Peter Lik은 다음 사진에서 어떻게 별을 자세히 캡처합니까?

사진은 다음과 같습니다.

별을 너무 생생하게 캡처하기 위해 어떤 기법 (셔터 속도, 조리개, ISO 등)을 사용하는지 궁금합니다 (Photoshop이 아니라고 가정). 나는 그것이 긴 노출로 찍은 것으로 추측하지만 더 많은 것이 있다고 확신합니다. 특수 장비 및 / 또는 렌즈가 사용 되었습니까? 프로슈머 DSLR (예 : Canon 7D)에서 이와 같은 사진이 가능합니까?

매우 긴 노출은 지구의 회전으로 인해 이와 같은 샷에 도움이되지 않습니다. 시야에 따라 단 10 초의 노출로 별 흔적을 얻을 수 있습니다 (개별 조명 지점 대신 별이 카메라를 기준으로 이동 한 선이 나타남). 광각 렌즈를 사용하면 더 긴 노출 (예 : 30 초)로 도망 갈 수 있습니다.

트래킹 마운트는 순수한 천체 사진의 스타 트레일을 제거 할 수 있지만,이 샷은 짧은 노출을 의미하는 날카로운 포 그라운드 요소를 가지고 있습니다 (여러 노출 / 트래킹 마운트와 포토샵이 관련되지 않은 한 의심의 여지가없는 것은 아닙니다). 운 좋게도 현대 DSLR은 필름 카메라보다 저조도에서 훨씬 우수하며 짧은 노출을 구성하기 위해 신호를 증폭시킬 수 있습니다 (ISO 설정을 높임). 웹에 맞게 크기를 조정할 때 노이즈가 심한 이미지조차도 좋아 보일 수 있으므로 적절한 노출에 필요한만큼 ISO를 높게 설정하는 것을 두려워하지 마십시오.

요약하면 다음과 같은 조건에서 7D를 사용하여 이러한 종류의 이미지를 촬영할 수 있습니다.

• 구름이없는 하늘
• 가벼운 오염 없음
• 빠른 렌즈, f / 1.4 이상
• 단일 노출 10-30 초
• ISO를 높이십시오!
• 웹의 소음 감소 + 대규모 축소

단일 노출로 가능하고 특수 장비없이 가능한 예는 Jeffrey Sullivan의 다음 이미지를 참조하십시오.

(c) 제프리 설리반

f / 2.8 및 ISO 6400에서 30 초

Peter Lik에게 직접 요청하거나 기술을 온라인에 게시 한 사실을 발견하지 못한 채 실제로 어떤 기술을 사용했는지 추측 할 수있었습니다. 나는 그가 사후 처리를했다고 가정합니다. 몇 가지 가능성은 다음과 같습니다.

1. 좋은 어두운 하늘 위치에서 시작하십시오. 호주 아웃백에는 많은 것이 있습니다. 다른 곳도 있습니다 (때때로).
2. 잘 보정 된 무한대 초점으로 프라임 포커스 프리미엄 품질의 빠른 렌즈를 사용하고, 완전히 열리거나 거의 근접한 (스톱 또는 2 백) 촬영하십시오.
3. 인공 광원 (예 : 나트륨 및 수은 라인)에 공통적 인 스펙트럼 피크를 필터링합니다.
4. 망원경으로 구동되는 극 마운트를 사용하여 각 노출을보다 잘 정렬하십시오.
5. 사후 처리에서 여러 장의 사진을 촬영하고 다시 정렬합니다.
6. 최상의 선명도를 위해 스택에서 각 픽셀을 선택하려면 초점 브래킷 사후 처리 (촬영 중에 초점을 변경하지 않았더라도)를 사용하십시오.
7. 후 처리에서 실루엣 전경을 추가하여 별에 비해 흐려지지 않도록합니다.
8. 최상의 대비와 색상을위한 후 처리.

위의 답변에서 무언가를 고치려고 내 자신의 관점을 제시하고 싶습니다.

1. ISO가 높을수록 이미지에 상당한 노이즈가 발생하므로 높은 ISO를 권장하지 않습니다. 예는 다음과 같습니다.
2. 30 초 노출이 너무 깁니다. 그 노출로, 당신은 실제로 포인트 스타뿐만 아니라 스타의 흔적을 볼 수 있습니다.

나는 추천 할 것이다

1. 맑고 밝은 하늘. 육안으로 볼 수있는 많은 별들 특히 큰 별들은 정말 밝습니다.
2. 당신은 좋은 품질의 렌즈를 가지고 있습니다
3. 풀 프레임 센서 카메라
4. 10 초 노출
5. 낮은 ISO (어둡게 유지)
6. 수동 초점 (내 경우와 같이 자동 초점이 작동하지 않을 수 있음)
7. 올바른 조명 조건 설정 (어떤 것을 모르지만 백열등이 있습니까?)
8. 촬영 후 나중에 이미지를 향상 시키십시오.

여기 내 이미지가 있습니다.

15 초, f / 5.6, ISO 1000

15 초, f / 5.6, ISO 640

ISO 640 대 ISO 1000에서 복사 광의 현저한 감소를 볼 수 있습니다 (두 번째 이미지가 첫 번째 이미지보다 낫습니다).

다음은 30s, f / 5.6, ISO 2500에서 촬영 한 것입니다.이 긴 노출로 인해 별 모양의 흔적을 볼 수 있습니다 (오른쪽 상단에 표시).

30 초, f / 5.6, ISO 2500

편집 여기 Picassa에서 사진을 편집 한 후 같은 날에 찍은 또 다른 사진이 있습니다.

나는 최근 친구에게 어떻게 순수한 호기심에서 이런 종류의 사진을 찍을 수 있었는지 물었습니다. 모든 과정은 다음과 같습니다.

"저는 동력 식 적도 마운트를 사용합니다. 단일 노출을 수행하지 않고 여러 노출을 소프트웨어를 사용하여 겹칩니다. 노출 시간이 1 시간 인 높은 소음 수준으로 인해 다양한 유형의 사진을 만들어야합니다. LightFrame (빛 포함) , 다크 프레임 (노이즈를 완화하기 위해 (같은 ISO 및 동일한 노출 시간 만들기), 스틸 프레임 (이미지 센서 또는 광학 요소에서 먼지를 제거하는 데 사용됨) 대체로이 사진은 거의 800 장의 사진을 원시로 촬영했습니다. 따라서 조명 120 + 120 + 120 어두운 평평합니다. 조명과 어둠은 논리적으로 각각 30 "이며, 평평한 조명은 시야가 균일하게 조명되어 최대 셔터 속도로 만들어집니다. 많은 작업이 필요하지만 많은 즐거움을줍니다. 이 작품이 없으면 아무것도 닮지 않은 그림을 얻으려면 :) "

사진의 전경과 전경과 같은 하늘에는 사진 편집 소프트웨어가 필요하므로 노출 시간에 트레일을 만들지 않는 밤하늘에 대한 세부 정보를 얻을 수있는 방법이 없습니다.

내가 그에게 그의 방법, 여기에 그의 방법을 묻게 한 그림 :

Peter가 말하는 것처럼 The Tree Of The Universe는 HDR 소프트웨어 또는 Deep Sky Stacker로 만든 일련의 샷이라고 생각합니다. DSS는 인터넷에서 무료로 다운로드 할 수 있습니다. 또한 그는 자신의 Mamiya 카메라 중 하나를 사용하여 그 사진을 얻었다 고 생각합니다. 점액 달러!

이것들은 모두 좋은 입력이지만 Lik는 그의 사이트에 사용 된 장비를 게시했습니다. 예, 그는 스태킹 기술 (여러 카메라 포함-YIKE $$$!)을 사용했습니다. 예, 어두운 하늘에 노출되는 것은 모두 훌륭한 조언이지만, 실제로는 Nikon의 D810A Astrophotography 카메라를 사용했습니다. 특별한 특징 : 적외선 필터 없음. 이를 통해 별에서 더 많은 색상을 센서에 기록 할 수 있습니다. 따라서 귀하의 질문에 대답하기 위해, 프로슈머 카메라 또는 현재 캐논 카메라는 이와 동일한 결과를 얻을 수 없었습니다.