나는 각각 36 발의 ISO 400 릴을 약 7 장 가지고 있으며, 모두 2006 년에 사용 기한이있다.
그들은 이제 쓸모없고 그냥 버려야합니까?
또는 사용 기한이 중요하지 않으며이 릴을 사용하여 사진을 찍어도 별 차이가 없습니까?
나는 각각 36 발의 ISO 400 릴을 약 7 장 가지고 있으며, 모두 2006 년에 사용 기한이있다.
그들은 이제 쓸모없고 그냥 버려야합니까?
또는 사용 기한이 중요하지 않으며이 릴을 사용하여 사진을 찍어도 별 차이가 없습니까?
답변:
물론. 어떤 경우에는 사람들이 달성 한 효과를 위해이를 수행합니다. 예를 들어 Flickr에는 만료 된 필름의 이미지 전용 그룹 이 있습니다. 결과 중 일부는 정말 훌륭하지만 성능 저하가 예측할 수 없기 때문에 분명히 맞지 않을 것입니다.
또한 필름 만료가 절대적인 것은 아닙니다. 기본적으로 상온의 선반에있는 필름에 대한 지침이 있기 때문에 저장 조건에 크게 의존합니다. 냉장 보관하거나 더 잘 냉동 보관했다면 완벽하게 괜찮을 것입니다. 기본적으로 실제로 오래되거나 고온 또는 습한 환경에 보관되지 않는 한 괜찮습니다. 그렇지 않다면, 첫 번째 단락을보고 어쨌든 즐기십시오. :)
그 영화는 여전히 이미지를 만들 수 있지만 약간의 문제가있을 수 있습니다. 다소 고온에서 보관되었으므로 약간의 분해가 예상됩니다. 컬러 필름 인 경우 (말하지 않은 경우) 컬러 밸런스가 가장 큰 변화 일 것입니다. 다음 효과는 ISO 필름 속도의 손실입니다. 색차 문제의 주된 이유는 다양한 레이어의 감도가 동일하게 저하되지 않기 때문입니다. 확실치 않은 경우 각 조명 조건에 대해 색상 참조 사진을 촬영하십시오. 사용 날짜가 5 년이 지났으므로 ISO의 큰 손실 (예 : f-stop 이상)이 표시되지 않을 것입니다.
오래 전에, 나는 25 년 동안 상자에서 잊혀진 오래된 흑백 필름의 전체적인 역할을 발견했습니다. 당시보다 훨씬 나이가 많았습니다. 나는 짧은 롤을 만들고 ISO (ASA back이라고 불림) 테스트를 수행했으며 8-16에서 꽤 좋아 보인다고 결정했습니다. 그렇습니다. 영화는 오늘날의 표준으로도 매우 느 렸지만 아이가 사진을 찍고 배우는 것이 좋았습니다. 나는 심지어 몇 가지 괜찮은 사진을 찍었습니다. 노출을 판단하는 법을 배우는 데 좋았습니다. 카메라가 일반적으로 라이트 미터를 갖기 전에 돌아 왔습니다 (우리는 눈 내리막 길에서 맨발로 학교에 다녀야했습니다. 맞았다.
어쨌든 요점은 훨씬 열화 된 ISO를 조정 한 후에는 잘 작동한다는 것입니다.
환경에 가장 노출되는 필름 부분은 릴에 끼워진 나선형 롤의 외부에 있습니다. 따라서 교환하는 릴에서 소량을 빼내어 클립을 벗기고 탱크에 싣고 개발 및 잠깐 동안 고치는 것이 합리적인 테스트입니다. 필름이 깨끗하게 나오거나 가장자리를 따라 약간의주기적인 표시가있는 경우 (누설 된 미광에서) 양호합니다. 흐리거나 어떤 식 으로든 표시되어 있으면 나머지 배치를 사용하면 실망 할 것입니다.
필름이 컬러이면 현상 을 위해 노출되지 않은 단일 롤아웃을 보내는 것이 좋습니다. (컬러 네거티브이고 슬라이드가 아닌 경우 인쇄 하지 말 것을 요청하십시오 .) 명확하게 판명되면 필름의 1/7이 낭비되어 나머지 롤의 개발 비용이 최대 1/6으로 증가합니다 (또는 인쇄 필름 인 경우 훨씬 적음). 그것이 나쁜 것으로 판명되면, 당신은 사진을 망칠 수 있도록 하나 (또는 최대 6 개의) 롤을 노출하는 노력과 실망을 저축했습니다. 상당히 저렴한 보험, 모든 것이 고려됩니다.