이 사진과 같이 햇볕에 항성 폭발을 일으키는 것은 사후 처리 또는 캡처에서 수행됩니까?


14

연결된 사진 에 사후 처리가 없다고 믿을 수 없습니다 .

사진에서 그 항성 태양이 후 처리의 결과입니까, 아니면 캡처시 간계의 결과입니까?

어느 쪽이든, 어떻게 그런 이미지를 얻을 수 있습니까?


1
점진적 ND 필터 사용 또는 웨이브 블랙 카드와 같은 '사전 처리'는 톤 매핑없이 캡처하기에는 일반적으로 너무 높은 DR로 보이는 사진을 생성 할 수 있습니다.
Trav L

@vivek : 위 이미지는 본인 이외의 다른 사람이 저작권을 가지고있는 것으로 보입니다. 이름을 명확하게 알 수는 없지만 여기에서 호스팅 할 수있는 명시적인 권한이 없으면 이미지를 연결하는 것이 가장 좋습니다. 이미지를 stackexchange에 업로드하면 소유자가 허용하지 않을 특정 라이센스 부여가 적용됩니다. 감사!
jrista

답변:


19

물론 후 처리에서도 가능하지만, 매우 작은 조리개 (높은 f- 넘버)를 사용하고 렌즈에 9 날 조리개를 사용하여 밝은 광원을 촬영 한 결과입니다.

아이리스 모양마다 다른 "별"패턴이 표시됩니다. 이것은 18 점을 가지고 있는데, 이는 9 블레이드 또는 18 블레이드 홍채에서 나왔음을 의미합니다. 현재 18 블레이드 조리개 조리개가있는 렌즈는 아무도 만들지 않기 때문에 9 블레이드 아이리스이어야합니다. 어두운 배경에서 작은 전구나 초 불꽃을 촬영하여 어떤 렌즈가 가장 효과가 좋은지, 조리개 설정으로 별 패턴을 제어하는 ​​방법을 찾아서 효과를 만들 수 있습니다.


9

당신의 요구 사항을 이해한다면, 태양이 다점 햇살 또는 별처럼 플레어를 생성하도록하는 방법 ( Fraunhofer diffraction ), 상대적으로 간단합니다. . 상당히 작은 조리개를 사용하면 너무 작지 않은 대부분의 광원 주위에 별 플레어가 생깁니다.

스타 플레어의 특성은 카메라에있는 다이어프램의 유형에 따라 다릅니다. 모든 다이어프램이 동일하지는 않으며, 극단적 인 경우 블레이드 수가 5 개에서 12 개까지입니다. 코너 수에 따라 다른 별 패턴이 생성됩니다 (짝수 대 홀수).

태양의 플레어 링을 제외하고 게시 한 이미지의 전체 효과는 포스트 프로세싱에서 사진의 어두운 그림자가 약간 부딪친 것처럼 보입니다 (따라서 전경에서 보트의 그림자가있는 쪽의 노이즈) . 또한 채도가 포화 상태에 이르렀다는 것을 추측하고 있습니다. 아마도 오렌지가 너무나 밝아집니다.


4

모든 것이 올바르게 노출되도록하는 후 처리 (HDR)가있을 수 있지만 후 처리없이 태양 광선을 얻을 수 있습니다. 가장 좋은 예는 아니지만 여기에서 효과의 일부를 볼 수 있습니다. 여기서는 (자르기 및 크기 조정 제외) 후 처리를 전혀 수행하지 않았습니다.

오버 헤드 트리 캐노피를 통해 태양 광선

좁은 조리개를 원합니다 (예를 들어 f / 4.5 만 사용했지만 카메라를 어색한 각도로 손으로 잡으려고했지만 카메라가 너무 많이 흔들리지 않고 더 이상 멈출 수 없었기 때문에 f / 8 또는 f / 16은 아마도 훨씬 더 뚜렷한 영향을 미쳤을 것입니다.) 태양이 무언가를 통해 필터링하는 경우 도움이됩니다.

오, 뷰 파인더를 통해 태양을 보지 마십시오!


"아, 뷰 파인더를 통해 태양을 보지 마십시오!" 내가 말할 게 이봐, 좋은 사진.
J. Walker

3

우편으로 그것을 강조하는 한 가지 방법; 크랭크 회수 / 포화; 블랙으로 연주해서 조금이라도 골라냅니다. 특정 장면에서 멋지게 보일 수 있음 (단일 15 초 노출 @ f / 8.0,)

i279


2

이미지의 따뜻함을 조정하면 채도와 색조와 같이 톤을 추가하는 데 도움이 될 수 있지만이 사진은 f16에서 셔터 속도가 상당히 느리거나 태양이 검은 유리를 사용하여 항성으로 보일 수있는 id 추측과 관련이 있습니까?

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.