브리지 카메라와 DSLR의 차이점은 무엇입니까?

브리지 카메라와 DSLR의 차이점은 무엇입니까?

브리지 카메라와 DSLR의 차이점을 이해하려면 "브리지 카메라"라는 용어의 기원을 이해해야합니다. DSLR (digital single lens reflex)은 매우 잘 정의 된 의미를 가진 특정 유형의 카메라 (노출과 뷰 파인딩 모두에 사용되는 단일 렌즈 사용)이지만 "브리지"라는 용어는 단순히 간격을 메우고 있음을 의미합니다. 서로 다른 두 종류의 카메라 사이.

"브릿지"카메라가 단순히 마케팅 용어라는 것을 아는 것은 무엇을 의미 하는가?

일반적으로 포인트 앤 촬영 카메라는 작고 사용하기 쉬우 며 일반인이 사진을 찍을 수 있도록 기본적으로 설계된 두 가지 주요 카메라 유형이있었습니다. 일반적으로 고정 렌즈, 기본 내장 플래시 (있는 경우) 및 간단한 뷰 파인더를 사용하여 이미지를 노출했을 때 렌즈가 무엇을 캡처하는지 간단히 알 수있었습니다. 존재하는 경우 셔터 속도와 같은 설정이 최소화되었습니다.

반면에 셔터 속도, 조리개, 초점 거리 등의 설정을 수동 또는 자동으로 조정할 수있는 기능을 갖춘 교환식 렌즈 카메라가있었습니다. 자동 설정 이외의 SLR은 이러한 유형의 카메라의 한 예입니다.

초기에는 차이가 더 두드러졌지만 카메라가 발전함에 따라이 두 가지 극단이 모두 중앙으로 더 이동했습니다. Point and Shoot 카메라는 종종 기본 노출 조정이 가능하고 DSLR의 자동 촬영 기능으로 초보자가 사용하고 훨씬 더 좋은 결과를 얻을 수 있도록 훨씬 간단 해졌지만 몇 가지 장점과 단점이 남아 있습니다. 일반적으로 포인트 앤 슛은 여전히 ​​작고 가벼우 며 DSLR은 더 큰 센서와 더 나은 광학으로 인해 훨씬 ​​다재다능하고 일반적으로 더 나은 이미지 품질을 제공합니다.

따라서이 두 가지 극단을 알고있는 브리지 카메라는 DSLR과 포인트 앤 촬영 카메라의 장점을 가능한 한 적은 수로 제공하는 것을 전문으로하는 카메라라는 것을 의미합니다. 때로는 하이브리드 카메라라고도합니다. 일반적으로 기본 포인트 및 촬영보다 크고 초점 거리를 조절할 수있는 렌즈가 있지만 일반적으로 제거 가능한 렌즈는 아닙니다. 그들은 일반적으로 전자식 뷰 파인더를 사용하여 SLR 광학의 복잡성을 피합니다. 일반적으로 DSLR보다 작은 센서를 갖지만 종종 일반적인 포인트 앤 슛보다 큽니다. 따라서 DSLR의 모든 비용이나 복잡성을 갖지 않으면서도 크기와 다양성의 차이를 분리 할 수 ​​있지만 기본 포인트보다 사격.

정확한 차이점은 비교중인 특정 모델에 따라 다르며 일부 고급 브리지 카메라는 일부 상황에서 실제로 저렴한 DSLR보다 성능이 우수 할 수 있지만 일반적인 아이디어는 단순히 포인트와 촬영의 설계 목표 사이에 남은 간격을 차지한다는 것입니다. 그리고 DSLR의 것들.

브리지되는 것과 관련하여 가장 일관된 차이점은 카메라가 사용자에게 제공하는 제어 수준입니다. 궁극적으로 간단한 카메라는 더 단순하고 제한된 컨트롤을 갖는 반면 고급 카메라는 사용자에게 이미지 캡처의 모든 측면을 직접 제어 할 수 있습니다. 브리지 카메라는 이미지 생성의 모든 측면을 완벽하게 제어하고 제어 할 수없는 초 단순 사이에 있습니다.

공간에 대한 가장 최근의 소개는 미러리스 카메라로, 적어도 하단에는 (일반적으로 그렇게 불리지는 않지만) 브리지 카메라의 유형으로 간주 될 수 있습니다. 일반적으로 작은 센서와 단순화 된 몸체가 특징이기 때문에 DSLR과 호환되지만 렌즈가 영구적으로 설치된 브리지 카메라보다 다용도 및 품질을 향상시키기 위해 교체 가능한 렌즈 시스템이 포함되어 있습니다. 고급 미러리스 카메라는 완전한 조명, 노출 및 렌즈 선택 제어를 강력하게 지원하고 더 이상 거의 제어와 완전 제어 사이의 다리가 아니라 오히려 완전한 제어를 제공하기 때문에 브리지로 간주 될 수 없다고 말하고 싶습니다.

따라서 가장 간단한 것부터 가장 복잡한 것까지 카메라의 색 영역을 분석하려면 다음이 있습니다.

• 포인트 앤 슛 / 컴팩트-가장 작은 크기, 가장 기본적인 조정, 가장 저렴하고 사용하기 쉬운
• 기존의 브리지 / 하이브리드-약간 더 크고 일반적으로 더 많은 조정이 있지만 종종 메뉴 구동, 줌 렌즈이지만 영구적으로 부착되어 사용하기 매우 쉽습니다.
• 미러리스-여전히 작은 크기입니다. 카메라 본체는 거의 포인트 앤 촬영과 비슷하지만 렌즈는 서로 바꿔 사용할 수 있습니다. 더 많은 조정 옵션을 사용할 수 있습니다. 종종 전체 조정을 사용할 수 있지만 일부 설정에는 여전히 메뉴를 사용할 수 있습니다. 렌즈 선택 및 노출 조정을 고려해야하기 때문에 사용하기가 더 복잡합니다.
• DSLR-대형, 일반적으로 더 나은 이미지 품질, 고급 모델, 가장 복잡한 바디에서 직접 사용할 수있는 전체 조정, 노출, 렌즈, 조명 선택을 모두 고려해야하기 때문에 미러리스와 가장 일반적으로 가장 비싸고 유사한 촬영 복잡도

특정 모델이 얼마나 고급형인지에 따라 교차되기 때문에 완벽한 목록은 아니지만 일반적인 지침으로 사용됩니다. 궁극적으로 어떤 카메라를 구입할지 고려할 때는 "브릿지"카메라로 레이블이 지정되어 있는지 고려하지 않고 카메라의 기능과 요구 사항을 살펴 봐야합니다. 원하는 사진을 얻을 수있는 카메라를 찾아서 나머지를 보살 피면서 원하는 것을 조정하십시오.

Bridge 카메라의 가장 중요한 점은 작은 포인트 앤 촬영 카메라와 더 큰 DSLR 사이의 간격을 "브리딩"한다는 것입니다.

따라서 브리지 카메라와 DSLR의 비교는 기본적으로 다음과 같습니다.

• DSLR과 같은 더 큰 광학 줌 렌즈. 다목적이지만 상호 교환 할 수는 없습니다.
• 센서는 일반적으로 전용 DSLR만큼 발전하지 않았으므로 Bridge 카메라는 DSLR뿐만 아니라 저조도 / 고 ISO 상황을 처리하지 않는 경향이 있습니다 (그러나 P & S보다 낫습니다).
• Bridge 카메라에는 광학 뷰 파인더가 없습니다. LCD 디스플레이 만 또는 EVF- 전자식 뷰 파인더입니다. 즉, 뷰 파인더 아이 홀을 보면 실제 이미지가 아니라 센서에서 캡처 한 렌즈의 이미지를 볼 수 있습니다. 거울). 물론, 그 정의에 따라 SLR에는 광학 뷰 파인더가 있습니다.
• Bridge 카메라는 일반적으로 DSLR과 유사한 제어 및 처리 기능을 제공하며 DSLR 및 하이 엔드 콤팩트와 마찬가지로 프로그램, 조리개 우선, 셔터 속도 우선 및 수동 노출 프로그램으로 완성됩니다.
• 일반적으로 DSLR 및 하이 엔드 콤팩트와 마찬가지로 RAW로 촬영할 수 있습니다.

Bridge 카메라에 대한 좋은 기사는 여기에서 찾을 수 있습니다 .

개인적인 경험에서, 나의 옛 상사는 그의 후지 필름 브리지 카메라와 관련된 문제에 대해 한 번 물었습니다. 그의 딸의 실내 사진은 100 %로 볼 때 사진 전체, 특히 피부 색조에서 절대적으로 끔찍한 빨간색 표시가있었습니다. 너무 작아서 모니터에서 더 작은 크기로 볼 때도 사진에서 눈에 띄는 빨간색 '그레인'이 생겼습니다. 나는 카메라를 가지고 많은 것을 시도했지만 결함을 수정할 수 없었습니다. 그는 나에게 권장 사항을 물었고 Canon Powershot S90을 제안했습니다. 그는 하나를 얻었고 사진에서 아무런 문제가 없었습니다. 따라서 Bridge 카메라를 고려하는 경우 대신 고급형 컴팩트를 보는 것이 좋습니다.

한 번은 브리지 카메라로 DSLR의 크기와 무게, 포인트 앤 슛의 유연성 부족이라는 두 가지 시스템의 단점이 본질적으로 발생한다고 들었습니다. 나는 그 말을 아주 좋아하지만 개인적인 견해입니다. 많은 사람들이 Bridge 카메라를 가지고 있으며 매우 만족합니다.

"브릿지 카메라"는 기술적 인 용어가 아님을 알아야합니다. 그것은의 마케팅 포인트와 촬영 벗어나는 그러나 SLR의 비용이나 복잡성에 의해 협박하는 중간 사진에 더 비싼 카메라를 판매하기 위해 만든 용어 *.

일반적으로 브리지 카메라로 판매되는 물건은 부피가 크며 SLR과 같은 모양으로 촬영 합니다. 일반적으로 슈퍼 줌 렌즈가 내장되어 있습니다. 아이러니하게도 (아마도 불행히도), 이것은 그들이 순진한 사진에서 지식있는 사진으로가는 "다리"를 원한다면 누군가가 필요로하는 것이 아닙니다 .

이 질문에 대한 답변에서 이것에 조금 더 있습니다 . 교환 가능한 렌즈가있는 브리지 카메라가 있습니까? (정답에 따르면, 대답은 아닙니다.)

시장에는 통제력이나 고급 기능이 없다는 의미에서 포인트 앤 슛 (point-and-shoot)이 아닌 많은 훌륭한 실제 중간 카메라 가 있기 때문에이 용어는이 10 년 동안 실제로 폐기되어야한다고 생각 합니다. 큰 (기본적으로 마이크로 4 / 2/3 크기) 센서뿐만 아닌 교체 줌 렌즈를 갖는 새로운 캐논 G1 X뿐만 아니라, 거의이위한 포스터 자식 인 모든 하위 범위 미러 렌즈 교환 카메라도. 기본적으로, 거기에 전체 무리 의 DSLR뿐만 아니라 포인트 및 촬영을 넘지 않은 고급 카메라는. "브리지"라는 용어를이 모든 것에 적용 할 수는 있지만, 이것이 유용한 것은 아닙니다.

이 용어를 무시하고 특정 카메라 (또는 카메라 그룹-모든 소형 센서 슈퍼 줌은 기본적으로 동일 함) 또는 특정 기능 (콤팩트 카메라 본체의 대형 센서)에 대해 이야기하는 것이 좋습니다 .

* "새로운"카메라 유형에 대해서는 1998 년 신문 기사를 참조하십시오 .

실제로 "브릿지 카메라"에서 빠른 구글 작업을 수행해야했지만 차이점은 분명합니다.

브리지 카메라 = 엔드 포인트 및 촬영

• 컴팩트 카메라보다 더 나은 광학
• 소형 카메라보다 큰 센서

DSLR :

• 더 큰 센서
• 교환식 렌즈 (키)
• 렌즈를 통해 보는 광학식 뷰 파인더 (미러를 통해-> SLR = 단일 렌즈 반사) (키)

렌즈에 관한 모든 것. 브리지 카메라라고 불리는 카메라를 보면 가장 먼저 눈에 띄는 것은 큰 렌즈입니다. 나머지 기능은 포인트 및 촬영과 비교할 수 있지만이 기능은 아닙니다. 그것이 SLR과 비교되는지 여부는 의견의 가장 큰 특징입니다.

저는 두 개의 "브리지"카메라 인 Kodak ZD710을 소유하고 있으며 현재 Panasonic Lumix FZ28K를 가지고 있습니다. 브리지는 DSLR의 요소를 포함하는 포인트 앤 슛으로 작은 맛을 얻을 수 있습니다. 이러한 DSLR 요소로 인해 하나도 없었 으면 디딤돌이 될 것입니다. Bridge를 사용한 후 기회가 제시되었을 때 첫 DSLR을 가져온 사람 외에는 다른 세 사람이 있습니다. FZ28K는 저를위한 백업 역할을하거나, 업무를 계속하거나 적외선 필터와 함께 사용합니다 (특정 모델을 가져온 이유 중 하나).

ZD710과 FZ28K 모두 공통 기능

• 둘 다 PASM 기능을 가지고있었습니다. 나는 -ASM 부품을 사용하는 것이 까다 롭다는 것을 알았습니다.
• 필터 및 렌즈 액세서리를 수용 할 수 있습니다. 일반적으로베이스에 고정 된 어댑터 튜브를 통해.
• 사이클 타임은 일반 포인트 앤 슛보다 DSLR에서 예상되는 것에 더 가깝습니다. 나는 날아 다니는 갈매기를 몇발 쏠 수있어 비행 중에 추적 할 수 있습니다.
• 긴 줌. FZ28K는 이미지 품질이 떨어지지 만 약 480mm까지 올라갈 수 있습니다.
• 가벼운 무게. 교량은 DSLR의 외관을 반영하지만 구성은 아닙니다. Nikon을 받았을 때 처음 발견 한 것 중 하나입니다. 이것은 때때로 긍정적일 수 있습니다. Lumix를 코트 주머니에 쉽게 넣을 수 있습니다. 또한 스포츠 행사에 가져 가십시오 (전문 카메라로 간주되지 않음).

일부 사람들에게는 DSLR보다 Bridge-n-shoot에 더 가까운 가격이 책정 될 것입니다. 따라서 예산이 DSLR에 비해 충분히 강하지 않은 경우 브리지는 원하는 방향으로 적어도 단계적으로 올라갑니다.