답변:
이미지의 일부를 잘라 냈지만 크기를 조정하지 않았다는 의미입니다. 이미지에 영향을 미치도록 크기 조정을 원하지 않는 노이즈 나 렌즈 선명도를 보여주기 위해 일반적으로 수행됩니다. 따라서 원본 픽셀을 표시하려고하지만 4000 x 3000 픽셀을 공유하는 대신 동일한 해상도로 일부를 잘라냅니다.
따라서 당신은 당신의 가정에 맞습니다.
"100 %"는 해상도가 원본과 동일 함을 나타냅니다.
"자르기"는 이미지의 일부만 표시되고 있다는 것을 의미합니다 (큰 파일을 피하거나 이미지의 특정 부분을 강조하기 위해)
나는 그것이 잘렸다는 사실을 무시하고, 그것은 단지 편의를위한 것입니다. 따라서 100 % 해상도의 반대는 확대 / 축소 된 이미지 (위 또는 아래)입니다.
편집 : 100 % 자르기가 전체 이미지를 나타낼 수 있다는 jrista의 대답은 아마도 옳습니다. 나는 그것을 볼 수 있습니다. 나는 전체 이미지를 "자르지 않은"것이라고 부릅니다.
화면에서 100 % 자르기 = 1 대 1 픽셀 매핑
즉, 이미지의 한 픽셀이 화면의 한 픽셀에 매핑됩니다.
편집 : 그리고 추가하기 만하면-일반 화면에서 현대 카메라의 전체 해상도 이미지를 표시 할 수 없기 때문에 이미지를 자르십시오.
너무 많이 읽으면 일반적으로 사용되는 용어가 혼동 될 수 있습니다. 문자 그대로의 의미를 "100 % not there"로 표현할 수도 있습니다. 물론 의미가 없거나 "아무 것도 전혀 작물이 아닙니다. 그림의 100 %"입니다. 그러나 일반적으로 사람들이 의미하는 것은 "100 %보기, 잘림"입니다.
즉,
혼동되기 때문에이 용어를 사용 하지 말고 " 픽셀 수준 세부 사항 "또는 " 1 : 1 뷰의 자르기 " 라고 말하는 것이 좋습니다 . 나는 풍차에 기대지 않고 일반적인 사용법을 금지하려고 노력하지 않을 것이다. 나는 전문 용어에 익숙하지 않은 일부 사람들에게 혼란을 분명히 나타 내기 때문에 그것을 피하려고합니다. 그리고 그것은 또한이 수준에서 세부 생각하는 사람들을 리드 해야 정말 문제는, 및 픽셀 수준에서 보는 것은 단지 기술적 인 도구입니다 최종보고 크기가 때, 기술적으로 완벽한 본다.
놀랍게도, Google 도서는 웹 검색에서 수백만 건의 사용을 보여 주더라도이 문구 를 전혀 인쇄하지 않습니다 . 당연히, 그 적중의 상당 부분은 "100 % 작물의 의미"인 것처럼 보이지만 그 대답은 위에 주어진 정의와 거의 일치합니다.
모니터가 고해상도가되면 사람의 눈으로 개별 픽셀을 식별 할 수없는 지점 ( "망막 디스플레이"아이디어)까지이 값이 줄어 듭니다. 아마도 앞으로는 "200 % 자르기"또는 "400 % 자르기"에 대해 더 많이들을 것입니다. 일반적으로 요점 은 픽셀 수준에서 이미지를 검사하는 것이기 때문 입니다.
작은 "다른 것"이미지는 단순히 다른 방향으로 가고 있습니다. 25 % 확대 / 축소 (이 경우에는 잘리지 않음)와 같은 것입니다. 원본 이미지의 각 픽셀은 각 방향의 1/4 크기이므로 모니터의 각 픽셀은 16 개를 나타냅니다 . 디테일을 줄이는 것 외에도 노이즈와 같은 많은 픽셀 수준 아티팩트를 숨기고 흐림 등을 숨 깁니다. 인쇄물 (특히 일반 시청 거리) 또는 온라인 디스플레이에 이미지가 사용되는 방식을 더 잘 나타내므로 반드시 나쁘지는 않습니다. 그러나 "100 % 자르기"가 요청되는 많은 온라인 문제 해결 게시물과 같이 이러한 기술적 세부 정보가 문제가되는 경우에는 그렇지 않습니다.
