렌즈 교체가 카메라 메가 픽셀에 영향을 줍니까?


12

Nikon D40이 있습니다. 6.1 MP 만 있습니다. 추가 렌즈를 구입할 계획입니다. 카메라 렌즈를 변경하면 카메라의 메가 픽셀을 늘리거나 줄일 수 있습니까?


이미지 품질과 이미지 재생에 영향을 줄 가능성은 사용하는 품질 / 해상도 설정입니다. 최고 품질을 사용하지 않으면 이미지 품질이 저하됩니다. 어떤 사람들은 RAW 모드로 촬영하는 것을 선호합니다. 일부 카메라는 RAW 파일과 처리 된 JPG 파일을 모두 저장하여 많은 유연성을 제공합니다. 또 다른 문제는 파일 임포터와 관련이 있습니다. 많은 프로그램이 자동으로 사진을 가져온 다음 더 작게 축소합니다. 많은 것들이 최종 결과에 영향을 줄 가능성이 있으며 렌즈는 가장 적습니다.
MikeP

답변:


12

카메라의 메가 픽셀 수는 카메라 본체의 일부인 카메라 센서의 해상도에 따라 결정됩니다. 렌즈로 변경할 수 없습니다.


1
+1 참. 그러나 더 큰 의미에서, 더 작은 센서를 위해 설계된 렌즈가 장착되고 극단적 인 비네팅이 발생하는 경우와 같이 픽셀 수를 효과적으로 줄일 수 있습니다. D40에는 풀 사이즈 센서 (24 x 16 mm)가있어 이러한 시나리오를 그럴듯하게 만들 수 있습니다 (그러나 실제로 가능한지 모르겠습니다 : 렌즈 마운트 호환성에 따라 다름).
whuber

1
@ whuber : "풀 사이즈"센서 란 정확히 무엇을 의미합니까? 나는 "풀 프레임"센서를 의미한다고 읽지는 않지만 ... 그것이 무엇을 의미하는지 정확히 모르겠습니다. 여전히 APS-C 센서입니까? 내가 아는 한, APS-C 센서 크기가 변하는 유일한 시간은 브랜드를 바꿀 때뿐입니다 ... Nikon APS-C는 항상 Nikon과 동일한 크기이지만 Canon APS-C 크기와 다릅니다.
jrista

이 답변은 사실이지만 도움이되지 않습니다. 엔지니어와 열기구에 관한 농담이 생각납니다.
내 프로필을 읽으십시오

@jr 나는 맥락에서 알 수 있듯이 실용적인 의미로 카메라는 많은 렌즈를 자주 공유하지만 센서의 크기 (픽셀 크기)가 다른 제품 라인에 나오는 경향이 있습니다. 렌즈는 일반적으로 원 안에 빛이 심각하게 떨어지는 이미지를 만듭니다. 일부 카메라 라인에서는 물리적으로 작은 센서 용으로 설계된 렌즈 를 해당 라인 에 대해 더 큰 센서 중 하나를 가진 카메라에 장착 할 수 있습니다 . 이것이 "풀 사이즈"라는 의미입니다. 이러한 상황에서는 렌즈가 효과적으로 작동 할 수 있지만 이미지가 센서 전체를 덮지 않습니다.
whuber

@whuber Nikon F- 마운트 라인 "풀 사이즈"에서 APS-C를 호출하면 D3 및 D700의 풀 프레임 센서 (DX 렌즈를 장착 할 수있는 곳)는 무엇입니까?
Imre

8

@ahockley가 말했듯이 해상도 (메가 픽셀 수)는 주로 센서에 의해 결정되므로 렌즈를 변경해도 변경되지 않습니다.

공정하게, 센서의 분해능은 기본적으로 시스템 전체의 이론적 최대치입니다. 더 나은 렌즈로 렌즈를 늘릴 수는 없지만 품질이 좋지 않은 렌즈는 실제 해상도 이하로 떨어질 수 있습니다. 그러나 귀하의 경우에는 실제로 품질 떨어지는 렌즈 를 사용하는 것이 거의 불가능 합니다. 그 이유는 매우 간단합니다. 대부분의 렌즈 디자인은 사용중인 센서보다 더 높은 해상도의 이미지를 쉽게 생성 할 수 있습니다.

렌즈 의 해상도 제한에 도달 할 수있는 시간은 실제로 저사양의 오프 브랜드 렌즈 일 것입니다. 누군가가 50mm에 500mm 렌즈를 제공하는 경우 해상도의 한계가 될 가능성이 매우 높습니다. 마찬가지로, 카메라를 저가형 망원경이나 현미경에 연결하면 해당 크기의 센서에 맞게 설계되지 않은 다른 마운트 (예 : C 마운트)에있는 것이 있습니다. 일반적으로 실수로 발생하지는 않습니다. 일반적으로 카메라에 어댑터를 장착하려면 이러한 어댑터를 찾아야합니다.

니콘 또는 합리적으로 신뢰할 3 개의에서 합리적으로 최근의 손상되지 않은 렌즈 번째의 시그마, 탐론, 또는 토키나 같은 파티 업체들은 많은 어려움 센서의 전체 해상도의 사진을 생산 없어야합니다.

이 특정 경우에는 적용되지 않지만 렌즈를 변경하면 카메라에서 생성되는 실제 메가 픽셀 수를 변경할 수있는 상황이 있습니다. 경우에 따라 APS-C 렌즈를 풀 프레임 카메라에 장착 할 수 있으며, 카메라를 사용할 때 사용중인 렌즈를 감지하고 APS-C 프레임에 해당하는 센서 부분 만 사용하십시오. 이 경우 실제 감지 해상도가 줄어 듭니다.

구체적인 예를 들자면 Sony Alpha 900 (풀 프레임) 카메라와 11-18mm APS-C 렌즈가 있습니다. 카메라의 기본 해상도는 ~ 24MP (약 6000x4000 픽셀)이지만 11-18 렌즈를 장착하면 ~ 12MP 사진 (약 4200x2800 픽셀)이 생성됩니다. 그러나 이것은 카메라가 렌즈의 최대 해상도를 감지하여 그에 따라 작동하는 것은 아닙니다. 오히려 렌즈에 APS-C 렌즈라고 알려주는 메모리가 탑재되어있는 간단한 문제이므로 카메라가이를 기반으로 작동합니다. 예를 들어, 내가 말하는 특정 렌즈는 실제로 Tamron에 의해 만들어졌으며 Konica-Minolta에 의해 재 포장 / 판매되었습니다. Tamron이라는 이름으로 판매 된 거의 동일한 렌즈에는 동일한 메모리가 없었습니다.


2
열악한 렌즈 또는 너무 작은 렌즈 라이트 서클은 여전히 ​​CAMERA 메가 픽셀에는 영향을 미치지 않지만 효과적인 IMAGE 메가 픽셀에는 영향을 줄 수 있습니다.
cmason

@cmason, 맞습니다. Pedantic이지만 사실입니다. 결과는 재생산과 동일합니다.
MikeP

5

아니 , 그렇지 않습니다. 해상도는 카메라 본체의 특성이며 렌즈에 따라 변하지 않습니다.

그러나 Nikon D40이 DX 형식 카메라이기 때문에 적용되지 않는 한 가지 예외가 있습니다. APS-C 또는 DX 형식 렌즈를 풀 프레임 또는 FX 형식 카메라에 장착하는 경우 픽셀 비네팅으로 인해 APS-C 또는 DX 영역 외부에서는 사용할 수 없으므로 자르기로 인한 해상도 손실이 발생할 수 있습니다. Nikon에서는 DX 형식 렌즈를 사용하여 FX 형식 이미지 캡처를 강제 할 수 있지만 이로 인해 심각한 비네팅이 발생하여 더 작은 이미지로자를 수 있습니다. 소니에서는 타사 렌즈를 사용하지 않는 한이 옵션이 아니며 A900 및 A850의 24 메가 픽셀 센서는 11 메가 픽셀 APS-C 자르기 영역으로 제한됩니다.


1

메가 픽셀 수를 결정하는 카메라 부분은 센서입니다. 이것을 카메라 해상도와 같은 크기의 픽셀 격자로 생각할 수 있습니다. 이 카메라의 해상도는 3008 x 2000이므로 3008 개의 열과 2000 개의 행 (3008 * 2000 = 6016000 픽셀 또는 약 6 메가 픽셀)의 격자입니다. 격자의 각 섹션 (각 픽셀)은 값을 기록하고 저장합니다.

해상도를 낮추기 위해 카메라가 외부의 일부 픽셀에서 데이터를 버릴 수 있습니다. 또한 픽셀 섹션을 해당 픽셀의 평균값으로 바꾸는 것과 같은 방법으로 알고리즘을 사용하여 이미지를 더 작은 크기로 압축 할 수 있습니다. 첫 번째 방법은 이미지 외부를 자르는 반면, 두 번째 이미지는 전체 이미지를 거의 동일하게 유지하지만 세부 정보는 손실됩니다.

해상도를 높이는 것이 훨씬 어렵습니다. 해상도를 낮추면 정보를 버리고 더 이상 원하지 않습니다. 해상도를 높이려면 추가 할 추가 픽셀에 대한 추가 정보가 필요합니다. 이를위한 고급 방법은 이미지의 패턴을 기반으로 세부 사항이 무엇인지 가장 잘 추측 할 수 있습니다. 더 간단한 방법은 각 픽셀을 가져 와서 이미지에 실제로 세부 사항을 추가하지 않고 확산시킵니다.

렌즈의 역할은 센서에 빛을 집중시키는 것입니다. 더 나은 렌즈는 센서에 선명한 이미지를 제공 할 때 더 나은 작업을 수행합니다. 그러나 결국 센서는 항상 같은 수의 픽셀로 잘라냅니다.


0

카메라 본체를 더 높은 해상도로 업그레이드 할 수 있습니까? 새로운 센서? 내가 가진 카메라를 업그레이드하기 위해 전체 카메라 비용을 기꺼이 지불 할 것입니다. $ 3k 하우징에 맞으며 새 카메라는 작동하지 않습니다.


Gary 님, 게시물에 질문이 포함되어있어 "답변 게시"버튼을 실수로 눌렀 던 것 같습니다. 새로운 질문을하려면 "질문하기"를 누르십시오. 사전에 검색을하여 질문에 대한 답변이 있는지 확인하십시오.
Saaru Lindestøkke

이것은 질문에 대한 답변을 제공하지 않습니다. 평판 이 충분 하면 모든 게시물댓글 수 있습니다 . 대신 asker의 설명이 필요없는 답변을 제공하십시오 . - 검토에서
scottbb

새로운 질문이 있으면 질문하기 버튼 을 클릭하여 질문하십시오 . 컨텍스트를 제공하는 데 도움이되는 경우이 질문에 대한 링크를 포함하십시오. - 리뷰에서
BobT

-2

내가 아는 오래된 실이지만 나중에 누군가를 도울 수 있습니다.

렌즈가 넓을수록 영역을 덮을 수있는 픽셀 수가 줄어 듭니다.

예를 들어, 사람이라고 말하는 50mm 렌즈로 사진을 찍은 경우 대부분의 픽셀을 사용하여 해당 사람을 렌더링합니다. 같은 위치에서 24mm 렌즈를 사용하여 같은 피사체를 촬영하면 픽셀 수의 1/3에서 1/4까지만 사람을 가리게됩니다.

나는 많은 미술 조경 작업을하고 위의 이유로 나는 일반적으로 더 좁은 렌즈를 사용하고 여러 장의 사진을 찍고 함께 스티치합니다.


1
또한 동일한 렌즈를 사용하지만 카메라와 사람 사이의 거리를 늘리면 사람을 덮는 데 사용되는 픽셀 수가 줄어 듭니다. 그러나 그 렌즈 나 스위칭 렌즈는 기록 된 이미지의 해상도와 관련이 없으며 OP가 요구 한 것입니다.
Caleb

이것은 세부 사항에 대한 렌즈의 영향에 관심이 있기 때문에 OP의 관심사에 접할 수 있지만 실제로 질문에 대답하지는 않습니다. 이것이 요청 된 질문과 어떻게 관련이 있는지에 대한 설명을 추가 할 수 있다면, 답변을 크게 개선하고 해상도와 캡처 된 세부 사항의 크기의 차이에 대해 혼란스러워하는 부분을 명확히하는 데 도움이됩니다. .
AJ 헨더슨
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.