Nikon과 Canon의 렌즈 가격은 어떻게 비교됩니까?


11

새 DSLR을 구입하려고했고 Nikon D5100과 Canon 550D 두 모델을 선정했습니다. Nikon 모델을 구입할 준비가되었지만 (더 비싼) Nikon 렌즈가 Canon 렌즈보다 훨씬 비싸다는 것을 알게되었습니다. 이것이 사실입니까? Canon과 Nikon의 50mm 프라임 렌즈 비용을 비교 한 결과 모터가 장착 된 Nikon 프라임 렌즈가 Canon 렌즈보다 거의 두 배나 비싸다는 것을 알았습니다. 그러나 Canon과 비슷한 비용의 수동 초점 렌즈가있었습니다. 이것은 나에게 매우 실망했다.

자동 초점 모터가 내장 된 Nikon 및 Canon 렌즈는 가격이 다르게 책정됩니까? 렌즈 비용이 중요하므로 확인을 원했습니다.

나는 또 다른 질문이 있습니다 .Flickr에서 본 Pics에서 Nikon Pics는 Canon보다 채도가 높은 것 같습니다. 사실인가요? Canon 550D에서 비슷한 사진을 찍을 수 있습니까?


6
다른 질문은 별도로 배치하면 더 잘 제공됩니다. 질문이 완전히 관련이없는 경우 질문을 분리하는 것이 일반적으로 좋습니다.
ElendilTheTall


체내 포커스 모터를 갖도록 D5100 대신 Nikon D90 (또는 감당할 수있는 경우 D7000)을 고려해 볼 가치가 있습니다. AF-S 버전 대신 AF 렌즈를 처음 또는 두 번째 구입하면 비용을 절약 할 수 있습니다. AF 렌즈에는 아무런 문제가 없습니다.
Scott Carroll

답변:


7

AF 렌즈 가격 차이의 많은 이유가 이것으로 귀결된다고 생각합니다. Canon은 항상 EF 마운트 렌즈에 자동 초점 모터를 가지고 있었으며, 포커스 모터가 내장 된 EF 마운트 카메라는 없었습니다. 따라서 50 / 1.8과 같은 실제 AF 렌즈 모델이 여전히 많이 있습니다.

반면 Nikon은 항상 카메라 바디에 자동 초점 모터를 가지고있었습니다. 따라서 기존의 렌즈 디자인은 캐논 제품과 마찬가지로 저렴하지만 내장 AF 모터가 없습니다. (필요하지 않아도 카메라에서 AF 모터를 사용할 수 있습니다!) 그러나 최근 몇 년 동안 제조 된 소비자 수준의 Nikon 카메라 본체에는 내장 AF 모터가 없습니다. 그리고 니콘이 AF 모터로 렌즈를 만들기 시작한 이유가 있었을 때만 (속력과 저소음을 위해 초점 모터가 내장 된 일부 프로 레벨 렌즈 제외).

다시 말해, Nikon 렌즈에 내장 AF 모터가 있다는 것은 렌즈가 최신 렌즈임을 거의 보증합니다. 비슷한 캐논 렌즈는 여전히 생산중인 20 년 된 디자인 일 수 있습니다. 그리고 새로운 렌즈는 오래된 렌즈보다 비쌉니다. 24 / 1.4L mk II와 같이 최근에 디자인 된 Canon 렌즈의 가격과 동등한 Nikon 렌즈의 가격을 비교하면 가격이 다를 수 있습니다.

최근에 디자인 된 렌즈를 사용하는 것의 단점은 다음과 같습니다. 디지털 카메라에서는 필름과 함께 사용하도록 설계된 오래된 카메라보다 약간 더 잘 작동 할 수 있습니다. 그래서 당신은 여분의 돈에 대한 몇 가지 이점을 얻습니다.


3
참고로 EF 마운트는 말 그대로 E lectronic F ocus 마운트입니다.
jrista
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.