푸시 온 플래시 디퓨저는 언제 어떻게 사용합니까?


16

eBay에서 저렴한 플래시를 구입 했으며이 멋진 플래시 디퓨저를 무료 선물로 받았습니다.

플래시 디퓨저 사진

그렇다면 이와 같은 광 확산기의 효과는 무엇입니까? 결과 사진에 어떤 차이가 있습니까? 언제 사용해야합니까?

카메라 플래시에 유용합니까? 플래시 수신 거부와 비교하면 어떻습니까?

오프 카메라 플래시에 유용합니까? 다른 10,000 광 수정 기와 달리 언제 사용해야합니까?

아니면 인생의 유일한 목적이 쉽게 팔리는 것이 그런 것들 중 하나일까요?

답변:


17

이런 종류의 플래시 디퓨저는 "벌브-벌브"효과를냅니다. 더 큰 광원을 효과적으로 만들어서 작동하는 소프트 박스 나 우산과는 다릅니다. 대신 플래시의 빛의 초점을 덜 집중 시키므로 벽이나 다른 물체에서 튀어 나와 확산됩니다.

일반적으로 핫슈 플래시는 스포트라이트처럼 작동하며 출력을 원뿔에 집중시킵니다. 그것은 효율성에는 좋지만 빛을 단방향 및 가혹하게 만듭니다. 반면에 벌브 전구는 모든 방향으로 빛을 산란시킵니다. 피사체의 관점에서 볼 때, 여전히 하나의 광원이지만 산란 된 빛도 실내 주위로 반사되어 더 부드러운 채우기 빛을 제공합니다.

많은 사람들이이 유형의 푸쉬-온 디퓨저를 사용하여 넓은 공간이나 야외에서 촬영할 때 플래시 모양을 개선하려고합니다. 이것은 실망으로 이어질 것입니다. 약간의 플라스틱은 그다지 많이하지 않지만이 경우 광 출력을 차단합니다.

Sto-Fen Omnibounce는 가장 인기있는 플라스틱 제품 중 하나이며 웹 사이트에 미치는 영향 을 나타내는 다이어그램이 있습니다. 튀는 화살에 주목하십시오. 비록 그것이 모든 것을 잘 설명하지는 않더라도 중요합니다.

물론 실제 베어 벌브 ( "베어 튜브"라고도 함) 플래시에는 처음에 초점 반사기가 없습니다. 이것은 반사경을 가지고 작은 흰색 플라스틱 상자를 붙이는 것보다 훨씬 효과적입니다. 나는이 방법으로 작동하는 핫슈 유닛을 알지 못하지만 (약간의 위험한 DIY는 부족) 많은 스튜디오 조명 ( 이와 같은 ) 은이 구성을 쉽게 지원하도록 만들어졌습니다. Sto-Fen 다이어그램에서 제안 된 45 ° 각도는 작은 푸쉬 온 물체가 실제로 모든 곳에서 빛을 산란시키기에 충분히 크지 않기 때문에 절충입니다. Gary Fong의 " Lightsphere " 와 같은 장치 는 더 큰 "전구 에뮬레이터"를 제공합니다.

핫슈 플래쉬 용 푸쉬-온 디퓨저는 대부분 특수 효과 가 있다고 생각 하지만 약간의 용도가 있습니다. 천장에서 튀는 경우 때때로 빛이 너무 방향을 향하고 원치 않는 아래쪽 그림자가 생깁니다. 우리는 일반적으로 그런 빛을 기대하기 때문에 벽의 그림자 나 옆에있는 그림자보다 낫습니다. 그러나이 장치를 사용하면 더 많은 빛이 흩어져 더 많은 방향으로 튀길 수 있습니다 (물론 직접 포함).


1
내 경험은 mattdm과 거의 반대입니다. 결과 조명이 너무 어려울 때 디퓨저와 함께 플래시를 사용합니다. 나는 그의 물리학에 맞설 수없고, 단지 개인적인 경험으로 만 말할 수 있습니다 ...
Danny Edmunds

핫슈, 아니오, 그러나 카메라에 부착 된 상태로 운반되도록 설계된 플래시입니다. 나는 포스터 아이가 지금 양자라고 생각하지만, 오래된 Sunpak 622는 또한 전구를 보였습니다. 나는 특히 캐논이나 니콘과 같은 사람들로부터 주변에 더 많은 것이 없다는 것에 놀랐습니다. 그들은 웨딩 사진 사업의 필수 요소였습니다 (Monte Zucker는 벌브 전구를 중심으로 전체 경력을 쌓았습니다). 중형 필름으로했던 소형 DSLR의 힘은 거의 필요하지 않습니다 (ISO는 훨씬 높고 조리개는 가능합니다) "같은"샷의 경우 더 넓습니다).

@ 대니 : 네, 반사 빛을 얻을 수있는 곳에서 사용하면 꽤 괜찮은 연화 효과가 있어야합니다. 다른 상황에서, 연화는 단순히 감소 된 플래시 전력 때문일 수 있습니다.
mattdm

추신 : 여기에 내 의견은 추상적 물리학뿐만 아니라 경험에서 비롯된 것입니다. :)
mattdm

2
@mattdm-이 기능을 올바르게 사용하려면 실내의 상당히 작은 방 (또는 적어도 벽에 가까워 야 함)에서 피사체를 수평으로 향하고 수직으로 45도 각도로 향하게해야합니다. 결과적인 빛은 빛을 반사하는 것보다 덜 지향적입니다 디퓨저가없고 그림자가 적거나 부드럽습니다. 이것이 맞습니까?
Nir

4

전술 한 바와 같이, 옴니 디퓨저는 광원의 부피를 확장시키지 않고, 단지 플래시가 제공하는 상당히 지향적 인 콘을 넘어서 광의 콘을 확장시킨다. 나는 종종 이것을 사용하여 클럽이나 바에서 사진 작가를보고 결과는 스스로를 말합니다. 종종 빛이 사람의 얼굴을 지나쳐 내려 가서 가장 많이 노출 된 사진이됩니다.

플래시에 부착 된 바운스 카드를 사용하는 것을 좋아했습니다. 이것은 60D와 Canon 430EX II를 사용하는 내 자신의 설정입니다. 플래시는 수평에서 약 75도 각도를 이루고 바운스 카드는 플래시 헤드의 직 시선을 가리지 않도록 충분히 기울어 져 있습니다.

이것이하는 일은 본질적으로 핵심 조명을 만들고 한 번에 조명을 채우는 것입니다. 빛의 일부는 바운스 카드를 지나서 천장과 상호 작용하여 약간의 정의를 추가하며 바운스 카드는 대부분의 카드를 픽업하여 얼굴을 채 웁니다. 뿐만 아니라 자체 정의 각도를 추가하기에 충분히 높습니다. 이것이 유일한 해결책은 아니지만 나에게 매우 효과적입니다. 이 설정으로 찍은 사진을 첨부했습니다.

설정:

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

가벼운 경로 (대략) :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

결과:

사진 전체를 빛으로 채우지 만 그림자의 아첨과 부드러운 가장자리를 사용하는 것을 볼 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1

수정되지 않은 조명에서 "수정 된"조명을받지 않습니다. 즉, 스피드 라이트 앞쪽으로 디퓨저를 밀어 넣는 것은 즉각적인 소프트 박스가 아닙니다. Gary Fong의 Lightsphere도 아닙니다. 여기에 갈 방향은 세 가지입니다.

  • 모든 것을 무시하고 플래시를 원래대로 사랑하며 가혹한 조명으로 살기
  • 디퓨저를 추가 하고 플래시를 바운스 하십시오. 플래시가 피해자, 피사체, 피사체를 향하게하고 마법의 조명을 줄 플라스틱 조각을 기대하는 것은 실제로 유용하지 않습니다. 아무것도 아닌 것보다 낫지 만, 빛을 반사 할 수 있다면 갑자기 훨씬 더 큰 광원이되고 결과는 꽤 좋을 수 있습니다
  • 실제 개조에 투자하십시오. 이것은 오프 카메라 작업만을위한 것이므로 꽤 비싸게 얻을 수 있기 때문에 어디로 가고 있는지 들리지 않습니다.

온 카메라 / 오프 카메라 질문과 관련하여 직접 온 카메라 플래시가 주 조명 인 경우 최악의 빛에 관한 것이 일반적입니다 . 귀하의 경우에는 플래시를 주광으로 사용하는 것 같으므로 그림자가 흔들리지 않고 피사체 뒤에서 빛이 상당히 눈에 띄게 나타납니다. 플래시를 카메라 밖으로 옮기면 그림자가 피사체의 모양을 정의하는 데 도움이됩니다. 위와 옆으로 시작하는 것이 좋습니다. 이 작업을하려면 빛이 플래시에서 피사체로 향하는 경로를 시각화해야하며 디퓨저가 여기에 유리하게 작동하거나 작동하지 않을 수 있습니다.

말한대로, 나는 하나를 가지고 다니십시오. 아무것도 아닌 것이 좋습니다!


디퓨저 (및 Lightsphere)의 요점은 빛 반사되어 단일 광원으로부터의 방향성 주 조명과 확산 채우기를 제공한다는 것입니다. 그리고 그렇습니다. (mattdm이 지적한 것처럼 반사가 가능한 환경에 있어야합니다). 시도하기 전까지는 두드리지 마십시오. "벌브 전구"는 사용 방법을 익힌 후에는 훌륭한 조명입니다.

내가 만들려고했던 것은 자동 부드러운 빛을 얻지 못한다는 것입니다. 대부분의 포토 저널리스트들은 "확산"에 사용하기 위해 이러한 확산기를 가지고 있습니다. 다른 옵션이 없을 때 괜찮습니다. 그러나 "벌브 벌브 (bare bulb)"는 제어하기 어려운 유형의 조명이므로 일반적인 적용 범위는 소프트 박스 나 바운스 플래시보다 훨씬 저렴합니다.
Steve Ross

플래시를 카메라 밖으로 옮기고 실제 모드에 투자하는 것이 내가 갈 곳입니다. 이것은 나에게 취미이기 때문에 예산이 없기 때문에 거기에 도착하는 데 시간이 조금 걸립니다. 일부 DIY 조명 개조로 큰 성공을 거두었습니다)-실제로 플라스틱 디퓨저가 완전히 가치가 없을 것으로 예상했으며 카메라 매장에서 값싼 UV 필터와 같이 이익을 얻는 것 중 하나 일뿐입니다. 모두-그리고 나는 다음에 초상화 세션의 희생자를 얻을 때 그것을 테스트 할 것입니다.
Nir

베어 벌브는 어디를 가든지 스탠드와 소프트 박스 / 우산을 둘러싼 다음 모든 것을 정적 인 "세트"로 만드는 것보다 훨씬 쉽게 제어 할 수 있습니다. 무엇보다도 사용 방법을 배워야하지만 위치 / 이벤트 촬영을 원하는 사람이 없어야 할 도구는 아닙니다. 그리고 디퓨저는 "핀치"가 아니며 "스튜디오의 작은 버전을 설정하는 것은 실제로 내 스튜디오 외부의 대부분의 사진에 부적합합니다"입니다. 항상 부드러운 빛은 순경이다. 좋은 사진이 아니라 일반적이고 안전한 사진을 얻습니다.

1
"수정"대신 "모양"이라고 말해야합니다. 이것들에는 아무런 문제가 없습니다. 그들은 단순히은 총알처럼 작동하지 않습니다. 나는 스탠드와 개조를 무리하지 않습니다. 그러나 LumiQuest 소프트 박스 ( goo.gl/V2fUh ) 또는 Rogue Flashbender 중 하나 (여기 : goo.gl/7kxmd )를 가져올 수 있습니다. 나는 그것들이 더 유연하고 결과가 더 즐겁다는 것을 알았습니다. 플래시 오프 카메라를 잡고 있거나 다른 사람이 잡고 있으면 훨씬 좋습니다. 나의 유일한 선택은 디퓨저 일 때가 있습니다. 그러나 시간이 있다면 그것은 나의 첫 번째 선택이 아닙니다.
Steve Ross
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.