셔터 속도가 매우 짧으면 회절이 발생합니까?

매우 짧은 노출 시간 (1/8000 또는 1/16000)이 회절로 인해 눈에 띄게 흐려지는 지 궁금합니다.

매우 빠른 셔터 속도를 얻기 위해 초점면 셔터는 첫 번째 커튼이 센서 위로 완전히 통과하기 전에 두 번째 커튼을 닫습니다.

(wikipedia에서 삽화)

전면과 후면 커튼 사이의 슬릿이 회절로 인해 이미지에 눈에 띄는 영향을 줄 정도로 작습니까?

슬릿은 회절되지 않습니다. 가장자리. 초점면 셔터 또는 리프 셔터에서 발생하든 회절의 결과로 발생하는 이미지 노출량은 항상 소량입니다. 그렇다면 질문은 회절 광이 전체 노출에 얼마나 기여하는지; 그리고 그 회절이 중요 할만큼 충분한 각도 변위가 있습니까?

16mm x 24mm 센서와 커튼이 1/250 초로 센서를 가로 지르는 수직 이동 초점 평면 셔터가있는 APS-C 형식 카메라 셔터 속도가 1 / 8000s로 설정되면 커튼 사이의 최소 간격이 0.5mm가되어 커튼 사이를 통과하는 빛의 파장에 비해 상대적으로 엄청납니다. 물론 약간의 회절이있을 수 있지만 대부분의 슬릿 폭에 대한 간섭 정도는 무시할 수 있습니다. 강화 및 취소 효과가 입사광의 전체 크기에 미미한 영향을 미치는 영역 인 "명확한"노출은 커튼 가장자리 주변의 회절 무늬보다 훨씬 더 큽니다.

초점면 셔터도 초점면 근처에 있기 때문에 호출됩니다. 셔터 커튼과 센서 (또는 필름) 사이에는 공간이 충분하지 않습니다. 상당한 강화를 갖는 회절 광의 영역은 넓고 편안하게 들어갈 공간이 충분하지 않기 때문에 측면으로 멀리 변위되지 않을 것이다. 센서의 센서 사이의 거리는 셔터 슬릿의 너비보다 훨씬 작습니다. 요즘 약 7 미크론이지만 빛의 파장에 비해 여전히 큽니다. 소수의 강화 된 빛 (전체 노출에 영향을 줄 수있는 충분한 진폭을 가진 것)은 인접한 감각에 크게 영향을주기 시작했습니다.

셔터의 가장자리를 따라 회절이 발생하지만 센서와의 거리는 초점면 셔터의 후면에서 너무 작아서 눈에 띄는 회절을 일으키지 않을 것입니다.

하나 이상의 센서 픽셀 영역에 대한 회절은 단지 렌즈의 작은 구멍에 의해 생성 된 웨이블릿이 센서에 부딪 치기 전에 바깥쪽으로 팽창하기에 충분한 거리가 있기 때문에 발생한다는 것을 기억하십시오.

나는 이것이 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만 셔터로 인한 회절 효과를 나타내는 사진을 제공하고 싶었습니다. 내 Nikon 1 V2 카메라에는 기계식 셔터와 전자식 셔터가 모두 있습니다. 기계식 셔터를 고속으로 사용하고 프레임에 화려한 반사 하이라이트가있는 경우, 수직 플레어 광선이 하이라이트에서 나옵니다.

이 이미지는 1 / 4000s, f / 4, 18mm (50mm 135-equiv) 초점 거리에서 촬영되었습니다.

동일한 설정이지만 전자식 셔터를 사용하는 경우 수직 플레어가없고 두 이미지에 공통 인 방사형 플레어 만 있습니다.

또한 첫 번째 이미지에서 이러한 회절로 인해 연화 효과가 있다는 증거가 있습니다. 여기서 일부 기능은 두 번째 이미지보다 약간 흐리게 보입니다. 그러나 그것이 진짜인지 확실하지 않습니다.

다른 곳에서 이에 대한 토론을 보았습니다. 한 전문가에 따르면 1/8000의 회절은 f / 11에 해당하며 특정 카메라에서는 이미 명확하게 볼 수 있습니다. 1/4000과 f / 5는 그렇지 않습니다.

카메라 제조사는 이론적으로 좁은 슬릿을 사용하여 임의로 높은 셔터 속도를 제공 할 수 있었기 때문에 항상 회절이 그렇지 않은 이유라고 생각했습니다.