나는 동물 사육에 관심이 있습니다 (조류 나 빠르게 움직일 수있는 일반적인 동물 포함). 지금까지는 카메라의 기본 개념을 알고 있지만 이전에는 연습 한 적이 없습니다.
이 특정 목적을 위해 디지털 카메라와 렌즈의 좋은 조합에 대한 생각을 공유 할 수 있습니까?
나는 동물 사육에 관심이 있습니다 (조류 나 빠르게 움직일 수있는 일반적인 동물 포함). 지금까지는 카메라의 기본 개념을 알고 있지만 이전에는 연습 한 적이 없습니다.
이 특정 목적을 위해 디지털 카메라와 렌즈의 좋은 조합에 대한 생각을 공유 할 수 있습니까?
답변:
업데이트 : 이 뛰어난 답변에 설명 된 일부 장비가 업데이트되었습니다. 2014 년에 Canon은 아래에 설명 된 EOS 7D를 7D Mark II 로 대체 하여 원본 버전에 비해 여러 가지 향상된 기능을 제공했습니다.
또한 캐논은 2014 년 말에 EF 100-400 F4.5-5.6L IS II USM을 발표했습니다. 품질, 세 번째 이미지 안정화 모드 및 (자연스럽게) 더 높은 가격표. 그러나 2016 년 초 현재, 아래에 설명 된 원래 EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM 은 여전히 라인업입니다.
개인적인 경험으로는 다음과 같은 카메라 본체를 권장합니다 . Canon EOS 7D .
나는 네 가지 주요 이유로 이것을 말한다 :
따라서 자르기를 사용하면 평소에 머물 수 있지만 렌즈에는 1.6 곱셈 계수가 적용됩니다. 동물 및 조류 사진의 경우-작물이 전체 프레임에 걸쳐 추가로 도달하기를 원합니다.
둘째, Canon 7D의 AF 시스템은 엄청나게 좋습니다. 나는이 사진을했다스팟 AF 모드로 달성되었지만 프레임의 한 부분으로 제한하지 않는 한 완전 자동과 같은 '영역'AF가 있습니다. 단일 포인트와 같은 단일 포인트 확장 모드도 있지만 AF가 선택한 포인트 바로 옆에있는 AF 포인트 범위에 대해 AF가 약간 지능적이므로 피사체가 1 인치 만 움직이더라도 AF가 여전히 볼 수 있습니다 그것과 잠금. 그런 다음 표준 종류의 전자동, 단일 포인트 모드 등이 있습니다. Canon 7D의 AF 시스템의 또 다른 장점은 추적 기능입니다. AI Servo 모드에서는 시작 AF 포인트를 선택하면 잠 깁니다. 피사체가 프레임 내에서 움직이면 AF가 자동으로 추적합니다. 7D는 AF가 작동하는 방식에 매우 유연하며 말할 수있는 옵션이 있습니다. 방해가 될 수있는 피사체에 대한 감도. 예를 들어, 조류를 따라 가다가 전신 주나 전력선 등으로 날아가는 경우 AF가 이런 종류의 반응에 대해 '느리게'느리게 할 수 있습니다. 초점이 맞지 않습니다. 마찬가지로 다른 것을 촬영하는 경우 그러한 '중단'에 빠르게 반응하기를 원할 수 있습니다. 이것은 모두 7D에서 완전히 구성 할 수 있습니다.
셋째, 버스트 속도입니다. 100 % 완벽한 샷을 달성 할 수는 없습니다. 그것은 일어나지 않을 것입니다. 흐릿하고 빠진 샷은 새나 다른 동물이든 빠르게 움직이는 피사체를 촬영할 때 불가피합니다. 8fps 연속 버스트 속도를 사용하면 위에서 설명한대로 추적 AF로 피사체를 추적 할 수 있으며 셔터 버튼에서 손가락을 세게 누르면 많은 이미지를 매우 빠르게 캡처 할 수 있습니다. 그런 다음 나중에 어느 것을 보관하고 어떤 것을 버릴지를 결정할 수 있습니다. 동물에게는 너무 많은 선택이 충분하지 않은 것보다 낫습니다! 7D는 또한 자동 초점과 셔터 속도 사이의 절충과 관련하여 구성 기능을 제공합니다.
나는 7D가 AF 시스템에 대해 약간의 혼란을 느낀다는 것을 인정할 것이다. 그러나 사용자 정의가 가능한 시스템이므로 설명서를 이해하고 원하는 방식으로 설정하면 사용자의 노력에 보답 할 것이므로 설명서를 읽고 이해하는 것이 좋습니다.
마지막으로 계량. 7D에는 새로운 측정 시스템이 있으며 하늘을 향해 촬영할 때 매우 편리합니다. 하늘을 가로 질러 새를 쫓는 경우 스팟 측광을 사용하고 싶을 것입니다. 정말 잘 수행됩니다.
렌즈와 관련하여, 전적으로 주관적이기 때문에 그러한 추천을하는 것은 어렵다. 일부는 EF 70-200 f / 2.8L II IS USM을 옹호하는 반면 일부는 f / 4 버전을 옹호합니다. 어떤 사람들은 예산이 선택권이 없다면 300 / 400 / 600 / 800mm f / 4 또는 f / 5.6 망원을 원합니다. 이것들은 모두 훌륭한 렌즈이지만 많은 사람들이 재정적으로 손이 닿지 않습니다. 솔직히 말하면, 좋은 렌즈는 비쌀 것입니다. £ 170 75-300 f / 4.5-5.6으로 멋진 사진을 찍을 수는 없습니다! 그러나 가격, 품질 및 도달 범위 사이에서 좋은 트레이드 오프라고 생각하는 것을 사용합니다.
그 렌즈는 EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM 입니다. 새롭고, 그것은 1250 파운드의 지역 어딘가에 소매되지만, eBay에 약 820 파운드를 지불했습니다. 당신이 프라임 텔레 포토에 지불 할 수있는 것을 실제로 고려한 거래!
100-400은 Canon의 "L"시리즈 라인업에 속하며 정말 훌륭한 품질의 렌즈이며 매우 기쁩니다. 약간 이상한 '푸시 풀'줌 메커니즘으로 인해 전체 범위까지 확대하면 더 커지고 커집니다. 어떤 사람들은 이것이 이상하다고 생각하지만 내 경험으로는 매우 빨리 익숙해집니다.
렌즈가 느리기 때문에 삼각대를 장착하지 않으면 저 조명 또는 야간 촬영에 적합하지 않습니다 ( GREAT moon photos !). 그러나 주간 촬영의 경우 문제가 없으며 IS는 안정성을 유지하는 데 도움이되므로 줌 범위의 더 긴 끝에서 특히 도움이됩니다. 7D에서 100mm ~ 400mm는 160mm ~ 640mm에 해당하므로 작동하기에 좋은 범위를 제공합니다. 초점 제한 스위치가있어 MFD를 6.5 미터 (제 생각에?)로 제한합니다.이 거리 아래에서 '사냥'하려고 시도하지 않기 때문에 먼 거리에서 물건을 촬영 할 때 AF가 훨씬 빨라집니다.
어쨌든, 그것은 충분히 이야기입니다. 위의 요점을 설명하기 위해 7D와 100-400의 조합으로 찍은 사진의 예가 있습니다. 두 마리의 새와 두 개의 비행기. (사람들도 새라고 주장 할 수 있습니다!) :
도움이 되길 바랍니다.
당신이 캐논 슈터라면 7D를 두 번째로하겠습니다. 나는 그것을 대부분의 작업에 사용하며 훌륭합니다. 나는 또한 100-400으로 광범위하게 촬영했으며 Mike의 메모는 왜 그것이 당신에게 좋은 대답인지 설명하는 데 도움이됩니다.
내가 말했듯이, 나는 100-400을 은퇴했으며 이제 다른 렌즈 세트를 촬영하고 있으며 키트의 모양에 따라 다른 방향으로 가고 싶을 수도 있습니다.
동물 / 조류 렌즈는 Canon 300 F4 + 1.4x 텔레 컨버터입니다. 더 선명하고 (@ 400mm) 더 빠르고 정확한 자동 초점을 가지고 있기 때문에 100-400 대신에 사용합니다. 새로운 300F4 + 새로운 1.4x의 비용은 100-400과 비슷하지만 조금 더 나은 이미지를 얻는 경험입니다.
300 + 1.4x 또는 100-400과 함께 사용하는지 여부는 나머지 키트에 따라 다릅니다. 200mm 이상의 넓은 렌즈 커버리지를 가지고 있다면 100-400이 적합한 렌즈라고 생각하지 않습니다. 24-104F4, 70-200F2.8을 가지고 있으며 키트를 업그레이드하여 100-400에서 촬영 한 결과의 99 %가 400mm였으며이 경우 최고의 렌즈가 아닙니다. 키트를 제작할 때 모든 망원 요구를 충족시키는 렌즈를 계획하고 있다면 100-400이 더 나은 옵션 일 수 있습니다 (예 : 24-104, 100-400은 흥미로운 설정입니다) . 100-400은 300mm 이상 연화되지만 매우 좋은 렌즈입니다. 300F4 + 1.4x는 눈에 띄게 날카 롭고 빠른 AF는 물체 시나리오 이동에 도움이됩니다.
가는 방법은 키트의 나머지 부분에 따라 다릅니다. IMHO, 만약 당신이 전용 야생 동물 / 조류 렌즈가 필요하다면, 나는 300 + 1.4에서 100-400을 선호합니다; 더 넓은 범위의 이미지를 다루고 확장 된 망원에 가까운 렌즈가 필요한 경우 100-400이 선택되지만 일반적인 줌과의 상충 관계가 있습니다. 그러나 70-200 범위의 좋은 렌즈를 가지고 있다면 100-400은 큰 방식으로 오버랩되고 아마도 과잉 일 것입니다.
특히 이들은 모두 크고 무거운 렌즈이기 때문에 휴대해야합니다. 나는 분명히 70-200F2.8, 100-400 및 300F4가있는 배낭을 원하지 않았습니다. 500mm를 업그레이드하고 구매할 때 신이 도와주세요. 지게차가 필요합니다. 이러한 결정을 내릴 때도 무게와 크기 및 러기 시티를 염두에 두십시오.
멋진 사진의 핵심은 종종 피사체를 분리하여 피사체 에 대한 정보를 최대한 많이 만들어 내고 세부 묘사를 이끌어내는 것입니다. 동물의 경우 이것은 특히 렌즈 가 작고 높이가 높고 먼 새를 위해 긴 렌즈를 사용하는 것을 의미 합니다. 갈라파고스 섬과 같이 동물과 실제로 가까워지는 예외와 경우가 있지만 멀리서 촬영하는 경우가 더 많습니다.
풀 프레임 DSLR에서 일반적인 야생 동물 사진은 최소 400mm 렌즈로 수행 됩니다. 더 작은 센서가 실제로 작동하는 센서 크기를 조정해야합니다. 예를 들어, 전형적인 APS-C DSLR에서 버더 에게 가장 많이 사용되는 렌즈 는 전체 프레임의 75-750mm 렌즈에 해당 하는 Sigma 50-500mm 렌즈입니다. 일반 소비자 렌즈에 비해 크고 무겁지만 10 만 달러 이상의 비용이 드는 밝은 초망원 렌즈보다 작고 저렴합니다.
또한 Micro Four-Thirds 카메라로 가서 2 배의 배수를 제공합니다 . 이 경우 파나소닉 100-300mm 는 더 작고 무게는 이전보다 4 배 작아집니다.
당신이 어떤 장비를 결정할 때마다 당신은 항상 그것의 벌크 를 고려해야합니다 . 동물 사파리에 대한 TV 쇼를 보면 장비가 얼마나 무겁고 항상 지프에서 촬영하는지 알 수 있습니다.
마지막 요점은 동물의 속도에 관한 것입니다. 빠르게 움직이는 동물의 생생한 사진을 얻는 것은 드문 일 입니다. 대부분의 경우 순수한 행운이나 동물의 사진을 자동으로 찍는 포커스 트랩을 사용하는 것입니다. 사람들이하는 일은 잠깐 동안 동물을 쫓아 가고 침착 할 때 휴식을 취하는 것입니다.
현대식 DSLR은 물론 중급 1 급 및 고급형 Micro Four-Thirds 카메라도 동물 촬영에 적합합니다. 결정한 렌즈에 맞는 것을 선택하십시오. 그것은 항상 많은 연습이 필요하고 당신의 장비가 얼마나 좋은지에 관계없이 샷을 놓칠 것입니다!
Canon 7D / 100-400 줌은 훌륭한 패키지이지만 크고 무겁고 비쌉니다. megazoom 카메라는 일부 사람들에게 매력적인 옵션을 만듭니다. 유효 초점 거리가 25-600 mm 인 Panasonic FZ100을 가지고 있습니다. 오늘날의 참가자는 약 1300mm로 나갑니다. 무게는 약 1.5 lb (700 g)입니다. 광산은 최대 초점 거리가 420mm 인 오래된 Canon megazoom을 대체했습니다. 새의 경우 600mm가 필요합니다. 600mm에서 목표물을 찾기는 어렵지만 할 수는 있습니다. Canon SX60에는 확대 / 축소 기능이 있습니다. 1365mm로 나옵니다. 센서가 작을수록 노이즈가 더 커집니다. 특히 낮은 조명을 처리하기 위해 ISO를 높이려고 할 경우 더욱 그렇습니다. 자동 초점이 느리다고 생각되므로 일부 샷이 누락되었습니다. 그러나 휴대하지 않은 카메라로는 좋은 사진을 얻을 수 없습니다.