동물 및 조류 사진에 이상적인 카메라 및 렌즈 조합은 무엇입니까?


16

나는 동물 사육에 관심이 있습니다 (조류 나 빠르게 움직일 수있는 일반적인 동물 포함). 지금까지는 카메라의 기본 개념을 알고 있지만 이전에는 연습 한 적이 없습니다.

이 특정 목적을 위해 디지털 카메라와 렌즈의 좋은 조합에 대한 생각을 공유 할 수 있습니까?


1
가격대에 대해 말씀해 주시겠습니까?
Michael H.

1
초점 거리가 충분하지 않습니다.
Olin Lathrop 2016 년

답변:


15

업데이트 : 이 뛰어난 답변에 설명 된 일부 장비가 업데이트되었습니다. 2014 년에 Canon은 아래에 설명 된 EOS 7D를 7D Mark II 로 대체 하여 원본 버전에 비해 여러 가지 향상된 기능을 제공했습니다.

  • 65 포인트 AF 모든 크로스 타입 AF 시스템 (19 AF 포인트에서 최대)
  • 향상된 AF 추적
  • 연속 드라이브에서 초당 10 프레임 (8 개에서 증가)
  • 더 큰 메모리 버퍼로 연속 촬영 가능 (RAW 모드에서 31, 25에서 증가, JPEG에서 더 많이)
  • Canon의 "이중 픽셀"CMOS 기술을 사용하는 20.2MP 센서
  • 감도 향상 (12800에서 최대 ISO 25600 향상)
  • 내장 GPS

또한 캐논은 2014 년 말에 EF 100-400 F4.5-5.6L IS II USM을 발표했습니다. 품질, 세 번째 이미지 안정화 모드 및 (자연스럽게) 더 높은 가격표. 그러나 2016 년 초 현재, 아래에 설명 된 원래 EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS USM 은 여전히 ​​라인업입니다.


개인적인 경험으로는 다음과 같은 카메라 본체를 권장합니다 . Canon EOS 7D .

나는 네 가지 주요 이유로 이것을 말한다 :

  1. Canon 용어로 자동 1.6 배 배율을 제공하여 피사체에 더 가까이 다가 갈 수있는 APS-C 작물 센서 카메라입니다.
  2. 19 포인트 고급 자동 초점 시스템.
  3. RAW에서도 8fps의 빠른 버스트 속도.
  4. 63 존 iFCL 계량 (신규 도입 당시)

따라서 자르기를 사용하면 평소에 머물 수 있지만 렌즈에는 1.6 곱셈 계수가 적용됩니다. 동물 및 조류 사진의 경우-작물이 전체 프레임에 걸쳐 추가로 도달하기를 원합니다.

둘째, Canon 7D의 AF 시스템은 엄청나게 좋습니다. 나는이 사진을했다스팟 AF 모드로 달성되었지만 프레임의 한 부분으로 제한하지 않는 한 완전 자동과 같은 '영역'AF가 있습니다. 단일 포인트와 같은 단일 포인트 확장 모드도 있지만 AF가 선택한 포인트 바로 옆에있는 AF 포인트 범위에 대해 AF가 약간 지능적이므로 피사체가 1 인치 만 움직이더라도 AF가 여전히 볼 수 있습니다 그것과 잠금. 그런 다음 표준 종류의 전자동, 단일 포인트 모드 등이 있습니다. Canon 7D의 AF 시스템의 또 다른 장점은 추적 기능입니다. AI Servo 모드에서는 시작 AF 포인트를 선택하면 잠 깁니다. 피사체가 프레임 내에서 움직이면 AF가 자동으로 추적합니다. 7D는 AF가 작동하는 방식에 매우 유연하며 말할 수있는 옵션이 있습니다. 방해가 될 수있는 피사체에 대한 감도. 예를 들어, 조류를 따라 가다가 전신 주나 전력선 등으로 날아가는 경우 AF가 이런 종류의 반응에 대해 '느리게'느리게 할 수 있습니다. 초점이 맞지 않습니다. 마찬가지로 다른 것을 촬영하는 경우 그러한 '중단'에 빠르게 반응하기를 원할 수 있습니다. 이것은 모두 7D에서 완전히 구성 할 수 있습니다.

셋째, 버스트 속도입니다. 100 % 완벽한 샷을 달성 할 수는 없습니다. 그것은 일어나지 않을 것입니다. 흐릿하고 빠진 샷은 새나 다른 동물이든 빠르게 움직이는 피사체를 촬영할 때 불가피합니다. 8fps 연속 버스트 속도를 사용하면 위에서 설명한대로 추적 AF로 피사체를 추적 할 수 있으며 셔터 버튼에서 손가락을 세게 누르면 많은 이미지를 매우 빠르게 캡처 할 수 있습니다. 그런 다음 나중에 어느 것을 보관하고 어떤 것을 버릴지를 결정할 수 있습니다. 동물에게는 너무 많은 선택이 충분하지 않은 것보다 낫습니다! 7D는 또한 자동 초점과 셔터 속도 사이의 절충과 관련하여 구성 기능을 제공합니다.

나는 7D가 AF 시스템에 대해 약간의 혼란을 느낀다는 것을 인정할 것이다. 그러나 사용자 정의가 가능한 시스템이므로 설명서를 이해하고 원하는 방식으로 설정하면 사용자의 노력에 보답 할 것이므로 설명서를 읽고 이해하는 것이 좋습니다.

마지막으로 계량. 7D에는 새로운 측정 시스템이 있으며 하늘을 향해 촬영할 때 매우 편리합니다. 하늘을 가로 질러 새를 쫓는 경우 스팟 측광을 사용하고 싶을 것입니다. 정말 잘 수행됩니다.

렌즈와 관련하여, 전적으로 주관적이기 때문에 그러한 추천을하는 것은 어렵다. 일부는 EF 70-200 f / 2.8L II IS USM을 옹호하는 반면 일부는 f / 4 버전을 옹호합니다. 어떤 사람들은 예산이 선택권이 없다면 300 / 400 / 600 / 800mm f / 4 또는 f / 5.6 망원을 원합니다. 이것들은 모두 훌륭한 렌즈이지만 많은 사람들이 재정적으로 손이 닿지 않습니다. 솔직히 말하면, 좋은 렌즈는 비쌀 것입니다. £ 170 75-300 f / 4.5-5.6으로 멋진 사진을 찍을 수는 없습니다! 그러나 가격, 품질 및 도달 범위 사이에서 좋은 트레이드 오프라고 생각하는 것을 사용합니다.

그 렌즈는 EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM 입니다. 새롭고, 그것은 1250 파운드의 지역 어딘가에 소매되지만, eBay에 약 820 파운드를 지불했습니다. 당신이 프라임 텔레 포토에 지불 할 수있는 것을 실제로 고려한 거래!

100-400은 Canon의 "L"시리즈 라인업에 속하며 정말 훌륭한 품질의 렌즈이며 매우 기쁩니다. 약간 이상한 '푸시 풀'줌 메커니즘으로 인해 전체 범위까지 확대하면 더 커지고 커집니다. 어떤 사람들은 이것이 이상하다고 생각하지만 내 경험으로는 매우 빨리 익숙해집니다.

렌즈가 느리기 때문에 삼각대를 장착하지 않으면 저 조명 또는 야간 촬영에 적합하지 않습니다 ( GREAT moon photos !). 그러나 주간 촬영의 경우 문제가 없으며 IS는 안정성을 유지하는 데 도움이되므로 줌 범위의 더 긴 끝에서 특히 도움이됩니다. 7D에서 100mm ~ 400mm는 160mm ~ 640mm에 해당하므로 작동하기에 좋은 범위를 제공합니다. 초점 제한 스위치가있어 MFD를 6.5 미터 (제 생각에?)로 제한합니다.이 거리 아래에서 '사냥'하려고 시도하지 않기 때문에 먼 거리에서 물건을 촬영 할 때 AF가 훨씬 빨라집니다.

어쨌든, 그것은 충분히 이야기입니다. 위의 요점을 설명하기 위해 7D와 100-400의 조합으로 찍은 사진의 예가 있습니다. 두 마리의 새와 두 개의 비행기. (사람들도 새라고 주장 할 수 있습니다!) :

갈매기

또 다른 갈매기

물에 오리 방문

호커 허리케인

F18-A 슈퍼 호넷

도움이 되길 바랍니다.


1
매우 철저한 답변. Canon이 선호하는 브랜드가 아니더라도 카메라와 렌즈에서 어떤 품질을 찾아야하는지 여전히 이해할 수 있습니다.
Håkon K. Olafsen

2
자르기 센서는 더 가까이 가지 않고 프레임의 가장자리 만 잘라냅니다.
Graeme Hutchison

1
@GraemeHutchison 실제로 농작물 센서가 당신에게 더 가까이 가지 않더라도, 나는 그것을 암시하지 않았습니다 (내가 말한 것을 인정하지만). '닫기'로 뷰 파인더를 통해 보는 것이 더 가까이 나타납니다. ;-)
Mike

3
기술적으로, 표준화 된 해상도를 기준으로 자른 센서는 "더 가까이"접근하게합니다. 18mp FF와 18mp APS-C를 가져 가라. 동일한 출력 해상도를 위해 APS-C는 확실히 "더 가까이 다가옵니다". 아닙니다. 육체적으로 가까워지는 것은 아니지만 주어진 렌즈로 "도달"을 확실히 확장시킵니다. 그것은 단지 멋진 단어가 아니라 실제로 현실의 맥락에서 의미가 있습니다. 18mp APS-C와 같이 동일한 해상도를 갖기 위해서는 46.7mp FF 센서가 필요합니다. 18mp APS-C 는 스틱을 흔드는 것이 아닙니다 . 가장자리 ".
jrista

1
@ 마이크 : 카메라 본체 (7D)와 렌즈 (100-400mm) 모두에 대한 평가에 더 동의 할 수 없었습니다. 나는 야생 생물과 새를 위해 나 자신을 사용합니다. 그리고 그들은 가격을 위해 최고입니다! 유일한 실질적인 단계는 Canon 1D 라인과 $ 10k + supertelephotos 중 하나입니다. 대부분의 시간 동안 $ 17,000- $ 20,000 패키지 거래입니다. ;) 100-400의 가치는 유일하게 저렴한 400mm 초점 거리 인 것을 감안할 때 놀라운 것입니다.
jrista

9

당신이 캐논 슈터라면 7D를 두 번째로하겠습니다. 나는 그것을 대부분의 작업에 사용하며 훌륭합니다. 나는 또한 100-400으로 광범위하게 촬영했으며 Mike의 메모는 왜 그것이 당신에게 좋은 대답인지 설명하는 데 도움이됩니다.

내가 말했듯이, 나는 100-400을 은퇴했으며 이제 다른 렌즈 세트를 촬영하고 있으며 키트의 모양에 따라 다른 방향으로 가고 싶을 수도 있습니다.

동물 / 조류 렌즈는 Canon 300 F4 + 1.4x 텔레 컨버터입니다. 더 선명하고 (@ 400mm) 더 빠르고 정확한 자동 초점을 가지고 있기 때문에 100-400 대신에 사용합니다. 새로운 300F4 + 새로운 1.4x의 비용은 100-400과 비슷하지만 조금 더 나은 이미지를 얻는 경험입니다.

300 + 1.4x 또는 100-400과 함께 사용하는지 여부는 나머지 키트에 따라 다릅니다. 200mm 이상의 넓은 렌즈 커버리지를 가지고 있다면 100-400이 적합한 렌즈라고 생각하지 않습니다. 24-104F4, 70-200F2.8을 가지고 있으며 키트를 업그레이드하여 100-400에서 촬영 한 결과의 99 %가 400mm였으며이 경우 최고의 렌즈가 아닙니다. 키트를 제작할 때 모든 망원 요구를 충족시키는 렌즈를 계획하고 있다면 100-400이 더 나은 옵션 일 수 있습니다 (예 : 24-104, 100-400은 흥미로운 설정입니다) . 100-400은 300mm 이상 연화되지만 매우 좋은 렌즈입니다. 300F4 + 1.4x는 눈에 띄게 날카 롭고 빠른 AF는 물체 시나리오 이동에 도움이됩니다.

가는 방법은 키트의 나머지 부분에 따라 다릅니다. IMHO, 만약 당신이 전용 야생 동물 / 조류 렌즈가 필요하다면, 나는 300 + 1.4에서 100-400을 선호합니다; 더 넓은 범위의 이미지를 다루고 확장 된 망원에 가까운 렌즈가 필요한 경우 100-400이 선택되지만 일반적인 줌과의 상충 관계가 있습니다. 그러나 70-200 범위의 좋은 렌즈를 가지고 있다면 100-400은 큰 방식으로 오버랩되고 아마도 과잉 일 것입니다.

특히 이들은 모두 크고 무거운 렌즈이기 때문에 휴대해야합니다. 나는 분명히 70-200F2.8, 100-400 및 300F4가있는 배낭을 원하지 않았습니다. 500mm를 업그레이드하고 구매할 때 신이 도와주세요. 지게차가 필요합니다. 이러한 결정을 내릴 때도 무게와 크기 및 러기 시티를 염두에 두십시오.


여전히 300mm + 1.4x를 선호하십니까? "디지털 사진"사람과 다른 글을 읽었 기 때문에 묻습니다. "400mm가 목표라면 100-400은 300 f / 4 및 1.4x 콤보보다 더 나은 결과를 줄 것입니다." the-digital-picture.com/Reviews/…
마이클 H.

복잡합니다. 100-400은 선명하지 않지만 줌을 사용하면 더 나은 옵션이 될 수 있습니다. 300F4 + 1.4는 더 나은 AF로 더 선명하지만 줌이 없기 때문에 대부분의 시간에 2 차 바디와 렌즈를 들고 다녔습니다. 무게 / 유연성이 가장 중요하다면 100-400으로 가십시오. 선명도가 높으면 300으로 이동하십시오. 둘 다 사용 가능하고 좋은 옵션입니다. 나는 70-200F2.8LISII와 2.0XIII로 갔다. 줌을 사용하면 AND보다 선명하지만 훨씬 비쌉니다. 그러나 나에게는 이해가되었다.
chuqui

내 블로그에 대한 현재의 생각에 대해 더 자세히 설명하겠습니다. chuqui.com/2013/01/…-FWIW , 100-400 및 300 + 1.4x 콤보는 모두 $ 1400US입니다. 70-200F2.8LISII + 2.0x는 $ 2500에 가깝습니다. 쉬운 비용이 아니라 ...
chuqui

업데이트 해 주셔서 감사합니다! 가까운 장래에 언제라도 비용을 합리화 할 수는 없다고 생각하지만 (2 살짜리 졸업생 대학이 될 때까지), 나는 당신의 사진이 환상적 이라고 말할 것입니다 .
Michael H.

감사합니다! 비용을 정당화하는 가장 좋은 방법은 500-1600mm 렌즈를 5000-11,000 달러에 구매할 필요가 없다는 것을 깨닫는 것입니다. (이를 드러내고 웃다). (
신실

6

멋진 사진의 핵심은 종종 피사체를 분리하여 피사체 에 대한 정보를 최대한 많이 만들어 내고 세부 묘사를 이끌어내는 것입니다. 동물의 경우 이것은 특히 렌즈 가 작고 높이가 높고 먼 새를 위해 긴 렌즈를 사용하는 것을 의미 합니다. 갈라파고스 섬과 같이 동물과 실제로 가까워지는 예외와 경우가 있지만 멀리서 촬영하는 경우가 더 많습니다.

풀 프레임 DSLR에서 일반적인 야생 동물 사진은 최소 400mm 렌즈로 수행 됩니다. 더 작은 센서가 실제로 작동하는 센서 크기를 조정해야합니다. 예를 들어, 전형적인 APS-C DSLR에서 버더 에게 가장 많이 사용되는 렌즈 는 전체 프레임의 75-750mm 렌즈에 해당 하는 Sigma 50-500mm 렌즈입니다. 일반 소비자 렌즈에 비해 크고 무겁지만 10 만 달러 이상의 비용이 드는 밝은 초망원 렌즈보다 작고 저렴합니다.

또한 Micro Four-Thirds 카메라로 가서 2 배의 배수를 제공합니다 . 이 경우 파나소닉 100-300mm 는 더 작고 무게는 이전보다 4 배 작아집니다.

당신이 어떤 장비를 결정할 때마다 당신은 항상 그것의 벌크고려해야합니다 . 동물 사파리에 대한 TV 쇼를 보면 장비가 얼마나 무겁고 항상 지프에서 촬영하는지 알 수 있습니다.

마지막 요점은 동물의 속도에 관한 것입니다. 빠르게 움직이는 동물의 생생한 사진을 얻는 것은 드문 일 입니다. 대부분의 경우 순수한 행운이나 동물의 사진을 자동으로 찍는 포커스 트랩을 사용하는 것입니다. 사람들이하는 일은 잠깐 동안 동물을 쫓아 가고 침착 할 때 휴식을 취하는 것입니다.

현대식 DSLR은 물론 중급 1 급 및 고급형 Micro Four-Thirds 카메라도 동물 촬영에 적합합니다. 결정한 렌즈에 맞는 것을 선택하십시오. 그것은 항상 많은 연습이 필요하고 당신의 장비가 얼마나 좋은지에 관계없이 샷을 놓칠 것입니다!


1
카메라 AF 성능에별로 신경 쓰지 않았습니다. 견고한 렌즈가 필수적이지만 카메라 자체의 AF 장치의 기능과 속도도 필수적입니다. 고품질 서보 포커스가있는 더 나은 AF 장치, 특히 더 많은 교차점과 교차점이 중앙에서 더 멀리 퍼져있는 장치는 야생 동물과 조류 이동에 초점을 맞추는 데 매우 중요합니다. 움직이는 동물과 조류를 선명하고 또렷하게 촬영할 수 있지만 가장 저렴한 장비는 훨씬 더 어려워집니다.
jrista

1

Canon 7D / 100-400 줌은 훌륭한 패키지이지만 크고 무겁고 비쌉니다. megazoom 카메라는 일부 사람들에게 매력적인 옵션을 만듭니다. 유효 초점 거리가 25-600 mm 인 Panasonic FZ100을 가지고 있습니다. 오늘날의 참가자는 약 1300mm로 나갑니다. 무게는 약 1.5 lb (700 g)입니다. 광산은 최대 초점 거리가 420mm 인 오래된 Canon megazoom을 대체했습니다. 새의 경우 600mm가 필요합니다. 600mm에서 목표물을 찾기는 어렵지만 할 수는 있습니다. Canon SX60에는 확대 / 축소 기능이 있습니다. 1365mm로 나옵니다. 센서가 작을수록 노이즈가 더 커집니다. 특히 낮은 조명을 처리하기 위해 ISO를 높이려고 할 경우 더욱 그렇습니다. 자동 초점이 느리다고 생각되므로 일부 샷이 누락되었습니다. 그러나 휴대하지 않은 카메라로는 좋은 사진을 얻을 수 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.