예를 들어 Zeiss Compact Prime CP.2 50mm / T2.1 (3,900 달러)과 같은 시네 렌즈를 Canon 50mm f / 1.2L (1418 달러)과 같은 고급 DSLR 렌즈와 비교하십시오. 둘 다 EF 마운트이며 초점 거리가 동일하며 Canon이 더 빠른 렌즈 인 것 같습니다. 다른 예로는 Canon CN-E 30-300mm T2.95-3.7L ($ 45,000)과 EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM ($ 2700)을 비교하는 것입니다.
시네마 렌즈가 그렇게 비싸게 만드는 이유 (구성, 이미지 품질 등)는 무엇입니까? 이 렌즈들은 일반적인 고급 DSLR 렌즈로는 할 수없는 일이 무엇입니까? 사진 작가가 시네 렌즈의 기능을 활용할 수 있습니까?
답변:
시네 렌즈는 스틸 카메라에는 실제로 적용되지 않는 특정 제한 사항을 극복해야합니다.
스틸 렌즈는 일반적으로 초점을 맞추는 동안 "호흡"현상을 나타냅니다. 숨을 쉬면 초점이 바뀔 때 이미지가 커져 스틸 카메라의 경우 문제가되지 않지만 동영상 촬영시 큰 문제가됩니다. 수정은 무료입니다. :)
스틸 카메라의 줌 렌즈는 가변 초점이며, 줌에 따라 초점이 변경되지만 시네 렌즈의 경우에는 해당되지 않으며, 이는 초점입니다. 즉, 확대 및 축소 할 수 있으며 초점은 동일하게 유지됩니다. 다시, 자유롭게 고칠 수는 없습니다.
마지막 생각 ... 볼륨. 판매량이 가격에 도움이되지 않는다고 생각합니다. 그것은 공급의 수요 측면에서 이익 마진을 만들기에 충분하지 않을 것입니다.
dSLR 사용자의 이점 측면에서 볼 때 대답은 비디오를 촬영할 때 비디오 그래퍼와 동일하다는 것입니다.
시네 렌즈는 가장 자주 색상이 일치하므로 렌즈를 교체하거나 여러 대의 카메라를 사용할 수 있으며 각 카메라마다 동일한 색상 균형이 보장됩니다. 일련의 단일 사진에서 미묘한 색상 변화는 눈치 채지 못하지만 애니메이션 영화 이미지와 많은 편집 내용이 있습니다. 색상 일치는 크레딧을 보는 경우 거의 항상 색상 타이머에 대해 별도의 줄이 있기 때문에 매우 중요합니다.
또 다른 큰 요인은 일부 영화는 아나모픽 렌즈로 촬영 한 것이며 특수 항목으로, 규모의 경제와 모든 경제적 인 요소가 부족한 생산량에 대한 John의 의견을 반영합니다.