Canon 및 Nikon과 다른 Pentax 및 Sigma DSLR은 무엇을 제공합니까?

우리는 "big two"DSLR 브랜드 의 중요한 차이점을 간략히 설명하는 질문과 답변을 가지고 있습니다 . 다른 DSLR 제작자에 관심이 있으며, 주요 기능 , 시스템 설계 철학 , 독특 하고 흥미로운 사진 기능을 통해 이러한 카메라를 사용 하여 만드는 카메라를 비교하는 방법에 관심 이 있습니다. 마찬가지로, 그러한 것들도 처리되지 않습니까?

가지고 가용성, 접근성 관련 장점 및 타사 지원 및 문서 "큰 두 더 많은 시장 점유율을 가지고" 주어진으로 .

저는 소형 카메라, 전자식 뷰 파인더가 장착 된 렌즈 교환식 카메라 또는 거리계에 관심이 없습니다. (이에 관심이 있다면 dSLR, 미러리스 또는 컴팩트 한 제품 중에서 첫 번째 "심각한"카메라로 선택하기 위해 고려해야 할 사항 은 무엇입니까? )

PS : 렌즈 라인업의 차이점은 DSLR 플랫폼 에서 렌즈 라인업이 얼마나 다른가? 에서 다룹니다 .

이 카메라 제조업체는 Canon 또는 Nikon보다 시장 점유율이 낮기 때문에 대기업보다 혁신적인 방법을 시도하는 경우가 많습니다. Canon과 Nikon은 모두 카메라에서 매우 일관되고 입증 된 기능을 갖춘 전통적인 제조업체로 볼 수 있습니다.

• Sony가 Konica-Minolta의 카메라 사업부를 인수했을 때 그들은 현재 모든 DSLR 및 SLT 카메라에 사용되는 유일한 신체 기반 안정화 시스템을 물려 받았습니다. 펜탁스와 올림푸스는 실제로 같은 버전을 따랐다.

• 체내 안정화는 추가 비용없이 모든 렌즈를 안정화하므로 이러한 브랜드와 빅 브랜드 의 가장 큰 차이점 입니다. 어떤 종류의 손떨림 보정이 더 좋은지에 대한 몇 가지 논의가 있지만 비용 절감 기능 일뿐 아니라 (각 렌즈마다 손떨림 보정을 구매할 필요가 없기 때문에) 많은 렌즈가 그에 상응하는 안정화 기능을 갖지 않기 때문에 활성화 기능 (예 : 밝음) 짧은 소수와 어안).

• 펜탁스는 자기 적으로 정지 된 센서를 사용하여 한 단계 더 발전하여 회전 및 이동을 허용합니다. 이를 통해 카메라 기울기 를 자동으로 보정 할 수있는 고유 한 기능 (최대 2도)을 얻을 수 있으며 카메라에서 원근을 변경하도록 센서를 이동할 수도 있습니다. 방금 발표 한 미러리스 Olympus OM-D E-M5 는 센서를 회전시킬 수 있습니다.

• 부분적으로 인해 자신의 작은 렌즈 라인업 , 펜탁스와 올림푸스는이 프로 시장에서 작은 발판을 따라서 매우 하이 엔드 고속 자동 초점 및 연속 드라이브를 포함하여 기능을 적은 개발했습니다. 10 FPS 이상에서 촬영 만의 DSLR은 캐논과 니콘에서 있습니다. 고급 Canon 및 Nikon 카메라는 Pentax, Sony 및 Olympus에서 사용하는 것보다 자동 초점 포인트가 더 많습니다. 소니는 소규모 3 개 제조업체 중 유일한 풀 프레임 카메라를 보유하고 있으며 SLT 모델이 10FPS보다 빠르게 촬영하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

• 펜탁스는 가장 견고한 DSLR을 구축하고 동결 (-10C 또는 14F 이하)에서 작동하는 것으로 평가 된 유일한 제품을 보유하고 있습니다 . 그들은 또한 중거리 DSLR에서 매칭 렌즈와 함께 날씨 밀봉을 도입했습니다. Canon과 Nikon을 사용하면 날씨가 좋은 시스템을 얻으려면 다소 비싼 카메라와 꽤 비싼 렌즈를 구입해야합니다.

• 모든 제조사들 사이 에는 디자인 독자가 다르지만, 일부는 대상 독자이지만 그들의 정체성에도 영향을 미칩니다. 때로는 때로는 더 나은 것이 아니라 다른 것으로 다르게 수행되는 것을 의미합니다. 예를 들어 Nikon 렌즈와 다이얼은 다른 모든 브랜드와 달리 반대 방향으로 회전합니다 (중간에서 하이 엔드 모델에서는 다이얼 방향을 되돌릴 수 있지만).

• 펜탁스는 사용하기 가장 쉬운 카메라를 가지고 있으며 매우 신중한 방식으로 작동합니다. 예를 들어, 2s 또는 3s-Remote 타이머를 사용하는 경우 Pentax DSLR은 자동으로 미러 잠금 (MLU)을 수행하고 이미지 안정화를 비활성화합니다. 이것은 삼각대에서 작업 할 때 정확히 필요한 것이며 다른 시스템에서 더 많은 단계를 수행합니다.

• 소니 DSLR은 기능이 적은 경향이 있습니다 . 모든 기본 사항을 다루는 동안 사용자 정의가 쉽지 않은 경향이 있습니다. 반면 Olympus는 엔트리 레벨 모델에서도 높은 수준의 사용자 정의를 제공합니다.

사진의 종류에 따라 다소 다른 디자인과 기능의 차이가 있습니다. 특히 플래시 및 스튜디오 작업과 관련하여.

소니 카메라에 대해 언급되지 않은 몇 가지 사항 :

1. 자동 초점 Zeiss 렌즈를 얻는 유일한 방법 ¹ . Zeiss는 Canon 및 Nikon 마운트 용 렌즈를 만드는 반면, 수동 초점입니다.
2. 예, 오래된 미놀타 렌즈가 작동합니다. 많은 것이 거의 놀랍게도 디지털에 좋습니다. 그냥 하나의 예를 들어, 최근이 있었다 비교 검토 (적어도 그 검토에 따라) 이전 미놀타했던하는 - (1985 년경) 현재 캐논 70-200 / 4L에 미놀타 70-210 / 4 이전의 아주 잘. 문제의 리뷰어는 일반적으로 미놀타 옹호자이므로 추가 편견이있을 수 있지만, 그가 포함하는 그림은 자신의 결론을 적어도 합리적으로 잘 뒷받침하는 것으로 보입니다.
3. 초점 피킹. 최근의 SLT 모델에는 초점 말하기 모드가 있으며 EVF 및 / 또는 LCD가 사진의 어떤 부분에 초점이 맞춰져 있는지를 보여줍니다.
4. 비록 내가 말할 수있는 한, 어떤 사람들은 분명히 동의하지 않지만, Nikon은 실제로 양 손잡이를 가진 사람들만을 위해 설계되었으며, Canon은 각각 2 개 (또는 3 개)의 엄지 손가락과 6 개의 손을 가진 외계인 종족을 위해 설계된 것 같습니다. 손가락은 모두 인간과 길이가 약간 다릅니다 (즉, Nikon은 한 번에 두 손으로 일을 수행하여 일을 수행하는 습관을 가지고 있지만 Canon은 (나에게) 거의 무작위로 버튼을 뿌려주는 것처럼 보입니다. 우연히 우연히 변경되지만 필요할 때 도달하거나 조작하기가 어렵습니다.)
5. 더 높은 채도와 정확성. Nikon 및 (특히) Canon은 센서에 "얇은"(채도가 낮은) 컬러 필터를 사용합니다. 이것은 노이즈를 줄이지 만 감지 할 수있는 색상 범위를 줄입니다.
6. 최근 SLT 모델 (A77, A65 및 아마도 A57)의 비디오 모드에서 빠른 (위상 감지) AF.
7. 어수선한 혼란이 아닌 실재.
8. 기능 목록의 특정 지점을 채우기 위해 실제 사용 대신 미러 락업이 구현되었습니다 (예 : 미러 락업이있는 대부분의 캐논은 찾기가 어렵고 사용하기 어려운 사용자 정의 기능 메뉴에 저장됩니다).

적어도 나에게 가장 중요한 기능 중 하나는 실제로 렌즈 선택입니다. 렌즈 선택이 거의 전적으로 숫자에 관한 대부분의 브랜드와 달리, Sony를 사용하면 캐릭터를 선택할 수 있습니다.

독일 회사가 최고의 카메라 / 렌즈를 모두 생산했을 때 Zeiss는 가장 선명하고 대비가 높으며 기술적으로 가장 진보 된 렌즈를 생산했습니다. Leica의 렌즈는 명암 대비는 낮지 만 미세한 대비는 높았으며 "더 예쁘게"사진을 찍을 수 있도록 더 많이 설계되었습니다.

한때 미놀타는 라이카 ² 와 밀접한 관련이 있었고 유사한 렌즈 디자인 철학을 따랐습니다. 반면 소니는 대부분의 프로 비디오 카메라에서 Zeiss 렌즈를 꽤 오랫동안 사용해 왔으며 이제 스틸 카메라에도 Ziess 렌즈를 사용하고 있습니다.

따라서 소니 카메라의 렌즈 선택은 얻을 수있는 최고의 렌즈를 구매하는 것이 아니라 특정 사진 (또는 사진 유형)에 대한 비전을 표현할 렌즈를 선택하는 것입니다. 라이카의 눈부신 모습을 원할 때 구형 미놀타 렌즈로 얻을 수 있습니다. 가장 선명하고 섬세하고 명암비가 높은 사진 등을 원할 경우 Sony Zeiss 렌즈가 더 적합합니다. 그러나 두 가지를 모두 구입하면 약간 비쌀 수 있다고 덧붙여 야한다고 생각합니다. 대부분의 사람들은 하나의 85 / 1.4 (예를 들어)를 꽤 비싼 렌즈라고 생각합니다. Minolta 85 / 1.4G 와 Sony / Zeiss 85 / 1.4 ZA를 모두 구매할 가능성은 거의 없습니다 .

1. 실제로 기술을 원한다면 Contax / Yashica AF Zeiss 렌즈도 몇 가지 있었지만 모두 오래 동안 사용되지 않았습니다. 뛰어난 렌즈이지만 신체 선택은 필름 또는 디지털 바디로, 최고의 6MP 카메라 일 수 있지만 최근에는 거의 경쟁이되지 않습니다.

2. 예를 들어 Leica CL 및 CLE 카메라는 실제로 Minolta에서 제작 한 것입니다.

Itai의 답변이 매우 상세했기 때문에 Pentax에 관한 세부 사항 만 추가 할 것입니다. 최초의 DSLR을 구입할 때 중요했습니다.

1) 펜탁스 엔트리 레벨 DSLR에서 AA 배터리 지원-어떤 사람들은 그것을 좋아하고, 어떤 사람들은 그것을 싫어합니다 ... (나는 첫 번째 그룹에서 나왔습니다 :-))-현재 당신은 최신 Kr이 두 가지를 모두 지원하는 것으로 결정할 수 있습니다.

2) 펜탁스는 구 렌즈와의 하위 호환성이 뛰어나고 구 수동 렌즈에서도 노출 측정 및 AF 감지와 같은 문제를 사용하지 않습니다. "스윙 촬영"이라고 부릅니다.이 기능에 대한 영어 이름은 기억 나지 않습니다. 하지만 트리거를 누르고 물체를 오가는 경우 초점이 감지되면 바로 사진을 찍습니다. 오래된 펜타 콘 렌즈로 촬영할 때 매우 유용합니다.

Olympus 나는 매우 좋은 가격에 이중 줌 키트를 가지고 있기 때문에 Olympus를 시합했습니다. 그러나 펜탁스보다 지원되는 타사 렌즈를 훨씬 더 잘 선택하지 못했고 소니 오리지널 Olympus 렌즈는 보급형 취미 사용자에게는 비용이 많이 듭니다.

소니 DSLR에 대한 경험이 없습니다. 그들은 저소음의 멋진 EXMOR 칩을 가지고 있지만, Pentax는 이제 그것들도 사용합니다 :-) 아시다시피, 그들은 오래된 미놀타 렌즈와 호환되어야합니다.

완전성을 위해 시그마를 추가하겠습니다.

Sigma는 "소형 카메라 제조업체는 더 실험적 일 수 있습니다"라는 주제와 잘 맞습니다. 고유성에 대한 주요 주장은 Sigma DSLR이 다른 유형의 센서 인 Foveon X3을 사용 한다는 것입니다. Foveon X3 은 표준 Bayer보다 픽셀 당 색상 해상도가 더 높습니다. 필터 센서.

작은 배경 : 거의 모든 DSLR은 Bayer 필터 라고하는 센서 유형을 사용합니다 . 여기서 각 포토 사이트 (픽셀이라고 함)는 25 % 빨간색 / 50 % 녹색 / 25 % 파란색 패턴에서 한 가지 색에만 민감합니다.

따라서 Bayer 센서의 실제 색상 해상도는 센서 픽셀 수의 최대 절반 (녹색)과 최악의 1/4 (빨간색과 파란색)입니다. 픽셀 수가 동일한 전체 RGB 이미지를 생성하기 위해 누락 된 값은 Photoshop 보간과 유사한 demosaicing 프로세스에서 주변 픽셀에서 파생됩니다 .
Bayer 센서는 색상 앨리어싱 (moiré)에 민감하므로 센서를 줄이기 위해 일반적으로 저역 통과 필터를 센서 앞에 배치하여 약간의 해상도 / 선명도를 희생합니다.

반대로 Foveon 센서는 모든 픽셀에서 모든 색상을 기록합니다 . Foveon 센서는 또한 모아레에 덜 민감하므로 저역 통과 필터를 건너 뛰고 약간의 선명도를 얻을 수 있습니다.

Foveon 센서가 센서 픽셀 당 기본적으로 더 높은 색 해상도를 가지고 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 토론의 문제가 얼마나 더 높은가, 예를 들어보십시오

• Foveon X3 센서 (wikipedia)
• 시그마 최초의 DSLR 검토 (dpreview.com, 2002)
• Hasselblad, Leica, Nikon D800 및 Sigma SD1 비교 (Google Translate를 통해. 100 % 작물의 사진을 클릭하십시오. SD1은 15Mpx APS-C 센서, Sigma의 "46Mpx"마케팅 청구에도 불구하고 15Mpx APS-C 센서를 사용한다는 점에 유의하십시오.)

센서와는 별도로 Sigma DSLR은 프로급이 아닌 "평균 애호가 급"으로 간주됩니다. 최신 최신 모델 인 Sigma SD1 의 dpreview 미리보기를 참조하십시오 .

여러 Pentax (K20D, K-5, K-3)와 Sony (SLT A55V)를 소유하고 있으므로 Itai의 제품에 약간을 추가 할 수 있습니다.

펜탁스는 고유 한 특수 효과를 지니고 있습니다. 별을 추적 할 수있는 애드온 GPS 장치 (내 소니에는 GPS가 이미 내장되어 있음) 인 O-GPS1이 있습니다. 밤에 슈팅 스타를 실험하고 싶다면, 이것은 훌륭한 액세서리입니다. (: Astrotracer 태그)와에 당신은 플리커 (Flickr)에 예를 들어 이미지를 찾을 수 있습니다 Pentaxforums.com .

모든 Pentax DSLR에는 두 개의 다이얼이 있습니다 (앞면, 뒷면, 하나씩). 각 노출 모드 (P, Av, Tv, X, M 등)에 대해 개별적으로 구성하여 시간, 조리개, 노출 시프트 또는 직접 ISO 값. 매우 편리합니다. 예를 들어 P 모드에서는 일반적으로 T와 A에 대한 중간 값을 선택하지만 특정 상황에서 마음에 들지 않으면 다이얼 중 하나를 돌려서 A 또는 T를 선택한 값으로 즉시 변경하면됩니다. . 이를 위해 P에서 A 또는 T로 전환 할 필요가 없습니다.

많은 사용자 정의 옵션이 있습니다. 예를 들어, 플래시 (내부 또는 외부)를 사용하는 경우 셔터 버튼을 눌렀을 때 플래시가 아직 준비되지 않은 경우 촬영을 원하는지 여부를 선택할 수 있습니다. 적절한 노출로 플래시가 꺼진 것처럼 촬영하십시오. P 모드의 경우 ISO, T 및 A : 속도 (짧은 T), 작거나 큰 조리개, MTF (렌즈에 대한 최적 A) 중에서 선택할 수있는 환경 설정을 사전 설정할 수 있습니다. 다른 브랜드가 너무 많은 선택을 제공한다고 말할 수는 없지만 내 소니는 적어도 그렇지 않습니다.

새로운 최고급 모델 인 Pentax K-3은 이제 "Flu Card"를 액세서리로 사용하여 원격 제어 (라이브 뷰 포함) 기능을 사용할 수 있습니다. 현재로서는 유연성이 Canikon의 프로 모델과는 다릅니다.

펜탁스 K-3은 소니와 마찬가지로 라이브 뷰에서도 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 오래된 모델은 그렇지 않습니다.

보급형 소니 모델의 경우 펜탁스 DSLR보다 훨씬 가볍습니다. 소니의 줌 렌즈도 있습니다. 가방이나 배낭에 카메라를 넣고 다니는 경향이 있습니다.

Sony SLT의 회전식 후면 모니터도 유용 할 수 있습니다. 펜탁스는 지금까지 이것을 전혀 제공하지 않습니다. OTOH, 매크로 촬영 등 유연성이 필요한 경우 HDMI 출력을 통해 휴대용 LCD 모니터를 펜탁스에 연결할 수 있습니다.

실제 SLR이 아닌 소니 (폴더 업 미러를 사용하지 않기 때문에)는 위상차 검출을 사용할 수 있기 때문에 디자인으로 인해 비디오를 다시 레코딩하거나 연속으로 빠르게 촬영 ( "드라이브 모드")하는 동안 더 빨리 초점을 맞출 수 있습니다. 센서가 기록하는 동안 센서. 펜탁스는 이것을 잘 할 수 없습니다.