새로 출시 된 Nikon D800과 D800E의 차이점은 무엇입니까?


10

이 두 카메라는 이번 달 에 Nikon에 의해 발표되었으며 상당히 동일한 것으로 보입니다. 그러나 D800 대신 D800E를 구입하려면 약 300 달러가 더 소요됩니다. 나는 그것이 정확히 같은 것처럼 보이기 때문에 왜 그런지 모르겠습니다. 나는 이것이 앤티 앨리어싱과 관련이 있다고 읽었지만 그것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 어쨌든이 두 모델은 이제 36+ MP에서 최고 해상도 풀 프레임 센서 카메라입니다. 이 둘 사이에 왜 가격 차이가 있는지 아는 사람이 있습니까?

답변:


17

무언가를 디지털화 할 때마다 약간의 정보가 손실됩니다. 원본을 재구성 할 때 정보가 손실되면 원본 신호와 거의 관련이없는 결과가 발생할 수 있습니다. 이는 이미지 센서에 투사되는 소리, 전자 신호 조명 패턴에 적용됩니다 .

우리가 디지털화하는 것이 결과 디지털 신호보다 더 크거나 (더 낮은 주파수를 갖는), 원본은 최소한의 충실도로 재구성 될 수 있습니다. (충실히 디지털화 할 수있는 최대 주파수는 샘플링 주파수의 절반보다 작아야합니다. 나이키 스트 주파수 에 대한 Wikipedia 항목을 보는 것이 도움이 될 수 있습니다 .)

규칙적인 간격의 선과 같이 미세한 패턴으로 물체의 디지털 샘플을 가져 오려고하면 센서가 계속 유지되지 않을 수 있으며 그림이 재구성 될 때 일반적으로 영역으로 나타나는 모아레 패턴으로깁니다. 디지털 이미지의 잘못된 색상 미세한 패턴 대신 원본에없는 색상 얼룩이나 원본 패턴의 선과 반대 각도로 선이 나타납니다.

모아레 문제를 해결하기 위해 대부분의 소형 (풀 프레임 35mm 이하) 디지털 카메라는 광학 저역 통과 필터를 센서 어셈블리에 통합합니다. 기본적으로, 카메라가 센서 기록으로부터 정확하게 재구성 할 수있는 것보다 미세한 디테일에서 거친 전환이 발생하지 않도록 이미지를 약간 흐리게하는 필터입니다. "일반적인"D800은 정확히 그렇게 작동합니다.

센서 해상도가 현재 36MP를 넘으면 기록하려는 디테일을 정확하게 해석하고 재구성 할 수없는 인스턴스가 훨씬 적습니다. 특히 스튜디오 상황에서 작업하고 충돌하는 경우 상황을 변경할 수있는 경우 나이키 스트 (Nyquist) 한계에 도달하고 모아레 (Moiré)를 만듭니다. 문제를 공격). 최대 이미지 해상도를 얻으려면 중간 포맷 DSLR (및 Leica M9와 같은 일부 고급 카메라)이하는 것처럼 저역 통과 필터보다 가치가 있습니다.

이제 카메라 에서 무언가를 꺼내는 것이 카메라에 넣는 것보다 비용이 적게 든다고 생각할 수도 있습니다. D800E는 저역 통과 필터를 정확하게 제거하지 않습니다. 대신 필터 샌드위치가 있습니다. 여전히 저역 통과 필터가 있지만 효과를 크게 취소하는 다른 얇은 필터로 백업됩니다. 이를 통해 동일한 기본 툴링 및 공차로 카메라를 제작할 수 있습니다. 저역 통과 필터를 방정식에서 벗어나게하면 센서가 더 얇아지고 초점면을 렌즈 마운트 플랜지 및 반사 미러에 대해 동일한 위치에 유지하기 위해 다른 장착 및 정렬이 필요합니다. 수정 된 센서를위한 추가 $ 200-300는 아마도 바디 캐스팅을위한 완전히 다른 툴링 셋업보다 훨씬 저렴할 것입니다.

결론은 D800E가 더 선명하고 세부적인 이미지를 촬영할 수 있어야하지만, 세밀한 부분에 모아레 패턴이 생길 위험이 있습니다. 두 카메라 모두 같은 수의 픽셀을 가질 수 있지만 D800의 픽셀은 D800E의 픽셀과 비교할 때 "수평"입니다.


2
좋은 설명이지만 "mushy"관점을 유지하자. 24x36mm 이상의 36Mpix는 200 픽셀 / mm 또는 100 "라인"/ mm입니다. 이 부끄러움은 대부분의 렌즈보다 덜 부끄러운 정도입니다.
Olin Lathrop

3
그런데 우리의 "포토 사이트"는 격자가 아닌 무작위로 배열되기 때문에 인간의 눈에는이 문제가 없습니다.
제발 읽기 내 프로필

1
@ mattdm : 아래 인용문은 육안 렌즈에 LPF가 있음을 나타냅니다. "눈의 디자인에서 앨리어싱을 피하는 것도 중요합니다. 예를 들어, 사람의 눈에서는 렌즈가 60 사이클 / 도보 다 미세한 공간적 변화를 걸러냅니다. 나이키 스트 정리는이 경우 광수 용기 간격은 다음과 같아야합니다. 적어도 120 샘플 /도, 이것이 우리가 가진 것입니다! " redwood.berkeley.edu/bruno/npb261/aliasing.pdf
Unapiedra

1
그리고 여기 : research.opt.indiana.edu/Library/imageProcessing/… (렌즈를 우회하면 일부 앨리어싱이 발생하고 시스템 전체가 주변 장치에서만 발생 함을 나타냅니다.) 이것은 무작위 배열 논문에 반대합니다. 육안으로 콘을 무작위로 배열 할 수있는 곳이 있습니까? 나는 그것이 균등하게 분포되어 있지는 않지만 더 알고 싶어하는 것을 알고 있습니다.
Unapiedra


8

D800E에는 LPF (광학 저역 통과 필터 )가 없습니다. 필터는 감광 다이오드보다 먼저 칩에 위치합니다.

나는 D800E가 카메라의 볼륨이 적기 때문에 더 비싸다고 생각합니다 (크기가 더 낮을 수도 있음). 아주 전문 사용자와 대화하기 때문에 더 비쌀 수도 있습니다. D800E는 거의 모든 사진에서 무아레 또는 앨리어싱을 생성합니다. 진행 상황을 이해하지 못하면 카메라를 비난 할 수 있습니다.

앨리어싱

Wikipedia에 WP : Aliasing이라는 추가 설명이 있지만 원칙은 다소 간단합니다. 신호 (이미지)가 있습니다. 실제 신호에는 다양한 주파수 성분이 있으며, 이제 샘플링하고 있습니다 (각 픽셀마다 하나의 값을 가짐). 픽셀에서는 이미지의이 부분에서 회색 값이 일정한지 또는 정말 빠르게 변하는 지 알 수 없습니다. 픽셀 값은 단순히 픽셀이있는 영역에서 실제 값의 평균입니다.

따라서 센서는 특정 주파수 (샘플링 주파수라고 함)까지만 샘플링 할 수 있습니다. 그런 다음 나이키 스트 기준은 샘플링 주파수의 절반까지만 신호에 대해서만 알 수 있다고 말합니다. 앨리어싱을 피하려면 그 이하의 주파수 만 센서에 도달하도록하십시오.

D800E vs D800

D800은 매우 비싸고 전문적으로 제작 된 장치이므로 어떤 제품을 사야하는지 조언하지 않습니다. 당신이 그것에 대해 생각해야한다면 대답은 아닙니다. 그러나 왜 D800E가 존재하는지 말할 수 있습니다. 시중의 모든 (소형) 카메라에는 LPF가 포함되어 있습니다. D800에는 3 천 6 백만 픽셀이 있습니다. 제작 과정에서 앤티 앨리어싱이 필요하지 않고 소프트웨어에 넣을 수 있습니다.

무아레 효과 안티 앨리어싱


2
OLPF가없는 D800보다 픽셀 수가 적은 중간 포맷 디지털 카메라가 많이 있습니다 (Hasselblad H4D-31, Pentax 645D, Leica S2, Phase One / Leaf 22, 25 및 33MP 백, 등등). 모아레가 항상 문제가되는 것은 아닙니다. 그것이있을 때, 그것을 처리하기 위해 E 모델에 포함 된 CaptureNX 버전에 새로운 도구가 있습니다. 그렇습니다. D800E에는 여전히 OLPF 스플리터가 있지만 바로 뒤에 재조합 기와 쌍을 이룹니다.

@StanRogers 나는 그것을 알고 있습니다.
Unapiedra

800E의 하드웨어 어딘가에 물리적 저역 통과 필터가 있다고 누군가가 언급했다고 들었습니다.
enthdegree

D800E 실제로 않습니다 로우 패스 필터를 가지고있다. 첫 번째 레이어는 D800과 동일합니다. 두 번째 레이어는 첫 번째 레이어의 역할을 반대로하는 효과가있는 90도 (180도에서 첫 번째 레이어의 역할을하는 저역 통과 필터가있는 거의 모든 카메라의 방향) 인 90도 대신 180 도입니다.
Michael C

1

픽셀 밀도로 인해 D800E로 인해 무아레가 발생할 가능성이 매우 낮습니다. Nikon D800E의 픽셀 밀도보다 매우 미세한 구조의 패션 사진에서는 문제 일 수 있습니다.

조금 더 비싼 D800E를 선택하고 Leica S2와의 차이점에 대해 궁금합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.