거부 된 음식 사진의 구성을 개선하려면 어떻게해야합니까?


10

저는 블로그의 전반적인 모습을 높이기 위해 음식 사진 기술을 향상시키기 위해 노력하고 있습니다. 나는 자연광에서 종종 50mm의 Sony A100으로 촬영하고 있습니다. 나는 지금까지 꽤 잘하고 있다고 생각하지만 www.foodgawker.com에 제출 한 모든 제출이 거부되었습니다. 피드백은 매우 제한되어 있으며 계속 개선하기 위해 다음에 갈 곳을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다.

내가 대중적인 이미지에 대해 알아 차린 한 가지는 매우 밝고 대비가 높고 노출이 과도하다는 것입니다. 나는 내 샷의 일부에서 그 효과를 달성하려고 노력했다.

이미지를 게시 한 경험이있는 사람은 특히 의견을 보내 주시기 바랍니다. 나는 사진을 판매하려고하지 않고 독자들을 내 사이트로 다시 안내 할 사이트에 게시했다.

다음은 '사진 / 식품 구성'에 대해 폐쇄 된 예입니다.이 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 수 있는지 말해 줄 수 있습니까? 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


2
사이트에 오신 것을 환영합니다! 당신은 일반적으로 '내 사진을 개선하는 방법'을 묻는 것처럼 보이지만 A. 그들이 말한 내용이나 B. 사진이 무엇인지 말하지 않았습니다. 그렇지 않다면 일반적인 음식 사진 조언을 원한다면이 photo.stackexchange.com/questions/2544/… 의 속임수입니다 .
rfusca

1
음식 사진을 찍는 방법을 묻는 것 외에도 건설적인 비판과 작품에 대한 비판을 찾는 것처럼 들립니다. 이 사이트는 주제에 대해서는 고려하지 않지만 다음을 탐색 할 수있는 훌륭한 옵션이있는 스레드가 있습니다. photo.stackexchange.com/questions/2884/…
dpollitt

1
@dpollitt- '어떻게하면 안됩니까?'에 대한 주제가 주제입니다. 따라서 그녀가 거부 한 이유와 이유를 알려 주면 작동합니다.
rfusca

2
@ Rose-ourladyofsecondhelpings.com 이 귀하의 사이트이고 사진이 귀하가 전송 한 내용을 나타내는 경우, 일반적으로 그들에게 눈에 띄는 문제는 없습니다 . 아마도 rejecetd 세부 사항을 표시하는 데 도움이 될 것입니다.
rfusca

1
@Rose가 귀하의 질문에 게시했습니다-그에 근거하여 좋은 조언을 얻을 것입니다. 또한 체중 감량을 축하합니다!
rfusca

답변:


20

구성과 관련 하여 프레임에있는 모든 것을 판단 하는 것이 중요합니다 . 프레임의 모든 것이 사진을 아프거나 추가합니다.

이 샘플 사진에서 화분과 유리판은 사진이 창틀에서 만들어 졌다는 명확한 힌트를 제공합니다. 사람들이 창문 근처의 테이블에서 식사 하는 것을 좋아하지만 창틀을 서빙면으로 생각 하는 사람은 거의 없습니다. 이 사진을 테이블에서 찍고 있다는 것을 암시하는 물체는 더 자연스럽게 작동합니다.

창 조명의 가장 큰 장점은 잘 분산되어 거친 그림자를 남기지 않는다는 것입니다. 나쁜 점은 당신이 어두운 방에서 촬영하고 있다는 것입니다. 그리고 이것은 음식 쪽이 당신을 향한 나쁜 푸른 색조를 남깁니다. 많은 식용 물건이 파란색으로 나오지 않습니다. 일반적으로 그 색은 물건을 더 이상 먹을 수 없다는 것을 암시합니다 . 따라서 반사판이나 인공 조명을 사용하여 그림자 쪽을 비추고 일반적으로 중성 또는 따뜻한 색조를 얻으려고 시도 할 수 있습니다. 얼음처럼 차가운 음식 / 음료는 물론 예외입니다.


6
+1 가장 큰 것은 "프레임의 모든 것이 그림을 아프거나 추가하는 것"이라고 생각합니다. 좋은 조언.
rfusca

19

구성 : 플레이트의 창 창, 파란색 보울 및 절단 모서리가 산만 해집니다. 또한 은판 자체가 구성 문제라는 것을 알았습니다. 모든 밝은 부분과 그림자로 인해 산만 한 요소가됩니다. 음식 뒤에는 어둡습니다. 이것이 여러분을 반영합니까? 오른쪽, 레몬 반사 뒤에는 낙타의 머리처럼 보입니다.

음식에 더 중점을두기 위해 단색 판을 사용합니다. 특히 색이 거의없는이 음식에 적합합니다. 생생한 파란색, 녹색, 빨간색 등의 접시는 음식이 바로 터질 수 있도록합니다! 또한 은판과 동일한 반사 문제가 없습니다.

나는 음식에 더 가까이 갈 것이다. ( "잠깐만 요, 당신은 접시의 잘린 가장자리가 산만하다고 말 했어요!") 그렇습니다. 계속해서 접시의 가장자리를 잘라내십시오. -멋지고 빡빡합니다. 정말 음식을 과시하고 식욕을 돋우십시오.

확산 창 조명은 좋지만 잘못된 방향을 가리키고 있습니다. 일광은 창문을 통해 스트리밍되어 음식을 촬영할 때 음식의 뒷면을 때립니다. 창문 / 햇빛에 등을 대면 색에서 조금 더 튀어 나올 수 있습니다. 또는 플레이트 측면을 가로 질러 흐르는 창 조명으로 촬영 해보십시오.

"자연광 사진 작가"는 플래시를 한 번 사용한 적이 있고 결과가 마음에 들지 않았으며 다시는 사용하지 않기로 결정한 곳이 있다는 것을 기억합니다. 문제는 잘 사용되는 플래시가 실제로 역동적 인 사진을 만드는 핵심입니다. 음식을 밝히기 위해 우산이나 소프트 박스로 시작하겠습니다. 팝을 더하고, 디테일을 더 끌어 내고, 더 맛있어 보이도록 음식을 선보입니다.

여분의 플래시가 있습니까? 휘핑 크림 (?)의 질감을 얻기 위해 더 거친 사이드 라이트를 추가 할 것입니다. 림 라이트를 사용하여 레몬의 뒷면을 비추고 가장자리가 실제로 판에서 튀어 나오게 할 수 있습니다.

음식을 꾸미십시오. 분출 된 물 한 병을 가져 와서 잘린 레몬에 뿌려 플래시를 날릴 때 작은 하이라이트와 "스파클"을 유발합니다. 채찍 크림을 큰 봉우리로 멋진 덩어리로 만들거나 퀴 넬로 만듭니다. 민트 잎 같은 것이이 요리에 의미가 있을까요? 그런 간단한 접시에 색, 질감 및 모양이 더 많이 퍼지면 관심있는 요소가 추가됩니다.

다음 촬영에서는 한두 가지 개선에 집중하십시오. 단색 플레이트를 사용해 보거나 플레이트를 움직여서 측면이나 후면의 창 조명으로 촬영할 수 있습니다. 단계별로 변경하면 사진이 어떻게 개선되는지 확인할 수 있습니다. 모든 것을 한 번에 변경하면 특정 변경 사항이 사진의 어떤 측면에 도움이되었는지 이해하기 어렵습니다.


3
좋은 대답입니다. 나는 이것으로부터 정말로 배웠다. 나는 일반적으로 음식 사진이 좋지는 않지만 힌트는 나에게 더 많은 것을 시도하도록 격려했다. 감사합니다.
AJ Finch

7

@Imre 및 @Dan Wolfgang의 훌륭한 제안 외에도 보케를 시도하는 것이 좋습니다.

사진을 제출하려는 웹 사이트를 살펴 보았고, 산만 한 항목 제거, 따뜻한 색소 등을 사용하여 앞에서 초점을 밝게 비추고 얕은 초점을 사용하고 있습니다.

사진가들이 사용하는 일부 사진은 f / 1.4-2.8 정도이거나 디지털 방식으로 편집되었습니다. 일부 사진가들은 70-200m f / 2.8 렌즈 또는 주요 매크로 렌즈를 사용하여 피사체 (일반적으로 인물 사진이지만 다른 항목 일 수 있음)가 이미지에서 "팝"되도록합니다. 나는 아직 70-200mm를 감당할 수 없기 때문에 개인적으로 17-50mm를 사용하므로 할 수있는 것을 사용하십시오.

그러나 피사계 심도가 얕은 경우 피사체의 초점을 완벽하게 맞추기가 어려울 수 있습니다. 몇 정거장을 f / 4 또는 f / 5.6으로 이동 한 다음 아래로 내리십시오. 또한 f / 15 vs f / 2.8과 같은 극단적 인 실험 촬영을 수행하십시오. 차이가 당신을 놀라게 할 것입니다.

얕은 피사계 심도 샷을 사용할 때 빠른 초점 드롭 오프에 대한 좋은 예는 다음과 같습니다.

http://www.sugareverythingnice.blogspot.com/2012/03/banana-chocolate-cupcakes-with-italian.html http://www.thewickednoodle.com/ideas-easy-brunch/


잘 나는 보케의 톤이 생각 항상 플러스 만 / 브렛, 내 요리사 아내의 블로그에 대한 모든 사진을 찍고 f2.8-4.0에서 촬영하는 경향 승 동의 백라이트 설정을. smu.gs/zRTMbL
Shizam

4

위 사진에 대한 나의 의견 :

구성 적으로, 당신은 아주 작은 파란색 그릇, 외부 창 조각을 가지고 있으며 판의 끝을 잘라 냈습니다. 무언가를 자르는 데 아무런 문제가 없지만, 거의 모든 것을 보여주지 못하거나 완전히 보여주지 않거나, 그것이 무엇인지 알 수없는 작은 비트를 포함시킬 때, 나는 시청자가 "왜 그녀를하지 않았습니까? 1 인치의 1/4을 더 포함하고 모든 것을 보여줍니다. 창 밖에서 잔디 + 포장을 찾으십시오.

IMO 조명이 거칠어 그림자가 생깁니다. 빛을 확산시키고 약간의 빛을 음식의 전면에 다시 반사시켜야합니다 (예를 들어 레몬은 그림자가 너무 많이 보입니다). 플래터는 매우 밝은 반사로 빛이 확산되면 더욱 즐거워집니다.

이 스레드에 대한 비평을 계속할 수 있는지 / 계속 해야하는지 모르겠지만 채팅을 계속하고 싶다면 다른 이미지를보고 의견을 보내 드리겠습니다.


그녀가 가진 문제와 관련된 조언-그 사진의 구성은 적절한 IMHO입니다. 나는 이것이 아래에 속한다고 생각하며 일반적으로 우리는 그것의 특정 기간 동안 그것을 허용했다 : meta.photo.stackexchange.com/questions/677/…
rfusca

2
채팅은 확실히 일반적인 비평으로 향하는 좋은 장소입니다.
rfusca

0

다른 사람들이 말했듯이-구성-빛은 결국 그렇게 크지 않습니다. 왜 백라이트인가? 일을 더 복잡하게 만들고 실제로 아무것도 추가하지 않습니다.

나는 음식 자체의 구성이 잘못 느낀다는 것을 한 가지 더할 것입니다. 접시에 무스와 레몬을 넣습니다. 접시에있는 것은 먹어야합니다. 레몬 전체를 먹으면서 기쁨을 느끼는 사람은 거의 없습니다.

이것은 개인적인 취향의 문제 일 뿐이지 만 접시는 약간 데모입니다.

전경의 레몬 반쪽에 약간의 향이 없습니다.

한마디로 사진은 모든면을 거의 완벽하게 만드는 데 많은주의를 기울이는 것을 보여주지 않습니다.


0
  • 사용 유리 그들이 어떤 반사를 생산하지 않습니다 때문에 혈관을.
  • 유리 용기는 위에서부터 쏠 필요가 없으므로 사용하십시오 . 유리는 투명하다. 관측점을 쉽게 낮출 수 있습니다. 유리를 통해 음식을 촬영하면 식욕이 촉발 될 수 있습니다.
  • 디자이너 용기는주의를 산만하게하므로 사용하지 마십시오. 현재의 경우 선박의 림 디자인은 음식보다 더 많은 관심을 끌고 있습니다.
  • 원치 않는 요소를 사진에 보관하지 마십시오 . 현재의 경우, 원하지 않는 요소는
    • 오른쪽의 파란색 물체.
    • 그것에 잔디와도.
  • 음식의 질감이 선명하게 보입니다. 현재 사진에서는 레몬의 질감, ​​그 안에있는 주스 및 정맥도 볼 수 없습니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.