Adobe가 Lightroom에서 사전 정의한 것과 같은 좋은 렌즈 프로파일을 사용한다고 가정하면 사진을 가져올 때 적절한 렌즈 교정 프로파일을 자동으로 적용하는 데 단점이 있습니까?
내가 촬영 한 렌즈가 Lightroom에서 올바르게 식별 된 것처럼 보이므로 잘못된 프로파일이 적용될 위험이 없습니다.
그것을 적용하면 당신이 무엇을 촬영하고 있는지를 가장 정확하게 표현할 수있을 것 같습니다.
Adobe가 Lightroom에서 사전 정의한 것과 같은 좋은 렌즈 프로파일을 사용한다고 가정하면 사진을 가져올 때 적절한 렌즈 교정 프로파일을 자동으로 적용하는 데 단점이 있습니까?
내가 촬영 한 렌즈가 Lightroom에서 올바르게 식별 된 것처럼 보이므로 잘못된 프로파일이 적용될 위험이 없습니다.
그것을 적용하면 당신이 무엇을 촬영하고 있는지를 가장 정확하게 표현할 수있을 것 같습니다.
답변:
대부분의 후 처리 렌즈 보정은 원본 픽셀의 보간 방법과 적용 할 수있는 수학적 곡선 및 조정을 수정하는 것뿐만 아니라 전체 이미지에서 픽셀의 위치를 변경하기 때문에 디테일이 손실됩니다. 최소한 일부 선명도를 잃게되며 사진의 일부 영역에서 미세한 디테일이 손실 될 수 있습니다. 배럴 또는 핀쿠션 왜곡을 명확하게 보여주는 벽돌 벽 사진 또는 CA와 같이 매우 구체적인 요구 사항이 없다면 렌즈 프로파일을 적용하지 않는 것이 좋습니다.
당신이 엄지 손가락의 간단한 규칙을 원한다면 ... 당신의 사진이 명확 경우 받아 들일 수없는 렌즈 프로필 수정없이, 그리고 허용 그것으로 다음 렌즈 프로파일을 사용합니다.
프로파일을 켜고 끄는 Canon EF-S 17-55mm F / 2.8 IS USM 렌즈를 사용하여 비교를 수행 한 결과 @jrista가 말한 것처럼 선명도가 떨어지는 것을 실제로 알 수 없습니다. 사용중인 렌즈에 따라 다르 겠지만 그 렌즈의 경우 수입시 렌즈 프로파일을 자동으로 적용합니다. 눈에 띄는 비네팅도 제거됩니다.
나는 약간의 선명도 감소를 기대했지만 이미지가 눈에 띄게 뒤틀 렸음에도 불구하고 거의 아무것도하지 않았다는 것에 놀랐습니다.
변경 사항을 관찰하려면 100 %로 확대하고 프로파일을 켜거나 끄는 것이 좋습니다. 잘 작동하면 해보십시오.