전문가가 자연 사진에서 녹색을 밝게 만드는 방법은 무엇입니까?

9

저는 아마추어 사진 작가입니다. 전문 사진 작가가 이미지에서 녹색을 밝게 만드는 방법에 대해 의문이있었습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

이 모든 것이 후 처리에서 이루어 집니까? 누구든지이 효과를 달성하기 위해 Photoshop 또는 Lightroom 프로세스를 말해 줄 수 있습니까?

— 쿨
소스

세 번째 사진은 HDR이며 완전히 다른 이야기입니다! :)

— fahad.hasan

멋진 색상을 얻는 것은 수수께끼가 아닙니다 -flickr.com/photos/67206964@N03/6139866108/lightbox- 이 사진은 기본 설정으로 Nikon D90으로 찍은 것입니다.

— Michael K

당신은 "pros"라고 말하지만, 당신의 예제에서 사진 작가들 중 한 명만이 실제로 프로라는 것을 주목하십시오. 처음 그가 20 년 동안 열정적 인 취미이었다 그의 플리커 바이오 말한다, 그리고 "QA 기술자"로 세 번째 목록의 직업

— 읽기 내 프로필하십시오

14

당신이 묻는 질문은 매우 일반적인 질문 이지만 , 대답은 생각만큼 간단하지 않습니다. 전문가는 어떻게 색상을 밝게, 대비를 잘 정의하고, 초점을 완벽하게 만드는 등의 작업을 수행합니까? 글쎄, 그것은 단지 한 가지가 아닙니다. 카메라의 단일 설정 또는 단일 후 처리 기술 또는 버튼이 아닙니다. 그것은 재능, 기술, 기술, 장비, 인내심 등 의 조합입니다 -이것과 같은 짧은 대답으로 적절하게 설명 할 수없는 모든 것.

Thom Hogan의 "Magic Camera Settings" 기사 는 이에 대한 훌륭한 예를 보여줍니다. 아마추어 사진가들은 종종 설정이나 사전 설정과 같은 하나의 마법의 총알을 찾고 있습니다. 그러나 많은 것들의 조합이므로 사진에 일반적인 "팝"을 제공하는 것은 없습니다.

나는 당신을 조금 도와주지 않고 당신을 떠나지 않을 것입니다 :) 나는 원형 편광 필터를 집어 올리는 것이 좋습니다 . 그린에 매우 풍부하고 생생한 녹색을주는 데 큰 도움이됩니다. 또한 블루스가 터지는 것을 돕고 프레임에 반사가있는 경우에도 도움을 줄 수 있습니다. 사후 처리와 관련하여 Lightroom에서 슬라이더를 사용하여 생동감, 채도 및 선명도를 유지하여 사진이 팝업되도록 할 수 있습니다. 초록색 채널을 골라 채도를 높일 수 있습니다. 너무 배 밖으로 나가지 않으면 가짜 사진이 될 것입니다.

— dpollitt
소스

작은 니트에서 그 Thom Hogan 기사는 OP의 게시물과 전혀 관련이없는 것으로 보입니다. 이 기사에서는 실제로 '특정한 색상을 만드는 방법'이 아니라 '사진을 찍기위한 카메라 설정'에 대해 설명합니다. 그냥 오래 읽은 사람을 구하려고 :)

— Shizam

6

동의하지 않습니다. 이 기사는 훌륭한 이미지를 찍는 "마법의 탄환"에 관한 것입니다. OP는 기본적으로 훌륭한 녹색을위한 마술 공식을 요구했습니다. 이것에 대한 마법 설정이 없기 때문에 기사가 적용된다고 생각합니다 :)

— dpollitt

8

사후 처리뿐만 아니라 캡처 시간에도 많은 도움을 줄 수 있습니다. 잎과 잔디의 많은 회색은 보호 왁스 표면에서 하늘이 반사되어 편광 필터가 놀라운 일을 할 수 있습니다. 채광창이나 온화한 온난화 필터도 가능합니다 (필터를 고려하여 화이트 밸런스를 조정하는 것을 잊지 마십시오). 기본적으로 동일한 필터에 편광 필름이있는 81A 또는 81B 인 온난화 편광판을 사용하여 두 세계를 모두 최대한 활용할 수 있습니다.

이미 게시 된 다른 답변은 후 처리에서 녹색을 향상시키는 데 대한 훌륭한 조언을 제공했습니다.

나는 어느 정도 동의하고 편광기를 사용할 것이지만 원시를 쏘고 후 처리를 위해 WB와 온도를 남길 것입니다 (적어도 디지털의 경우).

— 시몬

2

@Simon : 채광창 또는 온난화 필터를 사용하는 것과 "직선"을 촬영하는 것의 차이점은 필터 (적어도 좋은 것)는 파란색 채널을 오염시키는 UV 근처 반사의 기록을 실제로 방지한다는 것입니다. 단순히 파랑을 줄이거 나 (또는 초록을 가져 오면) 원하는 파랑을 채도 낮추거나 녹색 채널을 클리핑시킵니다. 우리의 눈은 근 자외선에 덜 민감하기 때문에 (또는 최소한 단순히 휘도보다는 뚜렷한 색으로 인식 할 수 없기 때문에) 대부분의 시간을 기록 할 때 실질적인 이점은 없습니다.

2

녹색 만 밝게 만들려면 먼저 적절한 노출로 사진을 찍고 두 번째로 PS의 "생동"슬라이더 (채도 슬라이더 아님)를 사용하여 풍부한 색상을 추가해야합니다. 예를 들어 넣은 사진의 경우 세 번째 사진은 HDR 촬영이며,이 효과를 달성하기 위해 일반적으로 3-5 회의 병합 노출이 필요한 완전히 다른 유형의 후 처리입니다.

— 말니
소스

"적절한 노출"이란 무엇입니까? 이 이미지가 제대로 노출되었다고 생각하십니까 [Jonas Peterson] ( jonaspeterson.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/… )? 나는 신랑 바지가 땅에 섞여서 검은 색이 "적절하게 노출되지 않는다"고 말할 수 있습니다. 그러나 이미지는 전체적으로 적절한 노출보다 훨씬 더 많이 캡처합니다. 아티스트는 때때로 이미지의 어떤 부분이 가장 중요한지를 결정하고 해당 영역에 노출시켜 이미지의 다른 부분이 제자리에 들어가도록해야합니다.

— Alen

내 생각에 그 두 장면이 노출되어 있지만 촬영 시간을 해결할 수는 없지만 PC에서 사후 처리하지 않는 한 태양이 내리는 것처럼 보입니다. 그런 식으로. 물론 어떤 경우에는 이미지의 모든 부분을 올바르게 노출하는 것이 거의 불가능합니다. 그러나이 질문에 대한 예인 사진은 자연과 풍경에 대한 것이 었습니다. 그 상황에서는 카메라 용 필터를 사용하는 것과 같이 좋은 노출을 달성해야합니다.

— TheMalni

2

그런 다음 일부 국가, 특히 반 열대 지역에서는 색상이 매우 녹색입니다. 카메라에 따라 색상을 향상시키는 설정을 사용할 수도 있습니다. Nikon에서와 같이 색상을 가로 또는 생생한 등으로 설정할 수 있습니다.

— R 존스턴
소스

색상을 선명하게 설정하거나 다른 설정은 JPEG로 촬영하는 경우에만 적용됩니다. RAW를 촬영 한 사람들은 여전히 이러한 설정을 '적용'할 수 있지만 후 처리 및 Nikon 소프트웨어에서만 적용 할 수 있습니다.

— Alen

2

Alen의 요점은 좋지만 카메라 내 JPEG 설정이 채도가 높고 생생한 녹색을 낼 수 있다는 점을 지적하는 것이 여전히 유용하다고 생각합니다. 실제로, 톤 매핑 된 이미지 ( "HDR")를 제외하고 질문에 연결된 예제는 모두 카메라에서 직접 얻을 수 있습니다.

— 제발 읽기 내 프로필

Vivid는 광고 된대로이지만 Landscape가 상당히 둔합니다. 녹색을 향상시킬 수는 있지만 감지 할 수는 없습니다.

— MikeW

1

마지막 두 이미지는 HDR 이미지입니다. 이 기술은 지나치게 채도가 높은 색상을 생성합니다.

원래 질문에 관해서는 :

녹색의 채도를 높이려면 즐겨 사용하는 편집 소프트웨어의 채도를 사용하면됩니다. 개별 색상 채널에 액세스하고 원하는대로 채도를 조정하십시오.

RAW로 촬영하고 Photoshop을 사용하는 경우 생동감 / 채도 슬라이더로 놀아보십시오. 또한 HSL / 회색조 탭으로 이동하여 개별 색상에 액세스하고 개별 색상을 조정하십시오.

컬러 채널을 자르지 않도록주의하십시오. 클리핑하면 해당 색상 채널 내에서 데이터가 손실됩니다. Photoshop은 손실 된 데이터를 일치시키고 색상을 추측하려고하지만 색상 값간에 톱니 모양으로 전환되는 경우가 많습니다. 그러나 사진을 상대적으로 크게 인쇄하는 경우 이는 대부분 문제입니다. 이러한 잘못된 전환은 6x4와 같은 작은 인쇄물에서는 분명하지 않을 수 있습니다.

— 알렌
소스

두 번째 이미지가 HDR이라는 표시는 없지만 그럴 수 있습니다.

— dpollitt

1

두 번째 이미지에는 Flickr 태그 'HDRaward'가 있습니다. 내 가정은 그와 채도가 높은 색을 기반으로했습니다.

— Alen

언뜻보기에 hdr을 잘

— 모르면

HDR은 수 지나치게 포화 색상을 초래하지만, 필요하지 않습니다 해야 합니다. 채도를 흑백으로 줄이면서 HDR을 수행 할 수 있습니다.

— Michael C