카메라를 "전문"대 아마추어 / 애호가로 만드는 것은 무엇입니까?

이번 주말에 음악 축제 (Lollapalooza)에 참석할 예정이며, 사이트의 FAQ 페이지에 따르면 참석자들은 "전문적인"녹음 장비를 반입 할 수 없습니다.

사이트에서 :

허용됨 :

• 비전문 녹음 장비 (포인트 앤 촬영 카메라, 플립 비디오 카메라 등)

허용되지 않음 :

• 전문적인 녹화 (사진, 비디오, 오디오) 장비 (분리형 줌 렌즈, 삼각대 또는 기타 상용 장비 없음)

이로 인해 카메라와 사용자, 전문가 또는 애호가가 무엇인지 생각하게되었습니다.

내 질문은 :

카메라와 그 장비가 "전문적인"이유는 무엇입니까? 아마추어와 애호가를 위해?

비용이 듭니까? 탈착식 렌즈? 전문가가 포인트 앤 촬영 카메라를 사용하지 않습니까? 메가 픽셀?

공연장의 이미지 / 저작권을 보호하기 위해 이러한 개인 행사를 위해 공공 공원에서 DSLR이 허용되지 않는 것은 끔찍한 일이지만, "전문가"가 무엇인지에 대해 분명하게 구별 할 수있는 것은 무엇입니까?

무의미한 구별입니다. 누가 말을 하느냐에 따라, 한 장소에 "전문적인"것이 다른 장소에 있지 않을 수도 있습니다.

이 경우 분리 가능한 렌즈가 있기 때문에 DSLR을 가져올 수 없다는 것이 분명합니다. 프라임과 줌의 차이점에 대해 교육 해 보시기 바랍니다.

나는 당신의 좌절감을 전적으로 공유합니다. 그들의 "정책"에서 사진의 목표가 무엇이든간에 그들이 일관된 목표를 가지고 있다면 그들은 무능하게 표현된다는 것이 분명합니다. 이벤트 주최자가 사진 정책을 설정하는 데 아무런 문제가 없지만 사진이 무엇인지, 사진 작가가 무엇을하는지에 대해 일관성이없고 무지한 경우에는 아닙니다.

두 가지 질문이 있습니다.

사진가에게 카메라가 "전문적인"이유는 무엇입니까?

과

카메라가 다른 사람에게 "전문적"인 이유는 무엇입니까?

이 경우 "전문가"에 대한 그들의 정의는 꽤 바보 같은 기준에 근거하기 때문에이 사람들은 사진에 대해 아무것도 모른다.

예를 들어 : 분리 가능한 줌 렌즈는 허용되지 않으므로 분리 가능한 프라임 렌즈는 어떻습니까? 분명히 그들이 일하는 보안이 보장되는 최저 임금 고등학교 중퇴는 차이를 알지 못할 것입니다 ...

전문가의 정의는 미묘합니다. 전문 사진 작가가 사용하는 것은 전문 장비입니다. 전문가 란 "사진을 통해 생계를 유지하는 사람"을 의미합니다. 이것은 기술이나 품질에 영향을 미치지 않습니다.

기어와 관련하여 전문적인 "장비"는 견고한 사용을 위해 설계된 기어입니다. 그것은 매우 높은 품질 관리, 매우 정확한 사양, 내구성이 뛰어나고 일반 애호가가 원하지 않거나 필요로하지 않는 기능을 제공합니다. 당신이 생생하게 사진을 찍는 사람이고 당신의 카메라가 고장날 수 없다면, 당신은 전문적인 몸을 사십시오. 이것은 거의 항상 가격에 반영되지만 성능이 필요한 경우 비용을 지불합니다.

전문 사진 작가의 손에, 모든 카메라는 잡지 표지를 장식 할 수있는 이미지를 생성 할 수 있습니다. fstoppers는 iPhone 카메라 만 사용하여 사진을 촬영했습니다. 그리고 임의의 사람이 새로운 1D를 선택하면 사진이 빨릴 가능성이 높습니다.

전문가가 아닌 등급의 단체에 의해 맹세하는 많은 전문가가 있습니다. 그리고 분명히 그들은 포인트가 있습니다. 오바마 대통령의 대통령 초상은 5D Mark II로 촬영되었습니다. 그러나 5D II는 f4 이상에서 36 개의 고해상도 크로스 타입을 가진 1D Mark III 45 포인트 AF 시스템에 비해 9 포인트 AF 시스템 만 있습니다.

다시 말해 : 전문가는 전문가 급을 의미합니다 : 높은 내구성, 높은 품질 표준, 미친 기능 세트 및 모든 권한.

그러한 장소에서 "규칙"은 일반적으로 임대료에 의해 시행됩니다. 따라서 많은 훈련이 없으며 어느 문을 방문 하느냐에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 모호성을 기대하십시오. 많은 경우, 그것은 그것을 보는 모든 사람에게 "직업적으로 보입니다", 그게 다 중요하고, 실제 호소 채널이 없습니다.

나는 몇 년 동안 두 곳의 장소에서 합리적인 카메라 정책을 장려하는 데 참여했습니다 (한 번 불쾌한 주관적 집행이 잘못 끝났을 때). 내가 다루었던 조직에서, 그들이 "전문가가 아닌"카메라를 평가하도록 안내하는 방법은 일반적으로 다음과 같습니다.

교환 가능한 렌즈 없음 (즉, SLR / DLSR 없음).

6 인치 이상의 렌즈는 없습니다.

"큰"렌즈 없음 (즉, 큰 전면 렌즈 요소, 빠른 렌즈를 의미)

삼각대 또는 모노 포드가 없습니다.

최신 기어를 사용하면 이러한 기준을 충족하는 기어로 정말 좋은 (게시 가능한) 이미지를 얻을 수 있습니다. Panasonic / Lumix는 스포츠 장에서 잘 보이는 슈퍼 줌을 사용하여 마치 "연고와 싹"으로 제한됩니다. 점점 더 많은 아이폰과 같은 것들이 고화질의 이미지와 비디오를 만들 수있을 때, 이것은지는 싸움입니다 (그러나 오늘날에는 도움이되지 않습니다).

그들이하려고하는 것은 자격 증명이없는 사진에서 전문적인 이미지를 관리하는 것입니다. 점점 더 많이지고있는 전투이지만 점점 확대되는 것은 고배율, 빠른 렌즈이며, 원하는 것을 알고 있다면 저조도 상황에서 저잡음에 적합한 장치는 궁극적으로 콘서트가 될 것입니다. IS 렌즈는 집에 두십시오.

전문 사진가에게 전문 카메라는 내구성이 뛰어나고 신뢰할 수 있도록 제작 된 것으로 금속 몸체가있는 카메라와 100000 노출을 보장하는 셔터, 날씨 밀폐형 렌즈입니다. 1 시리즈 (또는 5 시리즈) 카메라 및 L 시리즈 렌즈를 의미하는 Canon 사용자의 경우. (물론 전문가는 전문적인 용도가 아닌 장비를 자주 사용합니다.)

음악 축제를 주선하는 사람들에게는 전문적인 이미지를 만드는 데 사용할 수있는 모든 것을 의미합니다. 그것은 실제로 훌륭한 카메라와 좋은 사진가를 의미하지만, 좋은 사진가의 입장을 금지 할 수 없으므로 대신 장비에 집중해야합니다.

Canon G10 / 11과 같은 물건을 꺼내거나 파나소닉 루믹스 나 다른 슈퍼 줌을 빼낼 수있는 좋은시기입니다. 나는 Lumix FZ-28을 가지고 있고 조명이 좋으면 (일광), 잘 작동합니다. 저녁에 촬영하면 Lumix의 높은 ISO 성능에 열광하지 않기 때문에 Canon을 사용한다고 생각합니다.

운을 조금만 내고 싶다면 Olympus PEN 과 같은 것이 P & S처럼 보일 수 있습니다.

몇 년 전 뉴욕의 사진 학교에 다니면서 Q는 프로 카메라 란 무엇입니까? 모든 주인은 말했다, 그것은 총을 만드는 카메라가 아니라, 총을 만드는 카메라 뒤에있는 사람입니다 ... 이것은 오늘날에도 여전히 진실입니다. 몇 년 동안 프로는 획득 한 기술과 경험을 바탕으로 직관적이고 미학적으로 샷을 분리하는 사람이라는 것을 배웠습니다 ... 나는 유명한 하나의 극장 날개에서 1 인치 SPY 카메라로 찍은 샷으로 찍은 것입니다. 사진-그래서 비싸거나 사지 말고-

"전문가"가되는 한 다른 사용자가 주장하는 것보다 더 분명하다고 생각합니다.

본질적으로 DSLR은 일반적으로 평균 조가 아닌 열광 자와 전문가가 사용합니다 (최근에 변경되는 경우에도).

착탈식 렌즈는 애호가 / 열정 자 또는 전문가가 사용하는 "전문"장비에 가장 많이 사용됩니다.

난 당신이 compact- 멀리 얻을 수 있습니다 가정 같은 같은 같은 라이카 M9 또는 작은 프라임 렌즈와 레인지 파인더로 카메라 (더 저렴) 상당하지만 DSLR에 올 때, 당신은 꽤 많이 '아니오'라고 할 수 있습니다 .

나는 전문 장비를 가져가는 것이 왜 사진 작가만큼이나 없는지에 대한 다른 이유가 있다고 생각합니다.

밴드를 상세하게 촬영하지 않고 이벤트를 즐길 수 있습니다 . 이를 위해 포토 그래퍼가 명시 적으로 고용했거나 주어진 미디어 패스가 있습니다.

기어가 손상 될 수 있습니다. 나는 당신에 대해 모른다. 그러나 나는 비명을 지르는 팬들로 DSLR을 가져 가지 않을 것이다.

그들은 도난이나 손해에 대해 책임을지지 않기를 원합니다. 공공 책임은 악몽 일 수 있습니다.

개별 예술가에게는 전문 사진 작가가 준수해야하는 지침이있을 수 있습니다 . 레이디 가가를 예로 들어 보겠습니다.

더 많은 이유가 있다고 확신합니다.