많은 양의 디지털 사진 데이터를 처리하기 위해 어떤 스토리지 솔루션이 있습니까?

17

저는 디지털 이미지를 놀라운 비율로 한 전문 사진 작가와 데이트하고 있습니다 (한 달에 수천 개의 고해상도 이미지).

누구든지 그러한 대용량 데이터를 효과적으로 처리하기 위해 외부 및 / 또는 원격 스토리지 솔루션에 대한 권장 사항이 있습니까? 구운 DVD를 관리하는 것은 약간 두려운 것 같습니다.

storage  curation 
— 네이트
소스
2
월간 데이터 스토리지 증분에 대한 야구장 추정치를 제공하십시오.
— Alan
5
저는 IT 분야에 종사하고 있으며 전 세계에서 가장 중요한 데이터는 아내의 디지털 사진 모음입니다. (아마도 보스의 아내의 모음 일 것입니다.) 백업 프로세스를 관리하는 것이 조금 무서워 보입니다. 당신이 그녀를 말한다면 당신의 여자 친구가 될 것 같은, '... 꿀은 하드 드라이브가 실패하고 모든 사진이 사라 졌어요'
— BillN
또한 www.superuser.com에서이 질문을 해보세요
— studiohack
— mattdm
1
다른 오래된 게시물은 중복 될 수 있지만 실제로 는 데이터 작업을 효과적으로 포함하여 백업 에만 초점을 두지 않기 때문에 실제로이 게시물이 더 좋습니다 .
— mattdm

답변:

12

Nate가 제안한 내용을 확장하려면 다음 옵션이 있습니다.

  • RAID가있는 전용 서버
  • 보조 저장 매체 인 외부 USB 장치.
  • RAID 지원 네트워크 기반 NAS
  • 테이프 백업 시스템처럼 사용할 수 있고 화재시 HDD를 오프 사이트에 보관할 수있는 외부 USB 기반 드라이브 캐디

복구 비트를 포함하고 ISO 내에 또는 별도의 파일로 저장할 수있는 ISO 이미지 (CD / DVD 이미지)를 만들 수있는 소프트웨어도 있습니다. 그런 다음이를 사용하여 매체에 결함이있는 매체에서 데이터를 복구 할 수 있습니다.

업데이트 : 내가 찾은 소프트웨어는 다음과 같습니다. DVDisaster

아, 그리고 가장 중요한 부분은 항상 하나 이상의 사본을 가지고 있습니다! 또한 미디어에서 발생할 수있는 비트 썩음에 대해 알고 있어야 비트가 재설정되도록 항상 전체 카탈로그를 다른 미디어에 다시 복사 할 가치가 있습니다.

— 3 revs
소스
10

나는 상당한 양의 사진 데이터를 직접 생성하기 시작했다. 내 주요 Lightroom 라이브러리는 300 기가 넘고 백업도 모두 있습니다. Drobo RAID 장치 몇 개를 시험해 보았습니다. USB를 통해 (또는 네트워크를 통해 추가 장치와 연결할 수 있습니다.) Drobo는 사용하기 쉬운 장치이지만 속도가 너무 느립니다.

약간의 연구 끝에 NetGear ReadyNAS 장치를 발견했습니다. 이들은 RAID 구성에서 1-4 개의 하드 드라이브를 지원하는 소형 NAS (Network Attached Storage) 장치입니다. 단일 드라이브로 시작하여 필요에 따라 확장 할 수 있습니다. 최대 드라이브 용량에 도달하면 더 큰 드라이브를 위해 드라이브 중 하나를 교체 할 수 있으며 시스템이 추가 공간으로 확장됩니다.

NetGear는 현재 몇 세대의 NAS 장치를 제공합니다. 이전 세대의 ReadyNAS NV +는 X-RAID 1을 제공하며, 새 드라이브를 추가하거나 업그레이드 할 때 오프라인 상태가되어야합니다. 차세대 ReadyNAS NVX는 X-Raid 2를 제공하므로 드라이브가 새로운 공간으로 확장되는 동안 NAS를 온라인 상태로 유지하고 사용할 수 있습니다. NVX를 직접 선택했습니다.

ReadyNAS의 총 비용은 인클로저의 경우 300-700 달러에 드라이브 비용을 더한 금액입니다. 고속 드라이브는 개별적으로 훨씬 저렴하게 구입할 수 있으므로 드라이브와 함께 ReadyNAS를 구입하는 것이 더 비싼 경향이 있습니다. 더 큰 캐시 (2TB의 경우 32mb)와 더 높은 밀도의 플래터가 있으므로 Seagate Barracuda 또는 Hitachi 드라이브를 직접 사용하는 것이 좋습니다. 캐시 및 밀도가 높을수록 일반적으로 더 빠른 속도와 동일합니다 (서부 디지털 녹색 또는 파란색은 약 20-30mb / s 지속, Seagate 또는 Hitachi는 약 90-130mb / s 지속). ReadyNAS NVX 설정은 3 개의 Hitachi 2Tb를 사용합니다. 32mb 캐시 드라이브는 지속적인 80-85mb / s의 읽기 속도와 약 60mb / s의 지속적인 쓰기 속도를 달성합니다.

비용에도 불구하고 투자는 상당히 건전합니다. 약 $ 400- $ 800 정도면 엄청난 양의 데이터를 저장할 수 있고 수년 동안 함께 성장할 수있는 견고하고 조용하며 간단한 장치를 얻을 수 있습니다. 1TB로 시작하면 나중에 8Tb 이상으로 쉽게 확장 할 수 있습니다. 성능은 놀랍고 장치는 유연하며 오래 지속됩니다.

— jrista
소스
그러나 한 번의 화재 나 누수가 전체 백업을 파괴합니까?
— Davy Landman
1
또한 BluRay 디스크에 백업이있어 내화 금고에 보관합니다. ReadyNAS NVX는 실제 백업 자체가 아닌 라이브 스토리지 보조 스토리지 시스템입니다. 영구적 인 미디어 형태로 중요한 데이터를 항상 "하드"백업해야합니다. 모든 종류의 라이브 드라이브는 실제 백업으로 간주해서는 안됩니다.
— jrista
실제로, 나는 당신이 그것을 언급하는 것을 잊었다 고 생각했지만 지금은 질문을 다시 읽었으며 그 질문은 뒤로 전략에 관한 것이 아닙니다.
— Davy Landman
4

저장 매체보다 훨씬 더 중요한 것은 실제로 무엇이 저장되어 있는지를 아는 데 사용되는 카탈로그 시스템입니다. :)

아직 저에게 적합한 것을 찾지 못했습니다. 원하는 카테고리와 하위 카테고리를 만들 수있을만큼 유연하고 매체 (디지털, 슬라이드, 네거티브, 인쇄물)에서 작동하며 사용하기 쉽습니다.

— wen
소스
3

Drobo 는 흥미로운 연결 저장 장치 (USB, 네트워크 등)를 제공합니다. 저렴하지는 않지만 RAID 기반 스토리지는 좋은 생각처럼 보입니다.

— 네이트
소스
2
경고 : 최근에 Drobo RAID 장치 몇 개를 사용해 보았습니다. 나는 절대로 그들을 추천하지 않습니다 . 그들은 내가 사용한 것 중 가장 느린 장치로 약 19mb / s의 읽기 속도와 11-12mb / s의 쓰기 속도를 제공합니다. 간단한 $ 15 16Gb USB 썸 드라이브는 Drobo보다 빠릅니다. NetGear ReadyNAS NVX로 전환하면 11-19mb / s 속도에서 85mb / s 속도 이상으로 향상되었습니다. 나는 Drobo보다 거의 모든 것을 취할 것입니다.
— jrista
@Jrista-Drobo의 첫 번째 반복은 크지 않았습니다 (그러나 속도는 내가 본 것 중 가장 낮습니다). 그들은 현재 많이 개선되었습니다. 확실히 여기에는 아무런 문제가 없었습니다.
— 전 ms
한 달 전에 최근에 시도했습니다. 나는 그들이 현재 세대라고 생각합니다. 어쩌면 내가 나쁜 것들을 얻었을 수도 있고, USB 인터페이스가 열악한 것일 수도 있습니다. 어느 쪽이든, ReadyNAS는 비명을 지르며 행복합니다.
— jrista
@jrista-ReadyNAS를 사용할 때 RAID의 드라이브가 고장 나서 더 이상 일치하는 드라이브를 교체 할 수없는 경우 5 년 후에는 어떻게됩니까? RAID 사용의 단점은 RAID의 모든 드라이브가 일치해야한다는 것입니다.
— Dave Nelson
@Dave Nelson : ReadyNAS에는 동일한 드라이브가 필요하지 않습니다. 독점적 인 적응 형 RAID 시스템 인 X-Raid를 사용합니다. 플래터 드라이브와 SSD의 믹싱이 얼마나 잘 작동하는지 잘 모르겠지만 현재 2TB 드라이브와 함께 10TB 드라이브를 떨어 뜨리지 못하게하는 것은 없습니다. 하나의 드라이브를 제거하고 더 큰 용량의 드라이브를 넣을 수 있으며 X-Raid 시스템은 패리티를 통해 제거 된 드라이브의 모든 데이터를 새 드라이브로 복원합니다. 이것이 바로 ReadyNAS NVX에 돈을 투자하기로 결정한 이유입니다.
— jrista
3

간단한 외장 하드 드라이브는 어떻습니까?

— 스튜디오
소스
1
좋은 대답입니다. 외장 하드 드라이브의 장점은 수명과 휴대 성입니다. 그것들은 단순하고 그들의 인터페이스는 몇 년 동안 사라질 것 같지 않습니다.
— jrista
1
그래도 실제 백업이 있는지 확인하십시오.
— mattdm
1
장기 백업의 경우 원격 제어 위치에 저장된 테이프 및 / 또는 DVD (IronMountain은 이러한 서비스를 제공합니다. 물론 비쌉니다).
— jwenting
나는 장수에 동의하지 않는다. 이식성이 좋습니다. 신뢰성은 그다지 높지 않습니다.
— 음성
3

내 이미지 (DropBox, Amazon S3 등)에 클라우드 기반 온라인 스토리지를 사용하는 것을 좋아합니다.

개인적으로 JungleDisk를 사용하여 모든 "키퍼"이미지를 Amazon S3에 동기화하여 외부 하드 드라이브에 여러 개의 로컬 복사본을 두었습니다.

참고 : 1. 스토리지 비용을 줄이기 위해 JPG (RAW 이미지 아님) 만 온라인으로 보관합니다. 2. 모든 이미지를 일반적인 워크 플로의 일부로 평가 한 다음 모든 1+ 스타 이미지의 JPG를 Amazon으로 백업되는 디렉토리 구조로 내 보냅니다.

— 스크래피 독
소스
Ditto here- CrashPlan 에서 '무제한'계획을 세우기 로 결정했습니다. 수동 프로세스가 번거롭지 않으며 대형 외장 하드 드라이브와 거의 같은 비용이 듭니다.
— Morten Siebuhr
2

DVD의 고통은 Blu-Ray로 완화 될 수 있지만 권장하지는 않습니다. 특히 미디어 크기와 비용을 고려할 때 실제로는 꽤 비싼 옵션입니다. Wayne은 꽤 좋은 목록을 가지고 있다고 생각합니다. 디스크는 저렴합니다.

다루지 않은 옵션 중 하나는 외부 SAS 옵션입니다. 시스템에 장착 할 수 있고 USB 또는 NAS 옵션보다 훨씬 빠른 속도를 제공하는 RAID 구성 가능 인클로저를 얻을 수 있습니다. USB 또는 네트워크에서 기가 바이트의 파일을 작성하는 것은 지루할 수 있습니다 ...

— 존 캐번
소스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.