DSLR에서 자동 ISO를 사용할 때의 장단점은 무엇입니까?
답변:
신호 대 잡음비를 최대화하기 위해 판독 전에 신호를 증폭하는 하드웨어 ISO 제어 기능이 있습니다. 읽기 노이즈가 없으면 고정밀 ADC로 고정밀 감도로 모든 것을 촬영할 수 있고 이미지가 너무 어두우면 디지털 게인을 적용하면 픽셀 값을 곱하면 ISO가 필요하지 않습니다.
이 효과를 쉽게 보여줄 수 있습니다. 다음 두 이미지는 셔터 속도와 조리개가 동일했습니다. 상단은 측정 된 ISO 1600에서 촬영되었으며 하단은 ISO 100에서 촬영되었으며 노출 부족으로 인해 포토샵에서 수정되었습니다.
노출이 고정되면 판독 노이즈가 증폭되어 ISO 100 이미지가 더 시끄 럽습니다. 판독 전에 ISO 1600이 증폭되어 판독 노이즈가 훨씬 낮아집니다.
ISO는 셔터 속도 및 조리개와 같은 독창적 인 컨트롤이 아니기 때문에 노이즈를 극복해야하는 실용적입니다. 낮은 ISO를 사용하는 대중의 의견과 달리 소음이 적습니다. 셔터 속도를 줄이거 나 조리개를 열지 않으면 이미지가 다르게 보일 수 있습니다.
카메라가 독창적 인 컨트롤을 변경하지 않고 읽기 노이즈를 최소화하려고 시도하기 때문에 자동 ISO를 사용하는 것이 "게으른"것으로 생각하지 않습니다.
매뉴얼에 auto-ISO를 사용하면 장단점이 분명합니다.
+ 원하는 조리개와 셔터 속도를 유지하면서 변경 가능한 조명에 적응할 수 있습니다
-당신은 여전히 카메라의 광도계의 자비에 빠져 있습니다. 미터가 혼란 스러우면 과다 노출을 얻을 수 있습니다 (ISO를 낮은 값으로 고정하면 발생하지 않습니다).
-일부 카메라는 최적의 노이즈 감소 ISO를 사용하지 않을 수있는 장면 내용으로 인해 미터링이 지속적으로 꺼져 있으면 자동 ISO 의미의 노출 보정을 제공하지 않습니다.
두 프로그램 중 하나에서 자동 ISO를 사용하면 셔터 우선 순위 또는 조리개 우선 순위는 카메라에서 선택할 수있는 두 개 또는 세 개의 값이 있으므로 ISO 값은 더 이상 단순히 빛의 판독 값에 의존하지 않습니다.
+ ISO 감도가 고정 된 경우보다 원하는 셔터 속도 조리개를 더 많이 사용할 수 있습니다.
-자동 ISO 알고리즘에 따라 카메라가 창의적인 결정을 내릴 수 있습니다.
지난 주에 있었던 상황에서 auto-ISO의 확실한 이점을 발견했습니다. 나는 웨일즈의 한 산에 있었는데 조종사가 산을 탐색하여 낮은 수준의 비행을 훈련하고 계곡을 비명 지르는 저 비행 촬영을하고있었습니다.
처음에는 1/1000 및 ISO 400의 TV 모드를 사용하고 있었고 카메라가 조리개를 선택할 수있었습니다. 그러나 실제로 카메라를 M 모드, 고정 1/1000 또는 1/1250 및 고정 f / 8 및 자동 ISO로 설정하면 좋은 빠른 셔터 속도와 좋은 깊이를 얻습니다. 카메라가 ISO를 자동으로 선택하고 노출 설정을 위해 구름 덮개, 배경 등에 따라 ISO 320과 ISO 1600 사이에서 아무 곳이나 선택했습니다.
그것은 '올바른'방법이 아닐 수도 있지만 어쨌든 흥미로운 기술입니다 ..
분명히, 당신이 당신의 주제를 통제하고 시간이 걸리는 다소 '조용한'상황의 경우, 자동 ISO는 아마도 그 일에 가장 적합하지 않을 것입니다! :)
조명을 조절하고 삼각대에 카메라를 놓고 피사체를 놓은 설정에있을 때 서두르지 않기 때문에 완전한 수동 제어로 촬영하고 모든 것이 계획됩니다.
내가 광야에있을 때, 도시 / 도시 또는 진정한 자연이든, 나는 종종 펜탁스에 익숙하지 않은 사람들을 위해 자동 ISO를 사용한 수동 모드 인 카메라의 TAv 모드를 자주 사용합니다. 예상되는 피사체를 기반으로 셔터 속도와 조리개 값을 변경하고 (일이 변경됨에 따라 tweeking) 카메라가 ISO를 선택하도록합니다. 장면이 펼쳐질 때 올바른 설정을 혼란스럽게 만들고 싶지 않습니다!
그러나 내가 설명한 차이점은 어떤 사람들은 "나쁜 습관"을 정의하고 다른 사람들은 그렇지 않을 것의 기초입니다. 모든 것을 측정하는 스튜디오 사진 작가들은 게으르고 통제력을 포기하기 위해 수동 이외의 것을 볼 수 있습니다. 거리 사진가 또는 사진 저널리스트는 사치를 얻지 못하고 촬영 순간을 포착 할 수있는 순간이 주어졌으며 자동 ISO와 같은 기능을 통해 이러한 기능을 수행 할 수 있습니다. Google은 'f / 8이고 거기에 있습니다'라는 용어를 사용하여 아이디어의 역사를 볼 수 있습니다.
어느 쪽이든, ISO는 샷의 예술적 요소 인 모션이나 피사계 심도를 제어하는 것이 아닙니다. 정말 누가 신경 쓰겠어요? 구도, 피사체에 대해 걱정하고 기술적 세부 사항을 땀 흘리지 마십시오.
나는 높은 ISO를 두려워했지만 물론 원인이되는 사고 방식입니다. 리뷰와 플래시없는 저광 장면에서 노이즈가 높은 ISO 이미지를 보는 데 익숙합니다. 그러나 우리는 프로세스에 다양한 유형의 노이즈가 있으며 아날로그 게인 (ISO 설정으로 제어 됨)에서 모두 증폭되는 것은 아니라는 점을 알고 있습니다.
Matt Grum은 렌즈를 통해 빛을 증가시키고 장면에 빛을 추가하면 ISO가 아닌 신호 대 잡음비가 변경된다는 점에서 영감을 얻었습니다. 원시 변환기가 각 이미지에 대해 최상의 검은 점과 흰색 점을 개별적으로 찾게하여 결과적으로 동일한 노출을 얻습니다.
플래시, F / 4.5, 셔터 1/15, ISO 200,400,800,1600 (왼쪽에서 오른쪽)이 없습니다. 실제로, 우리는 특히 ISO 200에서 더 많은 소음을 봅니다.
그런 다음 수동 설정 1/16에서 플래시로 조명을 추가했지만 카메라를 가리지 않도록 노출을 조정해야했습니다 (F / 8, 1 / 50sec, ISO 200,400,800,1600).
여기에는 동일한 양의 빛이 센서에 통합 되어도 (셔터 시간과 조리개를 보정하기 위해 변경했기 때문에) 광자 밀도가 개선되어 낮은 ISO 설정에서 여전히 더 많은 노이즈가 있기 때문에 전반적으로 위의 노이즈보다 적은 노이즈가 나타납니다. .
이제 카메라 설정을 동일하게 유지하면서 (1/50 초 F / 8) 플래시 설정 1/4로 더 많은 조명을 추가 할 수 있습니다.
이제 모든 ISO에서 노이즈가 사라졌습니다. 백인을 과포화시키기 때문에 ISO1600으로 갈 수 없었습니다. ISO는 노이즈를 증가시키지 않지만 고정 판독 노이즈를 덜 중요하게하기 때문에 감소시킬 수도 있습니다.
따라서 조리개와 셔터 시간에 대해서만 걱정하고 카메라가 ISO를 설정 (또는 직접 수행)하여 항상 전체 디지털 다이나믹 레인지를 사용하고 그 숫자 에 대해 걱정하지 않도록해야 합니다. 수 . 렌즈와 통합 시간을 통해 가능한 한 많은 장면에서 빛의 양을 최적화했다면 가십시오.
자동 ISO는 편리한 기능이며 나쁜 습관입니다 :-).
다음과 같은 도박에서 :
뛰어난 ISO 성능의 카메라 (D700 이상)를 사용하는 경우 자동 ISO가 놀랍습니다.
스튜디오 및 고정 용도 또는 가치가 거의 없다고 생각할 시간이있는 경우.
필사자 카메라 만있는 상황에서 보행을 수행하는 경우 지정된 설정에서 ISO 설정이 높을수록 노이즈가 제한되고 흐릿하거나 피사체 움직임이 제한 될 수 있습니다. 넓은 ISO 범위를 설정하면 도움보다 더 많은 상처를 줄 수 있습니다.
따라서 카메라가 빠른 ISO 변경을 허용하고 두뇌에 새겨 져 생각없이 수행 될 수있는 한, 자동 ISO는 실제로 많은 양을 제공하지 않으며 최종 결과를 개선하는 대신 감소시킬 수 있습니다 .
Auto ISO에서 설정 가능한 최대 및 최소 범위의 Sony A77이 있습니다.
일반 용도로 Aperture 우선 모드를 사용하지만 필요한 경우 적합한 다른 것을 사용할 수 있습니다.
auto-ISo를 전혀 사용하지 않으면 보통 400-800, MAYBE 400-1600과 같이 다소 좁은 범위에 설정합니다.
가장 큰 문제는 카메라가 의도를 모르고 있으며 ISO 설정이 노이즈 수준뿐만 아니라 모션 성능에도 영향을 줄 수 있다는 것입니다. 최근에 카메라를 자동 ISO 400-1600으로 설정 한 상태에서 움직이는 자동차에서 사진을 찍었습니다. 설정을 변경할 시간이없는 경우가 많았습니다. 카메라는 좋은 밝은 날로 판단하여 400 ISO로 충분합니다. 노이즈보다는 블러가 중요하고 결과가 좋지 않은 장면에서 셔터 속도를 2 스탑 잃었습니다. 내가 밖에서 걸어 온다면 그것은 훌륭한 선택이었을 것입니다. 그러나 같은 토큰으로, 400 ISO가 방황하기에 괜찮다면 그것을 사용했을 수도 있고 어두운 출입구 또는 이와 유사한 것이 요구되면 여분의주의와 중괄호 또는 ISO 변경 중에서 선택할 수있었습니다.
물어볼 가치가있는 질문은 어떤 조건에서 실제로 광범위한 ISO 설정을 수용 할 수 있는가? 그렇지 않은 경우, 1 또는 2 정지 범위에서 어떤 이점을 얻을 수 있습니까?
플래시를 사용하거나 그룹 또는 준 공식 사진 (결혼식, 21, 가족 그룹 사진)을 찍는 경우 일반적으로 달성하려는 대상에 대한 합리적인 정확한 아이디어를 갖게됩니다. ISO뿐만 아니라 조리개, 화이트 밸런스 설정, 동적 명암 조정 옵션 및 효과 또는 필터 또는 .... 셔터 속도는 다른 변수를 사전 설정하는 자유 변수 일 수 있습니다. 모든 작업을 수행 한 다음 셔터 속도가 너무 느리면 돌아가서 무언가를 변경하십시오. 이러한 경우에는 자동 ISO가 도움이되지 않습니다. 즉, 50 ISO가 선호된다면 100에 만족하지 않을 것입니다. 800이 수용 가능하다면 200은 피사체 움직임이나 카메라 흔들림 또는 ...에 예기치 않은 문제를 일으킬 것입니다.
나는 "거리 사진"카테고리에 느슨하게 맞는 것을 상당히 재미있게한다. 주로 재미 있지만 일부 유료 직업들 (물론 :-)도있다). . 파티, 스포츠 캐주얼, 놀이를 즐기는 어린이, 거리의 풍경, 박람회 또는 축제를 걷는 사람들, 말 그대로 거리의 사람들 (홍콩의 레이디스 마켓, 홍콩은 다양성과 흥미로 이길 수 없지만 내 지역 쇼핑몰 일 수도 있음), ... A77을 사용하면 최대 1600 개의 ISO로 인해 대부분의 상황에서 자발적인 순간 촬영이 가능합니다. 나는 조리개 우선을 거의 항상 사용합니다. 어린이 달리기에는 셔터 속도를 높이기 위해 조리개가 더 커야하며 그에 따라 초점을 잘 맞춰야합니다. 걷거나 정지 한 사람들은 대부분의 경우 f8 +를 허용합니다. 사람들이 포즈를 취하거나 상호 작용을하기 위해 시간이 걸리면 보통 ISO를 400으로 떨어 뜨려 작은 조리개를 허용합니다. 더 깊은 초점 심도. 어두운 골목길이 ISO 3200으로 유혹 될 수 있습니다. 그러나 출입구와 닌자 호흡에 대항하여 보강하려고 시도 할 가능성이 높습니다.
앞의 모든 요점 은 그 중 몇 가지 경우에 자동 ISO가 내 친구라는 것입니다. 달리는 아이는 카메라가 400 ISO를 선택하는 것을 원하지 않습니다. 그룹 샷도 허용되는 400 ISO 품질 이하를 가질 수 있습니다. 플래시를 사용하기로 결정하면 ISO 200 또는 100 딥 엔딩으로 떨어질 수 있습니다. 내가 거의 모든 곳에서 가지고 다니는 50mm f1.8 또는 500 mm f8 거울에 일반적으로 맞는 18-250mm 보행 시선 렌즈를 떨어 뜨린 경우, 나는 그 이유와 일치하는 ISO에 대한 아주 좋은 생각을 가지고 있습니다. 렌즈를 교체합니다.
그래서 나에게 auto-ISO는 약간의 사용이지만, "밖으로"있을 때, 내가하고 싶은 일은 매우 가변적이기 때문에 내가하고 싶은 일을 방해 할 수 있습니다. ISO 성능이 가장 우수한 카메라 (예 : D700 기능에 근접한 카메라)를 사용하면 ISO 범위가 넓어 질 수 있지만 더 많은 필사 카메라를 사용하면 한쪽 끝이 노이즈와 다른 쪽 끝에서 감추어지는 경향이 있습니다. 파란색으로 끝납니다. Auto-ISO는 여전히 유용하지만 그것 없이도 쉽게 살 수 있습니다.
마지막 요인 중 하나는 카메라를 사용하여 ISO를 쉽게 변경할 수 있다는 것입니다.
A77에서 ISO 버튼은 셔터 버튼 바로 뒤에 있습니다. 집게 손가락을 뒤로 밀고 누릅니다. 그런 다음 오른쪽 가운데 손가락 아래에있는 전면 조절 장치를 굴 리거나 (실제로는 실제로 수행하는 작업) 집게 손가락을 전면 조절 장치로 넘기고 ISO를 2의 배수로 올린 다음 손가락을 다시 뒤로 밀어 셔터 또는 롤 후면 제어 왼쪽 엄지 아래에서 EV / 3 또는 EV / 2 단계로 ISO 단계를 수행합니다. 매우 빠릅니다. 카메라가 ISO 설정을 설정하는 데 몇 초가 걸리면 옵션이 변경 될 수 있습니다.
저는 D7000을 사용하고 있으며 자동 ISO를 켠 상태에서 조리개 모드로 촬영하는 경향이 있습니다. 내 이유는 내가 계획하지 않은 야생 생물을 촬영하고 (피사체를 통제하지 않음) 500mm 망원 줌으로 빛을 많이 비추 지 못하기 때문입니다. 따라서 손으로 촬영하는 A 모드에서 1 / 500s의 최소 셔터 속도를 보장받을 수있는 유일한 방법은 ISO를 높이고 카메라가 얼마나 높은지를 결정하게하는 것입니다.
나는 때때로 선명하지만 너무 시끄러운 이미지를 얻기 때문에 나쁜 습관이라고 생각합니다. 이제 자동 ISO 설정에서 설정할 수있는 최대 ISO를 천천히 줄임으로써 나 자신을 개선하고 있습니다. 최대로 캡핑하면 심각한 조명 문제가있는 곳에서 고통스럽게 볼 수 있습니다. 셔터 시간이 길어지기 때문입니다. 때로는 장면과 장비가 주어지면 촬영이 불가능하다는 결론을 내릴 수 있습니다.
펼쳐진 장면을 신속하게 측광하고 밝게하는 방법을 알고 있다면 16 년 전의 좋은 옛날 영화처럼 낮은 이소 세트를 사용하여 촬영할 수 있습니다. 디지털 및 자동 설정에 익숙해 져 있다면 지속적으로 자동 ISO를 변경하는 것과 같은 자동 트릭에 의존하게 될 것입니다. 나는 여전히 D750보다 똑똑한 슈팅 게임이기 때문에 모든 상황에서 더 많은 컨트롤을 좋아합니다. 주요 행사에서도 나는 모노 포드 또는 삼각대를 사용하여 느린 셔터를 촬영하고 적절한 고 스팅을 위해 후막 플래시를 터뜨리는 사람입니다. 아니면 뭔가에 기대어 있습니다.
최근에 auto iso를 사용하는 810으로 초보자로부터 약 1,000 개의 기업 이벤트 이미지를 편집했습니다. 일부는 6000 이상으로 높았지만 대부분은 640에서 3200 사이였습니다. 높은 ISO 이미지는 조명이 약하고 결과적으로 평평하지 않았습니다. 나는 심지어 750도, 심지어 어두운 곳이나 밤에만 전문 작업을 위해 800 이상을 쏘지 않을 것입니다. 나는 실제로 다른 길로 가고, 모션 블러를 위해 더 느린 셔터 속도를 원하는 풍경이나 인스턴스를 위해 400-100 또는 심지어 "Lo"를 촬영하려고 시도합니다. 그러나 Velvia 50과 Kodachrome 64에서 오류의 여지가없는 곳에서 배웠습니다. (그러나 신문에서 또는 엄격하게 온라인으로 작업하는 경우 저품질의 사진을 저품질 출판으로 쉽게 숨길 수있는 경우, 그런 다음 가십시오. 나중에 인식하지 못하고 RAW 이미지에서 전시회를 인쇄하도록 요청하기를 바랍니다.)