왜 가변 조리개 사진이 더 흥미롭지 않습니까?


16

노출 중에 렌즈의 조리개를 변경 한 사진을 찍었습니다. 시원하거나 특이한 효과를 기대하고 있었지만 그렇지 않았습니다. 노출이 중간 인 조리개를 변경하여 얻을 수있는 흥미로운 효과가 있습니까?


노출 내에서 설정을 변경하면 흥미로운 (예술적) 결과를 얻을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 프레임을 변경하면 빠르게 움직이는 피사체 의 선명한 이미지를 유지하면서 배경을 흐리게 할 수 있습니다 . 줌인 또는 줌아웃은 초점이 맞은 피사체를 깔끔한 효과로 둘러 쌉니다 . 당신은에서, 조명을 변경하여 여러 가지 일을 할 수 빛 그림가벼운 산책로 긴 노출과 함께 플래시를 사용하여 1 세대 또는 두 번째 커튼 동기화 .

나는 무엇을 바꿀 수 있는지 궁금해했고 ISO를 변경하는 방법이나 노출 중 셔터 속도를 변경하는 것이 무엇인지 알지 못했기 때문에 렌즈의 조리개 링을 돌려 노출 중에 조리개를 변경하려고했습니다. 매우 긴 (정확하게 설정을 변경할 수있을 정도로 긴) 노출 동안.

f / 2.8 및 4 초에 올바르게 노출 된 어두운 방에서 사진을 찍었습니다. 나는 전체 노출의 1/4을 차지하는 4 개의 조리개 설정을 사용하기로 결정했습니다. 내 렌즈의 조리개 범위는 f / 2.8에서 f / 22 (반 정지 단위이므로 각 정지마다 두 개의 "설정"을 클릭해야 함)이므로 f / 2.8, f / 5.6, f / 11을 사용하기로 결정했습니다. 및 f / 22. 그것은 각각의 조리개에서 소비하는 시간의 양에 대한이 표를 주었다.

  • 1 인치 @ f / 2.8
  • 4 "@ f / 5.6
  • 16 인치 @ f / 11
  • 64 인치 @ f / 22

f / 2.8에서 4 초와 동일한 노출 (Ev = Tv + Av)을 가져와야한다고 생각합니다.

하지만 나는이 결합 된 노출이 나에게 한 f / 8에서 aa는 32 초 노출 매우 유사 (필드의 모두 노출과 깊이) 최종 이미지를 줄 것이다 가설 나는 일이 일어날 독특한 무언가 또는 냉각을 희망하고있다 .

테이블의 일부 전경 물체에 초점을 맞추고 타이머를 설정하여 초를 세고 원격 셔터 릴리스의 버튼을 누르고 시작하고 1 초 정도 기다립니다. 조리개 링을 최대한 빠르게 클릭합니다. , 4 초 더 클릭 한 다음 16 초 후에 다시 4 번 더 클릭 한 다음 64 초 동안 기다린 다음 원격 셔터 릴리즈에서 버튼을 놓습니다. 결과를보고 ... 꽤 평범한 사진을 얻습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

셔터 속도를 30 초로 설정하여 카메라를 32 초 노출로 설정하고 렌즈를 f / 8로 설정 한 다음 사진을 찍고 다소 비슷한 사진을 얻습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

두 사진을 더 자세히 보면서 이미지 뷰어에서 두 사진 사이에서 탁구를 찍어 차이를 확인하려고합니다.

  • 가변 조리개 노출 내가 카메라 흐림, 아주 약간의 비트 것 같습니다 가정 조리개 링을 회전하면서 노출하는 동안 카메라를 조금 이동 내게입니다.
  • 가변 조리개 노출의 콘트라스트는 약간 떨어집니다. 아마도 그것은 카메라 블러의 인공물일까요? 또는 조리개를 변경하는 데 약간의 시간이 걸리고 렌즈가 여러 개의 중간 조리개에서 약간의 시간을 소비하기 때문에 노출 설정이 일정한 조리개 노출과 정확히 동일하지 않기 때문일 수 있습니다. 테이블에 지정된 정확한 초 단위로 설정을 변경하지 않아 타이밍에 사람의 실수가 있었기 때문입니다.
  • 전경 객체 (물과 카메라의 유리) 거의 동일한 두 노출 사이, 나는 물 유리에 반사, 일부를 제외 것으로 보인다 가정 입니다 때문에 저와 노출하는 동안 주위를 움직이고 고양이에.
  • 배경 책은 가변 조리개 사진에 훨씬 더 초점을 맞 춥니 다. 포커스 스태킹을 다시 발명 했습니까? 아니면 다른 일이 있습니까? 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

자, 원래의 질문으로 돌아가서 :이 기법으로 재미 있고 독특한 효과를 얻을 수있는 방법이 있습니까? 장면을 다르게 구성하거나 초점을 변경하여 더 나은 결과를 얻을 수 있습니까? 다른 조리개를 선택하면 더 흥미로운 효과를 얻을 수 있습니까?


어떤 카메라와 렌즈를 사용하고 있습니까? 전자식으로 조리개가 조절 된 최신 카메라라면 노출 중에 조리개가 실제로 바뀌면 놀랄 것입니다. 매번 조리개 날이 닫혔는지 확인 했습니까?
Eric

답변:


7

내가 약간 흥미로운 점을 가지고있는 유일한 아이디어는 초점이 "후광"이 아닌 날카로운 피사체로 사진을 만드는 것입니다.

  • 밝은 색의 피사체와 어두운 배경을 사용하십시오

  • 조리개를 넓게 열기

  • 초점이 맞으면 피사체가 완전히 흐려집니다 (초점이 맞을수록 더 좋습니다).

  • 노출을 시작하고 중간 노출을 끝까지 내려 피사체를 선명하게 만듭니다.

  • 효과가 마음에들 때까지 크게 열림과 멈춤 사이의 다른 시간 비율로 실험하십시오.

  • 정지 한 상태에서 저전력 플래시를 추가하여 선명한 버전을 더 선명하게 만들 수 있습니다. 조명이 배경에 닿지 않도록하십시오.

조리개 링이있는 렌즈가 없기 때문에 이것을 테스트하지는 않았지만 초점을 변경하여 비슷한 것을 시도했습니다. 내가 촬영 한 가장 인상적인 사진은 아니지만 최소한 독특한 특수 효과가 나타났습니다.


@drewbenn 작동 했습니까? Orton 효과 를 사용 하면 피사체의 선명한 이미지로 여기에 설명 된 후광을 얻을 수 있습니다.
Imre

18

정적 장면의 경우 일부 카메라 흔들림이 혼합 된 상태에서 결과가 가장 좁은 조리개에서와 같이 깊이가 DOF만큼 깊을 것으로 예상합니다 (해당 조리개에서 세부 사항을 기록하지만 조리개가 더 넓어 지므로 대비가 감소 함). 실제로, 이것은 그 자체로 흥미 진진하지 않은 중간 간 조리개를 사용하는 것과 매우 유사한 효과를 줄 것 입니다.

방법이 더 독창적 인 결과를 얻으려면 조리개를 변경하는 동안 장면에서 무언가가 변경되어야합니다. 예를 들어, 하나의 조리개로 키 조명을 발사하고 다른 조명으로 조명을 채우면 다른 조명으로 조명 된 영역의 피사계 심도가 달라집니다. 다음 예에서는 피사체가 완전히 선명하고 (후면 부분이 넓은 조리개 샷에서 흐려짐) 배경이 흐려지는 경우 (좁은 조리개 샷에서는 훨씬 선명함)에 유의하십시오.

조명과 결합 된 가변 조리개

단일 노출, 58mm f / 2 렌즈; 다른 58mm 렌즈의 글자에 중점을 둡니다. 노출은 f / 11로 시작했으며 1/2 전력에서 주요 조명 LumoPro LP120은 거의 하향식으로 스누핑되었습니다. 조리개가 f / 2로 변경되고 장면 왼쪽에 확산 된 1/16 전력으로 조명 LumoPro LP120을 채 웁니다.

비교를 위해 넓은 조리개로 촬영 한 동일한 이미지는 다음과 같습니다.

넓은 조리개

f / 2에서 단일 노출. 1/32 전원 키 조명; 1/16의 힘으로 빛을 채우십시오.

... 조리개가 좁은 경우에만 :

좁은 조리개

f / 11에서 단일 노출. 1/2 전원 키 조명; 1/1의 힘으로 빛을 채우십시오.

카메라 흔들림을 줄이고 노출되지 않은 장면 조정을 허용하기 위해 다른 조리개를 별도의 프레임으로 촬영하여 포스트로 결합 할 수 있습니다. 물체의 위치를 ​​재조정하면 물체가 초점면에 더 가까워지고 멀어 질수록 이미지가 흐려질 수 있습니다.


나에게서 +1 어떤 이유로 나는 즉시 렌즈를 인식했지만 "제니트 카메라를 본 적이 없다"고 계속 궁금해했다. 그것은 그것이 펜탁스 인 것을 마침내 알아 차리기 위해 나에게 3 개의 사진을 모두 가져 갔다 :-)
Francesco

노출 중에 무언가를 변경하면 여러 장의 이미지를 캡처하여 포스트에 융합하는 것이 한 번의 긴 노출을 사용하는 것보다 낫습니다. 단, 촬영 중에 제어 할 수없는 변화가있는 상황 (예 : 시야를 확보하고 연속적인 흔적을 남기기를 원합니다). 별도의 이미지를 가지게되면 조명 변경과 동등한 효과를 포스트에서 얻을 수 있지만 훨씬 "대화식"제어가 가능합니다.
supercat

물론,이 질문이 요구 한 기술은 아니지만. 또한 의도 된 사용량으로 인해 후 처리 할 수있는 양이 제한 될 수 있습니다 (예 : 경쟁 규칙으로 인해 다중 노출의 융합이 금지 될 수 있음).
Imre

6

가변 조리개 사진으로 기대할 수있는 것을 정확하게 달성했다고 말할 수 있습니다. 가변 조리개 사진에서 초점이 맞지 않는 영역은 좁은 조리개 구성 요소를 오버레이하는 넓은 조리개, 얕은 피사계 심도 구성 요소와 일치하여 그들에 대해 '안개'(콘트라스트 부족)가있는 것 같습니다. .

아마도 대비가 높거나 움직이는 요소가있는 배경을 선택하면 더 극적인 결과를 얻을 수 있지만이 기술에서 기대할 수있는 다른 것을 실제로 볼 수는 없습니다.


5

당신이 재창조 한 것은 초점이 맞지 않은 피사체 자체가 확산 된 광선이 아니라 선명하게 초점이 맞춰 졌다는 사소한 흔들림이있는 소프트 포커스 렌즈였습니다. 반면에 초점이 맞지 않는 요소는 부분적으로 초점을 맞추고 (사용한 가장 작은 조리개의 피사계 심도가 큼) 부분적으로 흐리게 (가장 넓은 조리개의 DoF가 좁아짐) 가장 작은 조리개를 사용하여 구면 수차가 많은 렌즈를 사용하는 경향이 있습니다.

조금 더 연주하고 싶을 때의 효과 일 수 있습니다. 올바른 환경에서는 제품 사진을위한 빈티지 한 현대적인 느낌을 줄 수 있습니다. 즉, 적절한 수준의 대비 등으로 인해 올바른 시장에서 모양이 상당히 상업적으로 호소 될 수 있습니다 (미세 시계, 펜 및 엄청나게 비싼 술과 같은 고급 라이프 스타일 제품을 생각하십시오). 과소 평가되었지만 식별 할 수있는 배경과 극한의 전경을 가진 제품은 제품 연결에 많은 도움이 될 수 있으며 시청자에게 판매중인 제품 (예리하게 초점을 맞춘 주제)이 나머지 패키지와 함께 진행된다는 아이디어를 제공합니다. 이 기능은 초점이 맞지 않는 영역, 특히 기능 강조 표시가있는 낮은 키 배경에서 대비를 높이면 더 잘 작동합니다.


1

노출 중에 변경하여 가시적 인 효과를 얻으려면 사진에서 급격한 가시적 변화를 일으키는 변경을 선택해야합니다.

카메라 이동, 확대 / 축소, 움직이는 피사체 (라이트 트레일) 촬영 및 조명 변경 (플래시 및 라이트 페인팅 포함)은 긴 노출 대신 일반 사진을 많이 찍으면 모든 사진이 크게 달라지는 예입니다.

조리개를 수정하여 발생한 유일한 변경 사항이 피사계 심도 인 경우 놀라지 마십시오. 결과 사진에 표시되는 유일한 변경 사항은 배경 흐림 정도입니다.

광원이 포함 된 장면 (조리개가 광원의 모양을 변경하기 때문에) 또는 모양의 보케 필터로 초점이 맞지 않는 광원을 포함하는 장면을 촬영할 수 있지만 많이 기대하지는 않습니다 (닫힌 조리개와 열린 조리개의 차이는 여전히 내 의견으로는 너무 미미하다)


1
@drewbenn-아니, 내가 말하고 싶었던 것은 다른 피사계 심도가 흥미로운 결과를 만들기에 충분한 변화가 아니라는 것입니다.
Nir

@drewbenn-나는 당신이 시도 할 수있는 것에 대한 아이디어를 갑자기 얻었고 그것을 다른 답변으로 게시했습니다
Nir

0

조리개를 평균화하는 것뿐입니다. 이 평균화는 초점이 맞지 않는 물체 주위의 일반적인 흐림이 정상적으로 분포되지 않는다는 점에서 중간 조리개 위치와 만 다릅니다. 결과적으로 흐림을 선명하게하기위한 알고리즘으로 인해 평소와 다르게 아티팩트가 커질 수 있습니다. 외부 샤프닝이 없으면 흐릿한 물체가 평소보다 더 두드러집니다. 또 다른 대답은 일종의 "후광"효과라고 설명했습니다. 기본적으로 작은 조리개의 정의를 유지하면서 큰 조리개의 보케를 얻을 수 있습니다. 중간 조리개 설정과의 차이는 크지 않지만 피사계 심도에 대한 퍼지 변화는 적습니다. 기본적으로 중간 정도의 범위에서 선명하지 않지만 "


-1

좁은 조리개에서 플래시를 터뜨린 다음 셔터를 끌면서 조리개를 열면 흥미로운 것이 생길 수 있습니다. 아니면 다른 방법.

그러나 나는 그것을 의심한다.


-1

이것으로 재미있는 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 F22에서 장시간 노출을 촬영하고 F 1.8에서 동일한 사진을 보케하거나 초점을 맞추지 않거나 다른 것을 놓으면 이미지가 겹치거나 원하지 않는 부분을 부분적으로 제거 할 수 있습니다.

여기에이 이미지처럼, 당신은 별 빛을보고, bokeh와 조명이 결합 : https://www.discogs.com/release/10009699-Lost-Perceptions-From-This-Point-Of-View/images

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.