나는 중립 밀도 필터를 실험하기로 결정 했으며 영국의 아마존 에서이 가변 중립 밀도 필터 를 발견했습니다 .
밀도가 다른 필터 세트를 구입하는 것보다 훨씬 저렴하므로 적절하게 설정하면 고정 필터와 비슷한 결과가 나올지 궁금합니다. 필자는 필터를 원하는 밀도로 설정하는 데 어려움을 겪었지만 이것이이 분야에 처음 진출 할 것이므로 많이 사용하지 않을 경우 많은 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 효과가 심각해집니다.
나는 중립 밀도 필터를 실험하기로 결정 했으며 영국의 아마존 에서이 가변 중립 밀도 필터 를 발견했습니다 .
밀도가 다른 필터 세트를 구입하는 것보다 훨씬 저렴하므로 적절하게 설정하면 고정 필터와 비슷한 결과가 나올지 궁금합니다. 필자는 필터를 원하는 밀도로 설정하는 데 어려움을 겪었지만 이것이이 분야에 처음 진출 할 것이므로 많이 사용하지 않을 경우 많은 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 효과가 심각해집니다.
답변:
방금 변수 ND 필터를 시험해 보았고 그것에 대한 리뷰 를 작성 했습니다
예, 비슷한 결과가 나옵니다. 폭포 등의 사진을 촬영할 때 매우 편리합니다. 필요한 효과를 누를 수 있습니다.
단점은 편광 필터와 같은 역할을하므로 하늘이 넓어지면 하늘이 균일하지 않습니다. 편광 효과는 하늘의 일부가 다른 부분보다 어둡게됩니다. 고정 된 ND 필터를 사용하면 이미지 전체에서 균일하게 어두워집니다.
또한 저렴한 가변 ND 필터 중 일부를 사용하면 이미지에 색조 나 어두운 띠가 생길 수 있습니다. 나는 대부분의 작동 조건에서 그다지 많은 경험을하지 못했습니다. 매우 넓은 각도 (예 : 18mm DX 이하)와 최대 밀도에서 이러한 것을 보는 경향이 있습니다. 또한 일부 다른 고정 ND 필터 브랜드, 특히 다른 ND 필터 또는 편광 필터와 함께 쌓을 때 컬러 캐스트를 얻을 수 있습니다.
가변 필터를 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있지만 그 정도의 제어가 필요한지 의문을 가져야합니다. 바로 정지하면 DOF를 손상시키지 않으면 서 조리개를 조리개로 조절할 수 있습니다. 눈에 띄는 노이즈 변화없이 ISO 50에서 ISO 200으로 이동할 수 있습니다.
예제 체계는 다음과 같습니다.
10 stop f/22 ISO50 512s
10 stop f/22 ISO100 256s
10 stop f/16 ISO100 128s
10 stop f/16 ISO200 64s
6 stop f/22 ISO50 32s
6 stop f/22 ISO100 16s
6 stop f/16 ISO100 8s
6 stop f/16 ISO200 4s
no filter f/32 ISO50 1s
no filter f/22 ISO50 0.5s
no filter f/22 ISO100 0.25s
no filter f/16 ISO100 0.125s
no filter f/16 ISO200 0.0625s
따라서 조명 조건이 동일한 경우 1/16 초에서 4 분 이상, 그리고 두 개의 가변 필터 만 있으면 (한 번의 작은 간격으로) 모든 곳에서 사용할 수 있습니다. 따라서 카메라가 도움을 줄 수있는 경우 유연성을 얻기 위해 품질 / 고조파 편광 효과를 타협 할 필요가 없습니다!