가변 중립 밀도 필터가 고정 중립 밀도 필터와 유사한 결과를 생성합니까?


11

나는 중립 밀도 필터를 실험하기로 결정 했으며 영국의 아마존 에서이 가변 중립 밀도 필터 를 발견했습니다 .

밀도가 다른 필터 세트를 구입하는 것보다 훨씬 저렴하므로 적절하게 설정하면 고정 필터와 비슷한 결과가 나올지 궁금합니다. 필자는 필터를 원하는 밀도로 설정하는 데 어려움을 겪었지만 이것이이 분야에 처음 진출 할 것이므로 많이 사용하지 않을 경우 많은 돈을 쓰고 싶지 않습니다. 효과가 심각해집니다.

답변:


6

방금 변수 ND 필터를 시험해 보았고 그것에 대한 리뷰 를 작성 했습니다

예, 비슷한 결과가 나옵니다. 폭포 등의 사진을 촬영할 때 매우 편리합니다. 필요한 효과를 누를 수 있습니다.

단점은 편광 필터와 같은 역할을하므로 하늘이 넓어지면 하늘이 균일하지 않습니다. 편광 효과는 하늘의 일부가 다른 부분보다 어둡게됩니다. 고정 된 ND 필터를 사용하면 이미지 전체에서 균일하게 어두워집니다.

또한 저렴한 가변 ND 필터 중 일부를 사용하면 이미지에 색조 나 어두운 띠가 생길 수 있습니다. 나는 대부분의 작동 조건에서 그다지 많은 경험을하지 못했습니다. 매우 넓은 각도 (예 : 18mm DX 이하)와 최대 밀도에서 이러한 것을 보는 경향이 있습니다. 또한 일부 다른 고정 ND 필터 브랜드, 특히 다른 ND 필터 또는 편광 필터와 함께 쌓을 때 컬러 캐스트를 얻을 수 있습니다.


1
블로그 게시물을 기대합니다.
ChrisF

게시되었으며 해당 링크로 답변이 업데이트되었습니다. 질문은, 그냥 물어
MikeW

5

가변 필터를 사용하면 좋은 결과를 얻을 수 있지만 그 정도의 제어가 필요한지 의문을 가져야합니다. 바로 정지하면 DOF를 손상시키지 않으면 서 조리개를 조리개로 조절할 수 있습니다. 눈에 띄는 노이즈 변화없이 ISO 50에서 ISO 200으로 이동할 수 있습니다.

예제 체계는 다음과 같습니다.

10 stop    f/22   ISO50    512s
10 stop    f/22   ISO100   256s
10 stop    f/16   ISO100   128s
10 stop    f/16   ISO200   64s
6 stop     f/22   ISO50    32s
6 stop     f/22   ISO100   16s
6 stop     f/16   ISO100   8s
6 stop     f/16   ISO200   4s
no filter  f/32   ISO50    1s
no filter  f/22   ISO50    0.5s
no filter  f/22   ISO100   0.25s
no filter  f/16   ISO100   0.125s
no filter  f/16   ISO200   0.0625s

따라서 조명 조건이 동일한 경우 1/16 초에서 4 분 이상, 그리고 두 개의 가변 필터 만 있으면 (한 번의 작은 간격으로) 모든 곳에서 사용할 수 있습니다. 따라서 카메라가 도움을 줄 수있는 경우 유연성을 얻기 위해 품질 / 고조파 편광 효과를 타협 할 필요가 없습니다!


1

나는 그런 광고를 한 가변 ND 필터를 사용하지 않았지만 가변 ND 필터를 만들기 위해 두 개의 편광판을 사용한 경험은 파란색 끝을 향한 중요한 색상 이동이었습니다.

가변 ND 필터로 사용되는 필터가이 문제를 극복했거나이 효과에 사용한 편광판에 결함이있을 수 있습니다.

중 - "실제"ND 필터 만 통과하는 빛의 양을 감소시켜야하는 반면 즉, 가변의 ND 필터는, 의도하지 않은 효과의 임의의 수를 가질 수있는 가시광 정상적으로 보이지 않는 형태를하고 있는 편광.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.