필터 승압 링 사용과 관련하여 알려진 문제가 있습니까?


12

내 3 개의 렌즈는 모두 다른 크기의 실을 가지고 있습니다. (77, 67 및 58mm) 77 및 67 스레드에 적합한 CP 필터를 구입해야합니다. 58mm 스레드 렌즈에 대한 필터가 없지만 스텝 업 링을 얻는 것에 대해 생각 하고 58mm 렌즈에 77mm 필터를 사용하려고했습니다.

필터 승압 링 사용과 관련하여 알려진 문제가 있습니까? 좋은 77mm CP 필터를 하나만 사용하고 한 쌍의 스텝 업 링이있는 모든 렌즈와 함께 사용할 수도 있습니다.

이견있는 사람?

답변:


11

명심해야 할 것은 광각 렌즈뿐입니다. 스텝 업 링과 필터가 부착 된 상태에서 시야각에 필터 엣지가 표시되지 않도록해야합니다. 슬림 필터가 도움이 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 괜찮습니다. 77mm 필터를 사용하여 동일한 작업을 수행합니다.


좋은 지적. 내 광각은 77mm이므로 일반 프라임과 망원을 강화합니다. 그러면 안전해야합니다.
Jakub Sisak GeoGraphics

네, 물론입니다. 더 작은 화각으로 스텝 업 링과 관련된 문제가 발생하지 않습니다. 내 반지의 대부분은 100mm 범위의 매크로 렌즈 용이었습니다.
nwcs

다른 필터와 마찬가지로 크로스 스레딩으로 렌즈의 필터 나사가 손상 될 위험이 있습니다.
James Youngman

10

내가 만난 유일한 것은 렌즈 후드를 사용할 수 없으며 렌즈 후드가 내장 된 렌즈로는 전혀 작동하지 않는 것입니다.

일부 렌즈에서 비네팅이 발생할 수 있지만 DSLR에서 발생하는 것을 보지 못했습니다. 하나의 고정 렌즈 카메라 에는 트릭을 수행하기 위해 제조업체 의 슬림 한 스텝 업 링이 필요했습니다.

좋은 필터의 비용을 기준으로, 이것은 내가 선택한 한계에 따라 선택한 접근법이며 하나의 77mm 및 하나의 62mm 필터 세트로 표준화했습니다. 67에는 77까지의 승압 링이 있으며 다른 모든 (49, 52, 55 및 58)은 62까지 올라갑니다. 그렇게하면 까다로울 49-77mm 어댑터가 필요하지 않습니다. 불행히도 나중에 86mm 나사가있는 렌즈를 구입했기 때문에 77mm가 너무 빡빡했습니다. 따라서 미래에 구입할 있는 렌즈 를 고려해야합니다 . 나는 86mm 편광판으로 물건을 패치했지만 지금은 큰 렌즈를 위해 3과 불완전한 세트를 가지고 있습니다.


문제를 어떻게 처리합니까? 후드 사용을 건너 뛰고 스크류 인 후드 세트를 가지고 있습니까?
Imre

스텝 업 링이 필요한 필터는 후드를 건너 뜁니다. 첫째, 나는 큰 필터 사용자가 아니며, 많은 수의 렌즈가 실제로 77mm 또는 62mm를 필요로하므로 단점이 있거나 빈번하지 않은 경우가 있습니다. 완벽한 타협은 없습니다.
Itai

8

스텝 업 링은 일반적으로 작은 직경의 렌즈에서 일반 렌즈 후드를 사용할 수 없다는 것을 제외하고는 문제가되지 않습니다. 이것이 Lee와 Cokin과 같은 정사각형 필터 홀더 시스템 (무광택 박스)이 인기를 끄는 이유 중 하나입니다. 그들은 렌즈의 시야와 일치하도록 조정하거나 조립할 수있는 자체 후드 시스템을 가지고 있습니다. 예방.

nwcs가 지적했듯이 초광각 렌즈에도주의를 기울여야합니다.


0

현장에서 물릴 수있는 또 다른 문제가 있습니다. 특히 여러 개의 링이 결합 된 경우 필터 스텝 업 / 다운 링은 서로를 붙잡거나 특정 장착시, 특히 마모되었을 때 조립 된 상태로 보관할 때 발생하는 경향이 있습니다. 또는 온도 변화 또는 거친 취급을받는 경우.

현장에서 하나를 제거 할 수없는 경우 프로젝트가 손상 될 수있는 경우 파괴 옵션 만 작동 할 경우 걸린 고리 (파이프 렌치, 피팅 플라이어, 넓은 고무 밴드) 및 강한 제방을 다루는 데 도움이되는 도구를 가지고 다니십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.