나는 야생 동물 사진 작가가 아니며 솔직히 나는 부엌 창문 밖에서 조류와 다람쥐 이외의 야생 동물 사진에 관심이 거의 없습니다. 그러나 나는 거기에서 많은 훌륭한 야생 동물 사진을 보는 것을 좋아합니다. 나는 최근에 건너 온 한 의견 500 개 픽셀, 즉에 많은 야생 동물 사진의 윤리에 의문을 제기 여행 사진 블로그에 누군가에 의해 올빼미의 사진 과 수줍어하는 버그의 사진 있음 "비정상적으로 협력 표시" . 이 사람은 살아있는 미끼 올빼미에 대해 이야기하여 불가능한 샷 (비행 중 / 사진 작가 / 착륙에서 직접 비행)과 버그를 냉장하거나 다양한 물질에 배치합니다. 이 사람은 그러한 관행을 비 윤리적이고 동물에게 무례하고 잔인하다고 불렀습니다.
나는 동물 학대와 비 윤리적 인 동물 치료를 제약 및 산업과 연관시키는 경향이 있지만 야생에서 동물의 본질을 포착하는 사업을하는 야생 동물 사진 작가는 아마도 그런 것들...
그런 다음 500px 및 다른 곳에서 믿을 수없는 모든 동물 샷 (올빼미와 곤충뿐만 아니라)에 대해 생각하고 이것이 정상적인 지 궁금해하기 시작했습니다. 내 무지를 용서하지만 야생 동물 사진 작가는 종종 타격, 라이브 미끼 및 진정제를 사용하여 장면을 촬영합니까? 이것이 일반적인 관행입니까?
편집 : 방금 Google에 몇 가지 다른 것들을 펀칭했으며 사진 촬영을 위해 야생 동물을 빌리는 것도 드문 일이 아닌 것 같습니다.
나는 그 남자와 동의하는 경향이 있지만, 그 증거는 없습니다. 우리가 경험 한 바에 따르면, 대부분의 야생 동물은 지구상에서 가장 좋은 종은 아니기 때문에 대부분의 이유에서 인간이 멀리 떨어져있는 경우가 많습니다. 어느 쪽이든, 나는 또한 이러한 관행을 비 윤리적 인 것으로 본다.
—
John Cavan
@JohnCavan 당신이 맞아요, 대부분의 동물들은 사람들에게 익숙하지 않은 한 사람들로부터 멀어 질 것입니다. 그러나 세이셸과 같이 인간이 식민지가 아닌 외딴 곳으로 가면 야생 동물은 사람들을 조심하지 않습니다. 동물들이 그 장소에서 사람들을 어떻게 신뢰하는지 보는 것은 흥미롭고 슬프다.
—
nwcs
좋은 질문, 그것은 우리를 생각하게 만듭니다. 다 했어요 나는 내 손에 씨앗을 넣고 총칭을 착륙했습니다 ...
—
Paul Cezanne
구식이지만 완전히 자유로운 범위와 자연스러운 샷 :-)에 대한 바베큐 오리를 참조하십시오.
—
Russell McMahon
