Lightroom에서 메타 데이터를 실제 파일에 포함시킬 수 있고 "빠른 인덱싱"기능이 하드웨어에서 성능을 크게 향상시키기 때문에 사진을 NEF 대신 DNG로 변환하기 시작하고 싶습니다.
이것을 고려하면서 Lightroom에는 소스 RAW를 생성하는 DNG에 소스 RAW를 포함시키는 옵션이 있음을 알았습니다 (DNG 모드를 사용하는 경우). 파일 크기의 두 배가되고 이론상 NEF와 DNG에는 동일한 정보가 포함됩니다. DNG로 변환 할 때 발생하는 정보 손실 또는 단점 (워크 플로에서 변환 단계가 필요하지 않은)이 있습니까?
답변:
면책 조항 : 이것은 파일 아카이브를 위해 all-DNG로 갈 전망에 대해 읽은 것을 기억합니다. 약간 흐릿하거나 꺼져있을 수 있습니다.
DNG는 특정 속성을 가진 표준 형식입니다. 카메라에서 생성 된 원시 파일은 고유 한 형식을 가지고 있으며 이는 DNG 사양에 정확하게 매핑되지 않습니다. 카메라 제조업체는 파일 형식에 대해 약간 까다 롭습니다.
원시와 DNG가 정확히 일치하지 않기 때문에 일부 원시 파일 속성이 결과 DNG 파일로 전달되지 않습니다. 따라서 완전한 원시 데이터에 액세스하려면 실제 원시 파일이 있어야합니다. DNG에 내장 된 경우에 해당합니다.
결국, 나는 원시와 DNG 사이에서 너무 많은 번거 로움이있는 것처럼 보였으므로 "원시"원시 파일을 계속 사용하기로 결정했습니다. 사이드카 .xmp에 포함 된 것이 아니라 이미지 파일에 메타 데이터를 포함시키는 것이 좋을 것입니다. 귀하의 마일리지가 다를 수 있습니다.
중요한 전제는 원래의 원시 형식을 가지고 있으면 필요할 때 파일에서 파일을 추출 할 수 있다는 것입니다. DNG 형식은 Adobe가 결정한 이후 무료로 사용할 수 있다는 점에서 팔리지 않았으므로 DNG는 폐쇄적이고 독점적 인 형식보다 더 많은 미래 교정을 제공한다고 생각합니다.
그러나 방정식의 다른 측면에서 일반적인 저장 비용은 상대적으로 낮으므로 공간을 확보 할 수 있다면 왜 안됩니까? 그런 상황에서는 아프지 않습니다.