Cokin과 Lee 필터 시스템은 어떻게 비교됩니까?

Cokin과 Lee 필터 시스템간에 재료 차이가 있습니까?

나는 주로 풍경을 위해 Nikon D200의 시그마 10-20 광각 렌즈와 함께 사용할 제한된 범위의 필터 (ND, Grad ND 및 Polariser)를 찾고 있습니다. Lee 대신 Cokin 필터 홀더를 선택하면 어떤 방법으로 점프해야합니까?

많은 감사

대니

나는 Cokin 필터를 더 일찍 가지고 있었고, 대부분 ND 및 효과 필터를 다시 얻을 생각이었습니다.

시스템 간의 차이점은 무엇보다도 필터 크기입니다. Lee 표준 시스템은 100mm 필터를 사용하는 반면 Cokin P 시스템은 84mm 필터를 사용합니다. 덜 일반적인 Cokin Z-PRO 시스템은 100mm 필터를 사용하므로 Lee 시스템과 호환되어야합니다. 또한 Cokin P 시스템과 호환되는 Lee 필터를 언급했습니다.

내가 읽은 내용에서 Lee 필터는 더 높은 품질 (내구성 및 색상)뿐만 아니라 훨씬 비쌉니다. 코킨 사용자는 중립 밀도 필터가 실제로 중립적이지 않은 문제가 있었지만, 디지털 카메라를 사용하는 경우 화이트 밸런스를 조정하여 차이를 보완 할 수 있으므로 큰 문제는 아닙니다.

10-20 렌즈의 경우 홀더가 무엇인지주의해야합니다. 이미지에 보이지 않도록 광각 렌즈를위한 특수 로우 프로파일 홀더가 필요합니다.

귀하의 질문에 대답하기 위해, Cokin 필터는 플라스틱으로 만들어지며 Lee 필터는 유리로 만들어집니다. 그것이 물질적 차이입니다.

즉, 나는 Cokin 필터를 사용합니다. 필자는 필터 유형이 마음에 들지 않고 필요한 경우 Lee로 업그레이드할지 여부를 알기 위해 적은 투자라고 생각하면서 구입했지만 Cokin 필터에는 큰 문제가 없었습니다. 언급 된 컬러 캐스트 문제를 본 적이 없습니다. 내가 가진 유일한 문제는 필터가 플라스틱이기 때문에 필터가 쉽게 긁히는 것입니다. 여전히 2 개의 Cokin 필터는 1 개의 Lee 필터보다 훨씬 저렴하므로 Cokin을 고수하고 있으며 앞으로 긁히지 않도록주의해야합니다.

나는 Lee 필터가 더 낫다는 논평을 읽었지만 Cokin 필터를 사용하고 행복해했지만 그에 대한 구체적인 진술을 할 수 없으며 때로는 주관적 일 수 있습니다.

홀더 측면에서, Lee와 다른 많은 사람들이 Cokin 시스템에 호환되는 필터를 만들거나 시스템이 적어도 P 시리즈와 일치하도록 설계 되었기 때문에 호환 가능하다는 것을 알고 있습니다. Cokin 홀더의 장점은 가격이며 가격이 합리적이며 견고성 측면에서 완벽합니다.

코킨, 리, 기타 비교표는 충분 합니다.