LightRoom 4, Corel AfterShot Pro, DarkTable의 간단한 비교

기본 워크 플로 (대부분 Picasa + 일부 Cyberlink PhotoDirector)에서 업그레이드해야한다는 것을 알고 있습니다.

편집하다

내가보고있는 기본 사항은 다음과 같은 스텝 업, 단일 정지 (가능한 경우!) 솔루션입니다.

1. 내 큰 도서관을 조직하십시오
2. 기능과 사용 편의성이 균형있게 균형 잡힌 사진으로 내 사진 (주로 jpg *) 향상

3. 지역 개선

   • 적절한 도구를 사용하면 카메라 내 jpg 변환보다 그 가치가 있다는 것을 깨닫 자마자 더 생생하게 촬영하려고합니다.

필자는 카탈로그로 Picasa에 매우 만족하고 있습니다. 사진 처리에 대해서는 빠른 채도 및 선명도 향상에 감사하지 않지만 로컬 편집이 없으면 항상 작동하지 않습니다.

다음을 살펴보고 있습니다.

• 149 $에 Adobe LightRoom 4
• Corel AfterShot Pro는 현재 99.9 $에서 59.9 $에 판매 중입니다.
• DarkTable 무료 오픈 소스 (멀티 플랫폼 Linux / mac / windows)
• Rawtherapee 무료 오픈 소스 편집 : 카탈로그 부족

(맥이 없어 조리개가 옵션이 아닙니다)

누군가가 그것들을 모두 (또는 대부분) 테스트 할 수 있었는지 궁금해하고 기능이 비교할 수없는 기능에 대한 1 인칭 피드백을 제공하며 이러한 소프트웨어를 비교할 때 추가 경험이 필요합니다. 나는 lightroom이 훌륭하고 당신이 그것에 잘못하지 않는다는 것을 알고 있습니다. ;-), 나는 그것들을 모두 시험해 볼 수 있습니다. 내 경험은 이런 종류의 소프트웨어의 실제 기능과 한계를 발견하는 데 30 일 이상이 걸린다는 것입니다.

물론 가격은 비교의 요소이지만 동일한 기능 지점에서만 가능합니다.

기능 그 이상이 있습니다. 예를 들어 Linux에서 색상 관리가 어렵다고 들었습니다. 주제에 대한 주제를 벗어난 토론을 시작하고 싶지 않지만 그러한 점에 대해 매우 강력한 합의가 있으면 DarkTable과 관련하여 문제가 될 것입니다 . 실제로 거짓입니다).

나는 이것에 대한 주관성이있을 수 있음을 이해합니다. 답변을 공동 작업 위키로 만드는 데 관심이 있다면 의견을 보내주십시오.

AfterShotPro 1.0.1 = ASP, Lightroom = LR 4.1 (죄송 합니다만 DarkTable에 대한 개인적인 경험은 없습니다)

• 속도 : ASP가 더 빠릅니다. LR-sloooow (Core i5 3550, 16GB RAM, Win7)
• 가져 오기 : 파일로 충분한 작업을 수행하기 위해 ASP를 가져올 필요가 없습니다. LR-필수
• 다중 카탈로그 검색 : ASP 만
• 비파괴적인 편집 : 둘 다.
• 스플릿 토닝 : LR 만
• 로컬 편집 : 다음 두 가지가 경쟁하고 있습니다. 그것은 당신이 선호하는 것에 달려 있습니다 :
  • 조정 브러시 : LR 만
  • 레이어 편집 : ASP 만 편집 : (그러나 각 레이어에 마스크를 가질 수 있음)
• 그라디언트 : LR 만
• 곧게 펴기 : ASP가 훨씬 낫습니다 (사실, LR에는 없어도 가짜 일 수 있습니다)
• 소음 제거 : ASP 개선 (IMHO-Noise Ninja OOTB를 포함한 여러 가지 방법이 있음)
• 플러그인 : ASP가 더 좋습니다 (전체 이미지 처리 파이프 라인에 플러그인을 사용할 수 있음)
• 렌즈 보정 : LR에는 렌즈가 약간 더 있습니다
• Real Multi 모니터 지원 : LR 전용
• 자동 고침 : ASP의 훨씬 더 나은 (IMHO)
• 설문 조사 : LR 개선
• 지도, 책, 웹 : LR 전용
• 적목 현상 제거 : LR 만
• 인쇄 : 사용하지 않았습니다
• 키워드 :
  • ASP에는 키워드에 대한 바로 가기 할당이 있습니다
  • LR은 마지막으로 사용한 9 개의 키워드와 그 중에서 선택할 수있는 전체 키워드 트리를 제공합니다.
  • 편집 : 둘 다 옥외 / 결혼식 / 맞춤 등에 대한 키워드 세트를 제공합니다.
    • LR-세트에 9 개의 키워드 만
    • ASP-무제한
• (일괄) 내보내기 / 다른 이름으로 저장 :
  • ASP를 사용하면 JPEG / TIFF로 저장하기 전에 적용 할 전체 사용자 정의 처리 설정을 지정할 수 있습니다
  • DNG : LR 만
  • 워터 마킹 : LR 만
  • 속도 : ASP 개선
  • 다른 대상 (이메일 등)으로 내보내기 : LR 전용

... 그리고 더 많은. :-) 일반적으로 말하면, LR은 더 부풀어지고 느리고 성숙합니다. 또한 LR의 GUI는 훨씬 더 밝습니다 (장식, 더 많은 애니메이션 등). ASP (실제로 Bibble 5 Pro 브랜드 변경)는 LR에 문제가있는 일부 영역 (속도, 카탈로그 관리, 레이어 편집이 고려 됨)을 다루는 "신선한"신규 이민자입니다.

가장 좋은 방법은 두 평가판을 모두 다운로드하고 (ASP는 매우 작음) 직접 확인하는 것입니다.

그러나 IMHO, ASP를 고수하고 원하는 것을 커버하면 그대로 사용하십시오. 그렇지 않으면 LR.

HTH

내 영어에 대한 사전 사과-누군가 내 작문 스타일이 궁금하다면 내 모국어는 독일어입니다.

Windows 7의 openSuSE 및 LR에서 ASP 및 Darktable에 대해 몇 가지를 말할 수 있습니다.

• ASP = Corel Aftershot 1.0.1 (Linux)
• LR = Lightroom 4 (Windows)
• DT = Darktable 1.2.1 (Linux, openSuSE 용으로 패키지)

웹에 일시적으로 Windows 버전의 Darktable이 있었는데 찾을 수 없었습니다 (내 친구가 테스트하여 안정적으로 작동한다고 말했습니다). 현재 버전 1.2.1 및 1.2.2는 Windows에서 아직 사용할 수 없습니다. 그러나 미래에는 기본 빌드 계획이 있습니다.

내 사진은 A77과 RX100MKII의 두 카메라에서 나옵니다. 내 PC는 16GB RAM과 3 개의 SSD, openSuSE 12.3을 실행하는 NVidia 590GTX 인 Core-i7 950입니다. (Windows 7 SP1은 8GB RAM이있는 VMWare 이미지에서 실행됩니다. LR 및 iTunes에 사용합니다. 더 이상 필요하지 않은 날을 기다리는 중이지만 현재는 Linux와 Apple이 100 % 호환되지 않습니다).

내가 지금까지 3 가지 도구를 사용하여 발견 한 것 :

• ASP는 LR보다 2 배 이상 빠릅니다. 특히 마우스 휠을 사용하여 확대하면 24MP 사진이 매끄 럽습니다. LR은 거의 모든 기능 / 관점에서 훨씬 느립니다. DT는 초기의 사진로드로 빠르지 만 확대 할 때 먼저 확대 된 프레임을 거친 픽셀로 표시 한 다음 세부 정보가 나중에 나타납니다. 또한 DT를 사용하면 필터를 적용하는 속도가 느려집니다 (무료).
• ASP에는 훌륭한 제어 기능이 있으며 내 생각에는 자체 설명 작업 공간이 있습니다. LR은 조금 더 복잡하지만 경쟁 제품보다 더 많은 기능을 가지고 있습니다. DT는 가장 확실한 워크 플로우를 갖춘 깔끔한 작업 공간을 가지고 있습니다.
• ASP에는 Noise Ninja가 내장되어 있으므로 항상 사용해야합니다 (따라서 RAW 기본값에 바인딩 할 수 있습니다-LR 또는 DT에서 찾을 수없는 기능). 필터는 즉시 적용되며 지연이 보이지 않습니다. ASP에서 RAW Noise 설정 (Noise Ninja 확인란 아래)은 Sony RAW 사진에서 눈에 띄는 효과가 없습니다. 어쩌면 여기 누군가가 아이디어가있을 수 있습니다. DT를 사용한 노이즈 감소는 끔찍합니다. LR 및 ASP의 결과가 훨씬 좋습니다. 이것이 중요한 경우 DT가 잘못된 도구 일 수 있습니다. 결과에서 말할 수있는 것은 내장 된 JPEG JPEG 엔진이 DT보다 더 잘 작동한다는 것입니다. 대신 ASP와 LR은 훨씬 향상된 JPEG 인코딩을 제공합니다. 그러나 대부분의 사람들에게는 내부 카메라 엔진이면 충분합니다. 오늘날의 SLR / SLT 시스템으로 사진에서 "문제"영역을 찾으려면 확대해야합니다.
• ASP의 컨트롤과 버튼은 반응이 빠르고 정확합니다. Lightroom에는 더 많은 것이 있지만 책상은 깨끗하므로 레이아웃이 충분하고 작업 흐름이 좋습니다. DT 개발 팀은 슬라이더를 개선해야합니다. 때로는 의도 한 설정에 도달하기 위해 슬라이드를 반복해야하기 때문입니다 (쉽게 놓칠 수 있습니다. 슬라이더에 아주 작은 삼각형을 사용합니다. 모양이 좋고 나빠 보입니다).
• LR은 ASP에 비해 모든 그림 최적화 방법에서 정말 좋습니다. Darktable의 기능은 초보적인 기능입니다. 색상, 채도, 조명 등을 자주 변경하는 경우에 중요합니다. ASP와 DT는 귀하의 워크 플로에 충분한 것을 제공하지 않아야합니다. LR은 또한 세부 사항을 잃지 않고 동적 범위를 최적화하는 데 탁월합니다.

나의 결론 :

• Linux를 기본 OS로 사용하는 경우 Corel Aftershot이 환경에 적합한 RAW 개발자 일 수 있습니다. 그러나 ASP의 미래는 불확실합니다. 나는 Bibble의 업데이트 전략을 좋아했지만 스티어링 휠에 Corel이 있으면 여행이 끝나는 곳을 아무도 모릅니다. 그러나 나는 그것이 특히 리눅스 플랫폼에서 살아남고 진화하기를 희망한다.
• Windows 애호가라면 Lightroom이 옳을 것입니다. ASP보다 비용이 많이 들지만 경쟁 업체가없는 훌륭한 JPEG 향상, 사진 개선 / 최적화 기능이 약간 뛰어납니다. 실제로 훌륭한 플러그인이 많이있어 인생을 만들 수 있습니다. 훨씬 더 쉽습니다 (예를 들어, 하나는 훌륭한 스위트를 보유하고 있으며 구입할 수 있으며 소프트웨어는 플러그인 또는 독립형으로 작동합니다). LR을위한 가장 좋은 플러그인은 무료가 아닙니다.
• Darktable은 매우 매우입니다! 이 짧은 개발 시간에 젊은 프로젝트에 먼 길을 갔다 (OpenSource 프로젝트에서 주목할 만하다). 그리고 매일 점점 좋아지고 있습니다. 워크 플로가 매력적이며 소음 감소 엔진은 아직 미숙합니다. 무료 플러그인의 양은 http://darktable.org/redmine/projects/users/wiki/Plug-ins_Wiki_Pages 입니다. 필요한 모든 것을 찾을 수 있습니다. 그리고 이것은 또한 발전하고 있습니다. 저에게 가장 큰 단점은 "Noise Ninja"와 같은 "전문적인"노이즈 감소 도구가 없다는 것입니다. 언젠가 통합 된 것이 NN의 결과에 가깝기를 바랍니다.

따라서 귀하와 귀하의 기대에 달려 있으며 귀하의 요구에 가장 적합한 도구는 무엇입니까? 돈을 쓰지 않으려면 Linux를 사용하는 경우 DT가 가장 좋습니다. 60 달러를 지불하면 Corel Aftershot이 가장 좋은 솔루션입니다 (특히 Noise Ninja로 인해). 그리고 많은 기능을 좋아하고 Windows 또는 MacOSX가있는 경우 Lightroom은 환경에 적합한 솔루션이 아닙니다. Apple의 Aperture는 더 이상 그다지 좋지 않습니다. 많은 Mac 사용자가 LR로 변경되었습니다. 아마도이 때문에이 비교에서는 주제가 아닙니다. ;-))

희망, 내 분석이 도움이됩니다.

오픈 소스 행성 :-}

몇 년 동안 (버전 3과 4 모두) Lightroom을 사용해 왔으며 몇 가지 멋진 기능과 단점이 있습니다.

• 가져 오기, 가져 오려는 모든 사진의 범주를 설정하고 사진을 "미리 수정"할 수 있습니다. 이렇게하면 나중에 많은 시간이 절약됩니다.
• 비파괴적인 편집으로 항상 원본 사진으로 되돌릴 수 있습니다.
• 자동 수정 기능 (특히 버전 4)은 매우 좋습니다. 그 후에도 여전히 약간의 조정이 필요하지만, 종종 좋은 일을하지는 않습니다. 예를 들어 노출이 부족한 경우 올바른 노출을 설정합니다 (DNG 또는 RAW 파일에 더 적합).
• 그들은 지속적으로 업데이트하고 있으며, 마이너 버전 (4.1, 4.2 등)조차도 훌륭한 기능을 추가합니다.
• 좋아하는 사진 호스팅 사이트에 게시하는 것은 간단합니다. flickr와 smugmug를 모두 사용하며 플러그인이 내장되어 있습니다.
• 키워드 (현재 버전의 태그)를 사용하여 스마트 컬렉션을 만들어 파일을 구성 할 수 있습니다.

내가 싫어하는 점이 몇 가지 있습니다.

• 앨범 및 비디오 편집 모듈 (내 차가 아님)과 같은 일부 기능이 필요하지 않습니다.
• 사진을 만지고 노출을 조정하고 여기 저기 색을 바꾸는 것이 정말 편리합니다. 그러나 그림에 구름을 추가하는 것과 같은 일을하려면 Photoshop과 같은 다른 도구를 사용해야합니다.
• 사진을 터치하고 사진을 구성하는 것은 두 개의 별도 모듈 (개발 및 라이브러리)로되어 있으며, 클릭을 많이해야합니다.

나는 Darktable과 Aftershot을 사용하고 있습니다. Lightroom이 운영 체제에서 실행되지 않으므로 댓글을 달 수 없습니다.

나는 Darktable을 선호합니다. 많은 플러그인과 기능이 있으며 화질이 좋습니다.

추신 : 당신은 또한 photivo를 확인할 수 있습니다 : 그것은 좋은 해결책이기도합니다.

Corel의 Paint ShopPro X3가 지표라면 필사적이고 자유 로워지지 않는 한 소프트웨어를 만지지 않을 것입니다 ... 함께 살 수도 있습니다.)

Lightroom 4는 매우 훌륭하지만 성능이 좋지 않습니다. CS4 (및 CameraRAW 5.7)가 포함 된 랩톱은 문제가 없었지만 Lightroom 4는 고문을 받았기 때문에 RAW 파일을 편집 할 새 컴퓨터를 구입했습니다. 조금 나아지지만 여전히 좋지는 않습니다). 다시 말하지만 JPEG의 경우 영향을받지 않지만 언급 할 가치가 있습니다.

결정의 일부는 장기 계획이어야한다고 생각합니다. 사진을 고수하려는 경우 Lightroom은 가장 널리 사용되고 지원이 많으며 Lightroom 4의 가격이 공정하기 때문에 갈 수 있습니다. 다른 사진 편집자와의 관계. (Lightroom 3 이하는 10 년 동안 한 번 구매하지 않는 한 가격이 너무 비쌌습니다 ...) 그 말에 따르면 카탈로그에 따라주의를 기울여야합니다. 카탈로그를 작성하여 .xmp 파일을 작성하도록 지시하십시오. Lightroom 외부의 사진을 다른 폴더로 이동하면 Lightroom이 카탈로그에서 해당 사진을 제거합니다. Lightroom에서 여전히보고있는 폴더 인 경우 새 사진으로 인식 할 것입니다. XMP 사이드카 파일은 이미지와 함께 유지되며 Photoshop뿐만 아니라 Lightroom (이전 버전 및 이후 버전 포함)에서도 작동합니다.

2014 년 12 월 24 일부터 편집 : 저는 개인적으로 Capture One Pro (v7.2.x 및 8.1)로 옮겼습니다. 또한 제가 사용한 버전이라고 생각하는 Paint Shop Pro 참조를 "X3"으로 업데이트했습니다. 소프트웨어는 시간이 지남에 따라 변경 될 수 있습니다.