SLR에서 렌즈와 셔터 사이에 보호 유리 요소가없는 이유는 무엇입니까?

모든 SLR 카메라에 먼지가 쌓일 위험이 있으므로 렌즈와 셔터 (카메라에 장착 된) 사이에있는 간단한 유리 요소를 추가하면 카메라의 내부와 센서를 방해가되는 미립자 물질로부터 보호 할 수 있습니다.

논리적으로 생각하면, 유리 하늘 필터가 이미 어떻게 보이는지 볼 때 화질에 전혀 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다.

몇 가지 질문이 있습니다.

현재이 기능이있는 카메라가 있습니까?

이 기능을 구현하면 카메라의 정상적인 기능이 손상됩니까?

이것은 어떤 방식으로 비현실적입니까?

명확히하기 위해 파란색 영역은 질문이 참조하는 곳입니다. 카메라 다이어그램

dust camera-design

— 딜런
소스

렌즈를 마운트 해제 할 때 렌즈 후면과 카메라 전면에서 제자리에 장착되는 스프링 장착 커버에 투표합니다.

— rfusca

@Dylansq : 물론입니다. 그러나 들어오는 입자의 양은없는 것보다 수천 배나 적지 않으면 수백이됩니다. 그런 일이 잘된다면 게임 체인저가 될 것입니다.

— jrista

그래, 그 훌륭한 아이디어는 단지 하나의 정적 부품이 움직이는 부품보다 고장 가능성이 적다는 것입니다.

— Dylansq

렌즈와 센서 사이에 이미 보호 유리 요소가 있습니다. 센서와 매우 가깝고 덮습니다. 이렇게하면 센서에서 먼지가 제거됩니다. 먼지는 보호 유리 덮개에 있습니다.

— cmason

@MattGrum-확실히, 나는 그것이 완벽하다고 주장하지는 않습니다. 아무것도 아닌 것보다 낫습니다.

— rfusca

답변:

이미지 품질 및 비용

센서 앞에 또 다른 요소를 도입하면 화질이 저하되고 여러 가지 이유로 인해 화질이 저하됩니다.

a) 셔터 보호 범위를 벗어나면 공기 및 먼지와 지속적으로 접촉합니다. 이는 센서보다 더 일정한 청소가 필요하다는 것을 의미합니다. SLR 내부의 거울을 얼마나 자주 청소합니까? 사진에 표시되지 않는다는 것을 알고 있기 때문에 거의 없습니다. 이 여분의 유리 조각을 얼마나 자주 청소 하시겠습니까?

b) 렌즈와 센서 사이에 배치하면 유리의 먼지가 센서의 넓은 영역에 퍼져 품질이 저하됩니다. 우리는 아마도 '센서'먼지의 예가 어떻게 보이는지 알고있을 것입니다. 그 먼지는 센서 바로 앞의 보호 유리에 있기 때문에 실제로는 바로 몇 픽셀 만 덮습니다. 이 앞 유리 위에 있으면 먼지로 인해 더 큰 얼룩이 생길 수 있습니다.

c) CA, 회절 및 다른 모든 불쾌한 것들. 정밀한 유리로 채워진 값 비싼 렌즈를 통해 피사체의 빛이 비춰졌습니다. 구입 한 멋진 화이트 L 렌즈는 선명도 및 대비 테스트에서 놀랍도록 점수를 매겼습니다. 그러나 이제 정밀하게 설계된 모든 빛이 센서 앞에있는 값싼 유리 조각을 통해 가파른 각도로 전달됩니다. 고품질의 코팅 유리를 개발하는 데 많은 비용을 들이지 않으면 사진의 품질에 영향을 미치지 않을 것입니다. 그리고 어떤 렌즈를 가지고 있는지, 그리고 그 빛이이 유리를 비추는 입사각에 따라 유리가 유리에 미치는 영향을 바꿀 것입니다. 이런 일이 발생하지 않도록하려면 다 원소 유리 또는 카메라 내부의 다른 렌즈가 필요합니다. 이로 인해 비용이 증가하고 유지 보수 및 청소에 더 많은 비용이 소요됩니다.

또한 유리를 넣은 곳에는 모든 렌즈에 맞지 않을 수 있습니다. 나는 일부 후면 렌즈 요소가 다른 렌즈와 함께 신체에 더 많이 돌출되어 있다는 것을 알고 있으며 측정이 없지만 일부는 거울이 튀어 나올 때 거울을 좁게 그리워하도록 설계되었습니다. 이 유리를 방해하면이 렌즈는 더 이상 해당 카메라에 맞지 않습니다.

요약하면 실용적이지 않으며 이미지 품질이 저하됩니다. 센서에는 이미 유리를 걸러서 청소할 수 있으며 공기와의 접촉을 최소화해야 할 때 열리는 셔터로 보호됩니다. 여분의 유리 요소를 도입하면 이러한 단순성이 제거되고 물건을 깨끗하게 유지하는 전체 프로세스가 더 어려워집니다.

— 드림 아거
소스

레. 포인트 (b) : 얼룩이 보이지 않는 지점으로 퍼지지 않습니까? 그리고 (c)에서 유리가 싸다는 가정은 부당하다. 모든 합리적인 제조업체는 신체와 일관된 품질의 유리를 사용합니다.

— 리드

실제로, 얼룩은 사용한 F 스탑이 줄 수있는 정도까지만 퍼져 나갑니다. F22는 먼지를 보여줍니다. f2.8은 먼지를 보여줍니다. 또한 센서 위에있는 유리의 내부 반사를 고 대비 이미지로 볼 수 있습니다 (아스트로 사진이 예입니다). 사용 된 반사 및 f- 스톱의 크기를 기준으로 센서에서 1mm 미만의 거리에서 렌즈 후면까지 내부 반사를 볼 수 있습니다.

— smigol

유리가 카메라에 장착 된 최상의 렌즈의 품질과 일치하기 위해 포인트 (c)에 대한 의견에 따르면, 우수한 품질의 렌즈 (또는 일련의) 자체 여야합니다. 이것은 신체의 비용을 상당히 증가시키고 유리의 배치를 제한합니다. 전문가 나 양질의 렌즈를 구입하는 사람에게는 완벽하지 않은 유리는 구매할 카메라를 선택하지 못하게 할 것입니다. 그들은 렌즈 앞에서 필터를 원하든 원하지 않든 선택하지만 $ manymany 렌즈의 모든 샷이이 유리의 영향을 받는지 여부를 선택할 수는 없습니다.

— Dreamager

전문가가 비용, 유지 보수 또는 이미지 품질과 같은 방식 으로이 여분의 유리에 방해가되는 것을 발견하면 사용자가 신체의 먼지로 인해 발생할 수있는 문제를 거의 알지 못하기 때문에 저가 제품에서는 필요하지 않은 것 같습니다

— Dreamager

완벽한 평평한 유리 조각조차도 빛이 통과하는 각도가 다양하기 때문에 수차가 발생합니다.

— Michael C

Sigma DSLR은 거의 모든 다른 먼지 제거 기능 대신 이 기능을 갖추고 있습니다. 이러한 Sigma DSLR의 경우, 이것은 또한 IR 빛이 센서에 도달하는 것을 차단하는 반면 다른 DSLR은 그 앞에 필터가 있습니다.

@rfusca의 제안은 내가 전에 생각한 것입니다. 렌즈를 장착 할 때 열리는 보호 덮개를 제자리에 두는 것은 복잡하지 않을 것입니다. 이러한 움직이는 부분을 완전히 밀봉하기는 어려울 수 있으므로 센서 클린 기능을 사용하여 미러를 들어야합니다.

카메라와 렌즈가 모두 밀봉 되어 있지 않으면 입자가 여전히 카메라에 들어갈 수 있습니다. 광학 등급을 남겨두면 도움이 될 수 있지만 장면에 밝은 빛이 비추면 원하지 않는 내부 반사가 추가 될 수 있습니다.

— 이타이
소스

날씨가 완벽하게 봉인되지는 않았지만 지금있는 것보다 여전히 낫습니다 .... 아무것도

— rfusca

렌즈 마운트 위에 유리 스크린을 사용하는 데 따른 문제점은 나머지 내부 캐비티가 먼지로 밀봉되어 있지 않으면 쓸모가 없다는 것입니다. 그러면 보호막은 다른 곳에서 들어온 먼지를 청소하지 못하게합니다.

클린 룸 환경에서 카메라 본체가 조립되지 않았으므로 첫 날부터 센서 주변에 먼지가 있습니다. 고정 렌즈 브리지 카메라의 먼지 문제로 인해 센서를 청소할 수 없기 때문에 훨씬 더 나쁩니다.

탈착식 필터는 하나의 옵션이지만 비용이 추가되며 어떠한 경우에도 100 % 솔루션이 아닙니다. 정기적 인 센서 청소는 현재 최선의 선택이 두렵습니다.

— 맷 그럼
소스