거리계와 SLR의 차이점은 무엇입니까?


15

나는 레인지 파인더 카메라를 보았고 SLR 카메라와의 차이점이 무엇인지 궁금했습니다. SLR을 사용하여 재생할 수없는 레인지 파인더가 제공하는 이점이 있습니까?

답변:


15

SLR 카메라를 사용하면 렌즈를 통해 볼 수 있으며 WYSIWYG (당신이 보는 것)에 도달하도록 만들어졌습니다. 내부에 거울 상자가 있으며 그 결과 훨씬 큽니다. 다른 개발에는 자동 초점을 위해 빔 분할 등이 포함됩니다.

거리계는 거리계 메커니즘이있는 카메라입니다. 피사체의 거리를 측정하는 장치입니다. 이 장치를 통해 두 개의 이미지가 나타납니다. 다이얼을 움직여 두 이미지가 일치하면 정확한 거리가 표시됩니다. 구형 카메라에서는이 장치가 별도의 장치 였으므로 렌즈로 전송해야합니다. 이제 뷰 파인더에 내장되어 있습니다. 초점 거리가 다른 뷰 파인더가 다릅니다 (결과적으로 줌 렌즈가 어렵다)

장점 :

  • 몸 크기 / 무게
  • 신중
  • 거울 정전 없음, 거울 소리, 거울 유도 진동
  • 등록 거리 단축 : 더 작거나 가벼운 렌즈, 잠재적으로 고품질의 광각 렌즈
  • 시선을 사로 잡는 사진과 인식의 용이성

단점 :

  • 자동 초점 부족 (일부는 콘트라스트 AF가 있지만 위상차는 아님)
  • 가까운 거리에서 시차 효과
  • 피사계 심도 미리보기, 정확한 프레이밍 및 기타 WYSIWYG 항목이 없음
  • 뷰 파인더 전환

광각 렌즈에 대해서만 파인더를 전환하는 작은 퀴즈입니다. 모델에 따라 다르지만 28mm가 일반적인 차단 점입니다.
ex-ms

레인지 파인더의 또 다른 장점은 어떤 조명 조건에서도 수동 초점을 쉽게 잡을 수 있다는 것입니다.
Shizam

4

기본적인 차이점은 레인지 파인더에는 피사체와의 거리 (예 : 범위)를 측정 한 다음 초점을 해당 거리로 설정하기위한 일종의 잠금 장치가 있다는 것입니다 .SLR은 렌즈를 통한 직접 관찰 (위상 감지 자동 초점 또는 초점을 설정하십시오. Wikipedia에는 rangefinder , SLR과 같은 적절한 쓰기가 있습니다.

SLR 형식의 장점 :

  • 사진을 찍을 렌즈와 동일한 렌즈를 통해 뷰 파인더에 보이는 구도는 필름에 적용되는 것과 정확히 일치합니다. 특히 시차 오류가 없습니다.
  • 레인지 파인더는 초점 메커니즘에 피드백 루프가 없으므로 렌즈의 거리 눈금이 잘못 보정되면 카메라가 초점을 제대로 맞출 수 없습니다. 일반적으로 초점을 잘 맞추기 위해 거리계를 보정하는 것은 매우 어렵습니다.
  • 모든 필터는 센서와 뷰 파인더의 광 경로에 있으므로 뷰 파인더에있는 것이 다시 캡처되는 것과 더 잘 일치합니다.

거리계 형식의 장점 :

  • 뷰 파인더에 대한 두 번째 광로는 더 간단한 광로와 더 작고 가벼운 카메라를 제공합니다.
  • 미러 슬랩 없음 : 더 조용하고 미러에서 진동이 없습니다.
  • 뷰 파인더는 일반적으로 캡처 할 대상과 추가로 많은 부분을 보여 주므로 많은 사람들이 구성에 유용합니다.

많은 DSLR 바디의 위상차 자동 초점도 개방형 루프입니다. 캐논이 개방 루프라는 것을 알고 펜탁스가 반 개방 루프라고 생각합니다 (두 번째 모습을 취함). 콘트라스트 감지 자동 초점은 예외입니다. 여기를 참조하십시오 : zen20934.zen.co.uk/photography/Canon%20AF%20System.htm
Eruditass

나는 RF가 일반적으로 교정하기 어렵다는 것에 동의하지 않는다. Canonet과 같은 간단한 카메라의 경우 집에서 할 수있는 작업이며, 복잡한 / 딜리버리 작업의 경우 SLR 초점 동작 조정과 다르지 않은 전문 작업입니다. 결국 모든 사람은 잘 관리 된 장비에 의존합니다.
ex-ms

@ Eruditass : 약간의 인터넷 검색은 폐쇄 / 개방 루프에 대한 명확한 답변을 제시하지 않습니다. 그러나 시스템을 쉽게 닫을 수 있으므로 일부 제조업체가 그렇게 생각합니다. @ matt : 그것은 내가 읽은 것입니다. 거리 측정기는 교정을 유지하기가 까다 롭습니다. 나는 거리계를 직접 사용해 본 적이 없다.
Reid

아마추어 카메라 수리공이 할 수있는 까다로운 기계적 조정 중 하나이기 때문에 그것에 대해 읽은 것 같습니다. 이러한 측면은 충분히 사실이지만 SLR 백 포커스 (일부 사람들도 집착하는 것)보다 일상적인 문제는 아닙니다.
ex-ms

다시 : '오픈 루프'대 '폐쇄 루프' -wordpress.lensrentals.com/blog/2012/08/…
마이클 C

2

거리계는 단순히 물체까지의 거리를 측정하는 메커니즘입니다. 초기 모델은 카메라의 액세서리로 제공된 다음 카메라의 뷰 파인더에 통합되었습니다.

거리계 카메라는 거리계가 내장 된 카메라로 오늘날 뷰 파인더가있는 카메라와 동의어입니다. 그래서 당신이 묻는 것은 실제로 뷰 파인더 카메라와 SLR의 차이점입니다.

뷰 파인더는 렌즈와 분리되어 있으며, 광학이 훨씬 단순하기 때문에 이미지의 양이 얼마나되는지 알지만 정확히 어떻게 보일지는 알 수 없습니다. 뷰 파인더가 렌즈와 오프셋되어 있기 때문에 보이는 것과 차이가 나고 결과가 멀수록 근접 촬영이 어려울 수 있습니다.

SLR은 뷰에 렌즈를 사용하므로 이미지가 실제로 어떻게 보이는지 더 잘 볼 수 있습니다. 요즘 공통점은 초점 심도를 볼 수있는 무광택 포커싱 화면입니다.

뷰 파인더 카메라는 여전히 몇 가지 장점이 있습니다. 거울이 없기 때문에 조용하고 작으며 일부 응용 분야에 유용합니다.


2
왜 공감해야합니까? 당신이 잘못 생각하는 것을 설명하지 않으면 대답을 향상시킬 수 없습니다.
Guffa

Soooo, 그것은 10 년 전의 나의 공감대였습니다 .... 아무 말도 하기엔 너무 늦었는지 모르겠지만, 실제로는 기억 나지 않지만, 지금 보면, 눈부신 문제는 이것이 설정하는 방식이라고 생각합니다 "SLR"과 반대되는 "뷰 파인더 카메라", SLR 카메라에는 뷰 파인더가 있기 때문에 많은 포인트 앤 슛 카메라에는 레인지 파인더 뷰 파인더가 아닌 "터널"뷰 파인더가 있거나 (또는 ​​가지고 있음) TLR에는 뷰 파인더가 있으며 미러리스 카메라에는 전자 ) 뷰 파인더 .... "레인지 파인더 ...는 뷰 파인더가있는 카메라와 동의어입니다."가 맞지 않습니다.
제발 읽기 프로필

2

거리계를 사용하면 렌즈를 통하지 않고 별도의 뷰 파인더를 사용하여 구도를 잡습니다.


라이카 M6, E. Wetzig의 사진

여기에는 몇 가지 의미가 있습니다.

  • 거리계 카메라는 거울과 프리즘을위한 공간이 필요하지 않기 때문에 SLR보다 작을 수 있습니다.
  • 그들은 또한 더 조용 할 수 있습니다, 그들은 촬영을 위해 거울을 움직일 필요가 없습니다.
  • 특히 가까운 거리에서 렌즈가 무엇을 캡처하는지 정확히 알지 못합니다.
  • 정확한 초점을 확인할 수없고 거리 눈금에 의존해야합니다
  • 최종 이미지의 심도를 확인할 수 없습니다
  • 렌즈 교환이 가능하면 뷰 파인더를 전환하여 각 렌즈의 시야를 적절히 덮습니다.

1
몇 가지 퀴즈 : 모든 렌즈에 대해 뷰 파인더를 전환하지 않아도됩니다. 일반적인 초점 거리 (28-90)는 최신 RF의 내장 파인더와 잘 작동합니다. 또한 규모에 초점을 맞추지 않습니다. 레인지 파인더 초점은 매우 정확합니다 (일반적으로 최대 약 90mm 또는 135mm).
ex-ms
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.