DSLR 본체의 수명에 대한 많은 등급과 테스트가 있지만 렌즈의 예상 수명을 설명하는 많은 것을 본 적이 없습니다.
최근에 저렴한 O 렌즈 중 하나 (Nikon 18-55mm, ~ 10,000 노출)가 재미있는 노이즈를 만들기 시작했고 초점 링이 가끔씩 멈췄습니다. 그것은 많은 일을 겪었고 (중국에서 얼어 붙었고 Rockies의 오토바이 뒤쪽에있는 흔적을 따라 튀어 나왔습니다), 나는 그것이 20 년 된 80 년 옆에 2 년보다 조금 더 오래 지속될 것으로 기대했습니다. 200mm는 두 배의 사용법을 얻습니다.
어쨌든, 서비스 또는 교체가 필요하기 전에 렌즈가 오래 지속될 것으로 예상되는 기간은 얼마나됩니까?
다른 브랜드보다 렌즈 브랜드 / 라인이 더 좋습니까?
답변:
이것은 귀하의 질문에 대한 답은 아니지만 관련 이 있습니다. 장비에 이상적인 치료법이 아니더라도 사진에 가장 적합한 방식으로 장비를 사용하는 것이 가치가 있습니다. 예를 들어 먼지 자전거에서 얼고 부딪히는 것이 렌즈에 적합하지는 않지만 그러한 상황에서 장비를 갖추는 데 꼭 필요한 것처럼 들립니다. 값 비싼 렌즈가 아니기 때문에 돈의 가치가 있습니다.
다른 말로하면 : 가능한 한 장비를 잘 다뤄야하지만 약간의 남용은 주어진 샷을 얻기 위해 지불하는 가격 일 수 있습니다. 그리고 아마도 그 장면의 가치가 있습니다.
렌즈 수명은 셀 수없이 많고 예측할 수없는 상황에 영향을 미치기 때문에 매우 까다 롭습니다. 그러나 일반적으로 렌즈의 수명에 영향을 미치는 두 가지 주요 요인이 있습니다.
말할 것도없이, 렌즈는 떨어질 수 있거나 찌그러 지거나, 제조 결함, 부적절한 사용, 얼어 붙 거나, 트레일을 따라 너무 많이 튀는 등 여러 가지 예측할 수없는 이유로 언제든지 렌즈가 파손될 수 있습니다 . 수십 년 동안 지속됩니다. 나는 저렴한 렌즈가 얼마나 오래 지속 될지 말할 수 없었습니다. 어쩌면 몇 년, 아마도 10 년입니다 ... 전적으로 부품의 품질에 달려 있으며, 당신은 정말로 바닥에서 크게 기대할 수 없습니다. 배럴.
렌즈 수명은 노출 시간으로 측정되지 않습니다. 제대로 관리하면 렌즈가 작동하기 전에 카메라 본체가 파손됩니다.
렌즈가 품질 수준에 비해 너무 많이 남용 된 것 같습니다. 더 견고한 렌즈는 더 나았을 것입니다.
저는 캐논 슈터이므로 캐논 렌즈와 만 대화 할 수 있지만 L 렌즈는 약간의 학대를 당하기 위해 만들어졌습니다.
약 20 년이 지난 후에도 여전히 챔피언처럼 작동하는 수동 전용 Canon FD 렌즈를 찾을 수 있습니다.
따라서 귀하의 질문에 대답하기 위해 렌즈는 10k 노출에 쉽게 적합해야합니다. 고통을당한 학대 때문일 수 있습니다.
현명한 관리와 존중으로 렌즈를 다루면 렌즈가 카메라보다 쉽게 오래갑니다. 약 30 세, 2 년 정도 걸리는 두 개의 렌즈 (Vivitar 100mm f / 2.8 매크로 및 Vivitar 70-210 f / 2.8-4.0 3 판)가 있습니다. 두 렌즈 모두 지금까지 만들어진 최고급 렌즈, 특히 100mm 중 하나로 간주되며, 떨어질 위험이 거의 없습니다. 내 카메라는 오래 전에 실패 할 것이므로 이전 버전과의 호환성을 없애는 등의 마운트 변경이 없으면 카메라에 장착 된 두 대를 넘어 카메라 수를 크게 늘릴 것으로 예상됩니다.
이제는 오래된 수동 렌즈의 세계입니다. 특수 모터, 손떨림 보정 등의 최신 렌즈? 말하기 어렵다. 움직이는 부분이 많을수록 결국 실패 할 가능성이 높아집니다. 단순한 현실입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 기능이 죽어도 렌즈는 수동 모드에서 계속 사용할 수 있으며 실제로 쓰레기를 버리지 않으면 유리가 깨지지 않습니다. 그럼에도 불구하고 많은 것들과 마찬가지로 당신은 품질을 지불합니다. 200 달러짜리 렌즈는 소비자가 버리는 렌즈입니다. 렌즈가가는 한 사실상 무료이며 그로부터 많은 것을 기대하지 않기 때문입니다. 이제 비슷한 렌즈 (초점 거리)가 $ 1000 이상이 될까요? 다른 이야기. 렌즈의 경우 비용을 지불합니다.
Canon EF 18-55mm IS와 같은 저렴한 렌즈는 오래 지속되지 않습니다. AF 문제로 2 년 후 광산이 고장났습니다. 그러나 더 비싼 모델과 일부 구형 모델은 지속되도록 제작되었습니다. 예를 들어, 나는 450D로 1987 년부터 Canon EF 70-210 f4를 몇 년 동안 가지고 있었고 잘 작동했습니다. 결국 L- 업그레이드 후 판매했습니다.
고등학교 사진 학생들을위한 Canon EF 70-200 2.8L IS USM 렌즈가 있습니다. 단 하나이므로, 일주일에 적어도 8 개월 이상 8 개월 이상 일주일에 2 ~ 3 회 사용되어 $ 2,000의 비용이 들었으므로 공주처럼 취급하는 것이 더 좋습니다. 그들은 거칠지 않았지만 여전히 약간 어리 석습니다.
AF 모터가 종료되기 약 7 년 동안 지속되었습니다. 유지 보수를 거치지 않았습니다. 나는 감명 받았다. 캐논은 AF를 수리하는 데 약 350 달러의 노동력과 600 달러의 부품이 필요할 것이기 때문에 새로운 것을 얻을 것이라고 생각합니다. 이전 포스터가 말했듯이, 나빠질 수있는 움직이는 부분이 너무 많습니다 (여전히 이미지 안정화가 있다고 가정합니다.
수동 초점을 사용할 수 있으면 렌즈가 여전히 엉망이되기 때문에 렌즈를 그대로 유지합니다.