Nikon (1000 달러 미만)을위한 훌륭한 인물 렌즈는 무엇입니까?


19

현재 Nikon D90으로 촬영 중이며 키트 18-105 렌즈와 50mm f / 1.8을 사용하고 있습니다. 대부분은 취미로 촬영하지만 최근에는 가족과 약혼 촬영을하라는 요청을 받았습니다. 50mm는 사랑스럽고 큰 피사계 심도, 큰 선명도, 훌륭한 가격입니다! 18-105는 거의 좋지 않습니다. 업그레이드를 생각하고 있습니다. 나는 Nikkor 24-70 f / 2.8이 훌륭하다는 것을 알고 있으며 Nikkor 17-55 f / 2.8에 대해서도 조금 읽었습니다. 두 렌즈 모두 꽤 비쌉니다 (캐나다에서는 미국 가격에 몇 백 달러를 더합니다).

다른 렌즈에 대한 제안 사항이 있습니까? 렌즈가 좋은 경우 Sigma / Tamron에 공개되어 있지만 지금까지 Nikon 장비 만 사용했습니다. 줌 범위를 원합니다 (프라임 렌즈와 고정 렌즈는 트릭을 수행하지 않을 것입니다-멋진 매크로 렌즈는 인물 사진에 좋지만 ...). 중고 중고품을 구매할 수는 있지만, 캐나다 뉴 펀들 랜드에 위치해 있으므로 사용 가능한 중고 렌즈 시장이 매우 작으며 eBay에서 렌즈를 구입하는 것이 확실하지 않습니다 ... 그러나 가능합니다. 모든 제안을 환영합니다.


1
캐나다 같은 나라에 있기 때문에 많은 소매 업체 (캐나다와 미국)의 카메라와 렌즈에 대한 가격 비교 도구 인 photoprice.ca 를 확인해야합니다 . 배송 및 취급 견적도 포함됩니다.
— seanmc

답변:


14

두 가지 제안 :

  • 니콘을 유지하려면 85mm f / 1.8. 나는 이것을 f / 2.0에서 정기적으로 촬영하며 가격대에 맞는 환상적인 인물 사진을 만듭니다. f / 1.4는 dpreview에서 사람들이 '크림 기계'라고 부르지 만, 그것을 보길 주저합니다 .2 / 3의 정지 상태가 좋을수록 너무 비쌉니다. 나는이 렌즈를 소유하고 사랑합니다. 또한 d300에서 저조도에서 무대 프로덕션을 촬영하는 데 유용합니다 (요즘 많이 사용하는 곳).
  • 별로 신경 쓰지 않는다면 Tamron f / 2.8 90mm 매크로가 인물 사진과 매크로 작업 모두에 매우 좋은 렌즈로 유명합니다. 나는 그것을 가지고 있지 않지만 pbase에서 볼 수있는 결과 는 그것이 상당히 유능하다고 생각하게합니다.

나는 당신이 50mm f / 1.8을 지나서 움직이는 것에 대해 무엇을 의미하는지 안다. 나는 매우 합리적인 가격으로 50mm f / 1.4를 사용했지만 어떤 이유로 든 초점 거리를 거의 사용하지 않는다는 것을 알게되었습니다. 나는 17-55 f / 2.8을 가지고 있으며 매우 유능한 렌즈 (이벤트 및 여행을위한 나의 주력 제품)이지만 85mm은 당신이 그것을 사용할 것이라는 것을 알 때 다른 것입니다.

중고를 구매하는 경우 KEH 가 캐나다로 배송 되는지 는 모르겠지만, 그렇다면 그럴만한 가치가 있습니다.


2
나는 Tamron 90mm를 가지고 있으며 확실히 훌륭한 매크로 렌즈입니다. 그러나 자르기 요소 카메라에서 인물 사진 작업을하기에는 너무 빡빡합니다. 사람이 올바르게 액자에 들어가려면 방을 가로 질러 있어야합니다.
— Craig Walker

인물 사진을 찍는 방법과 공간에 따라 다릅니다. 나는 상반신 초상화를 좋아하고 85mm의 테이블에서 좋은 일을했습니다. 에서와 같이 : markmroden.com/Weddings/Jon-and-Jen/The-Reception/…
— mmr

1
내 친구 중 한 명이 D300을 가지고 있으며 85mm 1.8과 50mm 1.4를 가지고 있으므로 당신이 말하는 것을 정확하게 알고 있습니다. 85는 확실히 훌륭한 인물 사진을 찍을 수 있지만 내부에는 Craig Walker가 언급 한 문제가 있습니다. 프라임 렌즈의 가격은 훌륭하지만 (2.8 줌에 비해)
— newfie_coder

9

Nikon 85mm f1.4 및 f1.8을 소유 한 사람은 스튜디오를 떠나지 않는 경우에만 f1.4를 권장합니다. 그것은 화려한 유리 조각이며 내 의견으로는 지금까지 최고의 인물 렌즈 중 하나이지만 미친 무거운 것입니다 ... 전세계에서 촬영하고 f1.8이 너무 작기 때문에 여전히 의도적으로 f1.8을 선택했지만 여전히 아름답습니다. 충분히 추천 할 수는 없습니다 ... 저는 스튜디오에서 야외에서 그 렌즈로 수백, 수백 명의 사람들을 촬영했습니다. 그리고 나는 초상화를위한 주요 렌즈가 갈 길이라는 Craig에 동의합니다.


나는 또한 f1.8 (Canon이지만)을 가지고 있으며 내 용도에 훌륭했습니다.
— Joel Glovier

많은 실제 경험을 가진 사람들로부터 좋은 소식. 귀하의 의견에 감사드립니다
— newfie_coder

3

35mm DX 렌즈를 사용했는데 정말 좋습니다. 빠르고 선명합니다. 확대 / 축소의 부족으로 인해 처음에는 버그가 있었지만 사진 작가는 사진을보다 적극적으로 만들어야합니다. 또한 작물 계수를 고려할 때 50mm보다 작은 "줌"계수가 있다는 사실이 마음에 들었습니다.


2
35mm 1.8과 35mm 2.0 / f를보고있었습니다. 다른 것을 선택하는 것에 대한 제안? 가격 차이가 있으며 DX는 분명히 DX 바디에서만 작동합니다. 풀 프레임 버전이 추가로 100 달러 정도의 가치가 있는지 궁금합니다.
— newfie_coder

@newfie : 예산에 거의 전적으로 의존합니다. 미래에 돈을 쓸 계획이라면 FX 또는 필름 바디에 $$$를 지출 할 것으로 예상하여 $ 100를 지금 지출하십시오. OTOH : 나중에 DX 렌즈를 판매 할 수 있습니다. 또한 DX는 작거나 가벼워집니다.
— Craig Walker

@newfie_coder DX 렌즈 만 사용했는데 (내 카메라는 D50) 풀 프레임 버전에 대해서는 아무 것도 말할 수 없습니다. 그러나 DX 렌즈는 50mm만큼 크지는 않지만 매우 컴팩트합니다. 풀 프레임으로 갈 것으로 예상되는 경우 해당 렌즈를 구매하는 것이 좋습니다.
— 그랜트 팔린

DX 렌즈는 적은 양으로 더 가볍고 저렴하며 빠릅니다. 풀 타임 수동 초점도 있습니다. 나는 35 / 1.8이 f / 2에서 35/2보다 더 날카 로웠다고 생각하지만, 저를 인용하지 마십시오! DX 렌즈는 그 가치를 유지하는 것처럼 보이므로 FX로 넘어갈 때 팔면 너무 힘들지 않아야합니다 (내가 사용했습니다).
— gerikson

3

다른 견해를 추가하기 위해-나는 현재 D90에서 인물 사진을 찍고 있는데 24-70mm 2.8을보고있는 것처럼 가격에 충격을 받았습니다.

대신 나는 두 번째 손으로 약 300 달러에 35mm-70mm 2.8을 발견했으며 그 범위가 넓고 좋은 범위, 자동 초점 및 빛에 잘 대처합니다


이베이에서이 렌즈를보고 있었고 구매를 고려하고있었습니다. D90과 렌즈에 문제가 없습니까?
— newfie_coder

전혀-꿈처럼 작동
— 조 베일리

2

내 제안은 50mm를 고수하는 것입니다. 그것은 당신이 얻을 수있는 거의 모든 것보다 선명하고 머리 & 어깨 초상화에 적합합니다.

그것의 문제는 특히 d90과 같은 1.5 배 작물 계수 카메라에서 상당히 좁은 시야입니다 (나는 같은 보트에 있습니다). 니콘 35mm 총리는 이 점에서 좋은 대용품이다. 그것이 당신에게 충분히 넓은 지 여부는 다른 이야기입니다.

줌을 정말로 원한다면 28-70mm가 전문가들 사이에서 선택되는 렌즈처럼 보이며 올바른 줌 범위에 있습니다. 그러나 나는 여분의 f- 스톱 (얕은 DoF 용)과 주머니에 1000 달러 (또는 조명에 소비)를 더 선호합니다. 확대 / 축소는 주변을 둘러 보는 활동적인 사진에는 좋지만 인물 사진에는 필요하지 않습니다.


좋은 지적입니다. 나는 실내에서 자주 촬영 한 이후 35mm 프라임을 고려했지만 ... 또한 1.8f 프라임보다 $ 1k를 정당화하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
— newfie_coder

렌즈 1 개만 가져 오거나 사용하려는 경우 28-70을 얻는 것이 좋습니다. 그러나 50과 35는 너무 싸기 때문에 그 결정을 가치있게 만들기 위해 편의성을 중시해야합니다.
— Craig Walker

나는 니콘 50mm 1.4 프라임을 소유하고 있습니다 ... 그리고 사람들이 그것에 대해 이야기 할 때 시야에 나쁘지 않습니다 ... 50mm는 D90에서도 일반적인 촬영을위한 매우 실용적인 시야입니다.
— Samrat Patil

2

Nikon 50mm f / 1.4 G-멋진 색상과 대비 + 85 f / 1.4 AF-D 가격의 ~ 1 / 3 정도의 얕은 DoF (실제로는 더 좋았습니다). 또는 더 많은 도달 거리를 위해 ~ 250 달러에 매우 좋은 105mm f / 2.5 수동 초점을 사용할 수 있습니다. 스튜디오 / 초상화-수동 초점은 큰 문제가되지 않습니다. 이것은 또한 Steve McCurry가 그의 아프간 소녀 초상화에 사용했던 렌즈라고 소문이났다.


2

여기 내가 삼양 85 f1.4를 사는 폴란드에서는 시스템 렌즈의 저렴한 대안으로 인기가 있습니다. 나는 그것을 직접 확인할 기회가 없었지만 그것에 대해 긍정적 인 의견을 들었다. 이 렌즈 리뷰에 대한 링크 는 다음과 같습니다 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.