Nikon (1000 달러 미만)을위한 훌륭한 인물 렌즈는 무엇입니까?


19

현재 Nikon D90으로 촬영 중이며 키트 18-105 렌즈와 50mm f / 1.8을 사용하고 있습니다. 대부분은 취미로 촬영하지만 최근에는 가족과 약혼 촬영을하라는 요청을 받았습니다. 50mm는 사랑스럽고 큰 피사계 심도, 큰 선명도, 훌륭한 가격입니다! 18-105는 거의 좋지 않습니다. 업그레이드를 생각하고 있습니다. 나는 Nikkor 24-70 f / 2.8이 훌륭하다는 것을 알고 있으며 Nikkor 17-55 f / 2.8에 대해서도 조금 읽었습니다. 두 렌즈 모두 꽤 비쌉니다 (캐나다에서는 미국 가격에 몇 백 달러를 더합니다).

다른 렌즈에 대한 제안 사항이 있습니까? 렌즈가 좋은 경우 Sigma / Tamron에 공개되어 있지만 지금까지 Nikon 장비 만 사용했습니다. 줌 범위를 원합니다 (프라임 렌즈와 고정 렌즈는 트릭을 수행하지 않을 것입니다-멋진 매크로 렌즈는 인물 사진에 좋지만 ...). 중고 중고품을 구매할 수는 있지만, 캐나다 뉴 펀들 랜드에 위치해 있으므로 사용 가능한 중고 렌즈 시장이 매우 작으며 eBay에서 렌즈를 구입하는 것이 확실하지 않습니다 ... 그러나 가능합니다. 모든 제안을 환영합니다.


1
캐나다 같은 나라에 있기 때문에 많은 소매 업체 (캐나다와 미국)의 카메라와 렌즈에 대한 가격 비교 도구 인 photoprice.ca 를 확인해야합니다 . 배송 및 취급 견적도 포함됩니다.
seanmc

답변:


14

두 가지 제안 :

  • 니콘을 유지하려면 85mm f / 1.8. 나는 이것을 f / 2.0에서 정기적으로 촬영하며 가격대에 맞는 환상적인 인물 사진을 만듭니다. f / 1.4는 dpreview에서 사람들이 '크림 기계'라고 부르지 만, 그것을 보길 주저합니다 .2 / 3의 정지 상태가 좋을수록 너무 비쌉니다. 나는이 렌즈를 소유하고 사랑합니다. 또한 d300에서 저조도에서 무대 프로덕션을 촬영하는 데 유용합니다 (요즘 많이 사용하는 곳).
  • 별로 신경 쓰지 않는다면 Tamron f / 2.8 90mm 매크로가 인물 사진과 매크로 작업 모두에 매우 좋은 렌즈로 유명합니다. 나는 그것을 가지고 있지 않지만 pbase에서 볼 수있는 결과 는 그것이 상당히 유능하다고 생각하게합니다.

나는 당신이 50mm f / 1.8을 지나서 움직이는 것에 대해 무엇을 의미하는지 안다. 나는 매우 합리적인 가격으로 50mm f / 1.4를 사용했지만 어떤 이유로 든 초점 거리를 거의 사용하지 않는다는 것을 알게되었습니다. 나는 17-55 f / 2.8을 가지고 있으며 매우 유능한 렌즈 (이벤트 및 여행을위한 나의 주력 제품)이지만 85mm은 당신이 그것을 사용할 것이라는 것을 알 때 다른 것입니다.

중고를 구매하는 경우 KEH 가 캐나다로 배송 되는지 는 모르겠지만, 그렇다면 그럴만한 가치가 있습니다.


2
나는 Tamron 90mm를 가지고 있으며 확실히 훌륭한 매크로 렌즈입니다. 그러나 자르기 요소 카메라에서 인물 사진 작업을하기에는 너무 빡빡합니다. 사람이 올바르게 액자에 들어가려면 방을 가로 질러 있어야합니다.
Craig Walker

인물 사진을 찍는 방법과 공간에 따라 다릅니다. 나는 상반신 초상화를 좋아하고 85mm의 테이블에서 좋은 일을했습니다. 에서와 같이 : markmroden.com/Weddings/Jon-and-Jen/The-Reception/…
mmr

1
내 친구 중 한 명이 D300을 가지고 있으며 85mm 1.8과 50mm 1.4를 가지고 있으므로 당신이 말하는 것을 정확하게 알고 있습니다. 85는 확실히 훌륭한 인물 사진을 찍을 수 있지만 내부에는 Craig Walker가 언급 한 문제가 있습니다. 프라임 렌즈의 가격은 훌륭하지만 (2.8 줌에 비해)
newfie_coder

9

Nikon 85mm f1.4 및 f1.8을 소유 한 사람은 스튜디오를 떠나지 않는 경우에만 f1.4를 권장합니다. 그것은 화려한 유리 조각이며 내 의견으로는 지금까지 최고의 인물 렌즈 중 하나이지만 미친 무거운 것입니다 ... 전세계에서 촬영하고 f1.8이 너무 작기 때문에 여전히 의도적으로 f1.8을 선택했지만 여전히 아름답습니다. 충분히 추천 할 수는 없습니다 ... 저는 스튜디오에서 야외에서 그 렌즈로 수백, 수백 명의 사람들을 촬영했습니다. 그리고 나는 초상화를위한 주요 렌즈가 갈 길이라는 Craig에 동의합니다.


나는 또한 f1.8 (Canon이지만)을 가지고 있으며 내 용도에 훌륭했습니다.
Joel Glovier

많은 실제 경험을 가진 사람들로부터 좋은 소식. 귀하의 의견에 감사드립니다
newfie_coder

3

35mm DX 렌즈를 사용했는데 정말 좋습니다. 빠르고 선명합니다. 확대 / 축소의 부족으로 인해 처음에는 버그가 있었지만 사진 작가는 사진을보다 적극적으로 만들어야합니다. 또한 작물 계수를 고려할 때 50mm보다 작은 "줌"계수가 있다는 사실이 마음에 들었습니다.


2
35mm 1.8과 35mm 2.0 / f를보고있었습니다. 다른 것을 선택하는 것에 대한 제안? 가격 차이가 있으며 DX는 분명히 DX 바디에서만 작동합니다. 풀 프레임 버전이 추가로 100 달러 정도의 가치가 있는지 궁금합니다.
newfie_coder

@newfie : 예산에 거의 전적으로 의존합니다. 미래에 돈을 쓸 계획이라면 FX 또는 필름 바디에 $$$를 지출 할 것으로 예상하여 $ 100를 지금 지출하십시오. OTOH : 나중에 DX 렌즈를 판매 할 수 있습니다. 또한 DX는 작거나 가벼워집니다.
Craig Walker

@newfie_coder DX 렌즈 만 사용했는데 (내 카메라는 D50) 풀 프레임 버전에 대해서는 아무 것도 말할 수 없습니다. 그러나 DX 렌즈는 50mm만큼 크지는 않지만 매우 컴팩트합니다. 풀 프레임으로 갈 것으로 예상되는 경우 해당 렌즈를 구매하는 것이 좋습니다.
그랜트 팔린

DX 렌즈는 적은 양으로 더 가볍고 저렴하며 빠릅니다. 풀 타임 수동 초점도 있습니다. 나는 35 / 1.8이 f / 2에서 35/2보다 더 날카 로웠다고 생각하지만, 저를 인용하지 마십시오! DX 렌즈는 그 가치를 유지하는 것처럼 보이므로 FX로 넘어갈 때 팔면 너무 힘들지 않아야합니다 (내가 사용했습니다).
gerikson

3

다른 견해를 추가하기 위해-나는 현재 D90에서 인물 사진을 찍고 있는데 24-70mm 2.8을보고있는 것처럼 가격에 충격을 받았습니다.

대신 나는 두 번째 손으로 약 300 달러에 35mm-70mm 2.8을 발견했으며 그 범위가 넓고 좋은 범위, 자동 초점 및 빛에 잘 대처합니다


이베이에서이 렌즈를보고 있었고 구매를 고려하고있었습니다. D90과 렌즈에 문제가 없습니까?
newfie_coder

전혀-꿈처럼 작동
조 베일리

2

내 제안은 50mm를 고수하는 것입니다. 그것은 당신이 얻을 수있는 거의 모든 것보다 선명하고 머리 & 어깨 초상화에 적합합니다.

그것의 문제는 특히 d90과 같은 1.5 배 작물 계수 카메라에서 상당히 좁은 시야입니다 (나는 같은 보트에 있습니다). 니콘 35mm 총리는 이 점에서 좋은 대용품이다. 그것이 당신에게 충분히 넓은 지 여부는 다른 이야기입니다.

줌을 정말로 원한다면 28-70mm가 전문가들 사이에서 선택되는 렌즈처럼 보이며 올바른 줌 범위에 있습니다. 그러나 나는 여분의 f- 스톱 (얕은 DoF 용)과 주머니에 1000 달러 (또는 조명에 소비)를 더 선호합니다. 확대 / 축소는 주변을 둘러 보는 활동적인 사진에는 좋지만 인물 사진에는 필요하지 않습니다.


좋은 지적입니다. 나는 실내에서 자주 촬영 한 이후 35mm 프라임을 고려했지만 ... 또한 1.8f 프라임보다 $ 1k를 정당화하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
newfie_coder

렌즈 1 개만 가져 오거나 사용하려는 경우 28-70을 얻는 것이 좋습니다. 그러나 50과 35는 너무 싸기 때문에 그 결정을 가치있게 만들기 위해 편의성을 중시해야합니다.
Craig Walker

나는 니콘 50mm 1.4 프라임을 소유하고 있습니다 ... 그리고 사람들이 그것에 대해 이야기 할 때 시야에 나쁘지 않습니다 ... 50mm는 D90에서도 일반적인 촬영을위한 매우 실용적인 시야입니다.
Samrat Patil

2

Nikon 50mm f / 1.4 G-멋진 색상과 대비 + 85 f / 1.4 AF-D 가격의 ~ 1 / 3 정도의 얕은 DoF (실제로는 더 좋았습니다). 또는 더 많은 도달 거리를 위해 ~ 250 달러에 매우 좋은 105mm f / 2.5 수동 초점을 사용할 수 있습니다. 스튜디오 / 초상화-수동 초점은 큰 문제가되지 않습니다. 이것은 또한 Steve McCurry가 그의 아프간 소녀 초상화에 사용했던 렌즈라고 소문이났다.


2

여기 내가 삼양 85 f1.4를 사는 폴란드에서는 시스템 렌즈의 저렴한 대안으로 인기가 있습니다. 나는 그것을 직접 확인할 기회가 없었지만 그것에 대해 긍정적 인 의견을 들었다. 이 렌즈 리뷰에 대한 링크 는 다음과 같습니다 .

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.