취미가 렌즈 요소를 만들 수 있습니까?


12

애호가가 렌즈 요소를 제작 / 몰드 / 그라인딩 / 광택 할 수 있습니까?

거울을 닦는 천문학 애호가들이 많고 때로는 큰 렌즈 요소가있는 것 같습니다. 사진을위한 (초보적인 품질의) 요소 또는 대물 렌즈 제작과 동등한 취미가 있습니까? 나는 이것에 관한 좋은 정보를 구글에 올릴 수 없었다.

Kodak Brownie는 단일 요소였으며 매우 저렴하게 제조되었습니다. 그런 것을 만드는 데 무엇이 필요할까요? 가장 간단하고 저렴한 방법은 무엇입니까?

(예, 이것이 실용적이지 않다는 것을 알고 있습니다. 예, 구식 대물 렌즈 만 벗겨 낼 수 있습니다. 그리고 예, 품질이 매우 낮다는 것을 알고 있습니다.)


요소 자체를 만드는 것에 대해 이야기하고 있지만 이것이 답이 아닙니다. 저는 저렴하거나 청소 된 요소 가있는 렌즈를 만드는 것에 대한이 블로그 게시물이 매우 흥미 롭습니다.
내 프로필을 읽으십시오

1
렌즈를 만드는 천체 사람들과 연결할 수 있습니까? 나는 거기에 거울에 대해 많이 알고 있지만, 그들은 매우 다른 짐승입니다.
rfusca

사진에 사용될 정도로 순수한 렌즈 요소의 제조는 매우 복잡합니다. 초점을 맞출 위치에 초점을 맞출 수 있도록 빛을 굴절시켜 렌즈 표면 전체에 고르게 굴절시킬 수 있도록 연삭 메커니즘에 약간의 정밀함은 말할 것도없고 적절한 순도, 광선 투과율 및 경도를 가진 재료가 필요합니다. . 아마추어 수준에서도 상당히 비쌉니다. 이 비디오는 렌즈 제조에 관한 통찰력이있을 수 있습니다 : youtube.com/watch?v=OkWsk9rXpcU
jrista

답변:


6

별도의 문제가 있습니다.

  1. 렌즈를 "만들기"-초점 거리, 필요한 분산 등 곡선을 설계하는 디자인 행위로 해석해 봅시다. 그렇습니다. 가능합니다. 렌즈 설계 소프트웨어는 최적화 기준과 제약 조건을 취하고 커브와 유리 유형을 뱉어냅니다. 아마추어 망원경 제작 목록에 대한 특정 소프트웨어 권장 사항을 확인하십시오.
  2. 강력한 노력없이 렌즈를 성형하십시오. 내가 찾은 주제의 모든 스레드에 따르면 광학 유리에 필요한 균질성은 차고 땜장이 유형에는 거의 미치지 못한다는 것입니다. 이것은 당신이 시도하는 것을 영구적으로 설득하는 것이 아닙니다. 나는 다른 "당신은 집에서 이것을 할 수 없습니다"테크노 문화적 터치스톤이 떨어지는 것을 보는 것보다 더 많은 것을 좋아합니다. 하지만 당신은 충분히 제어 광학 매개 변수 (굴절률, 분산),의, 충분히 투과 유리를 얻을 수 (및 유지!)해야 완전히 거품이없는, 완전히 균질. 예를 들어, 교반없이 완전히 균질 한 용융물을 얻기가 어렵 기 때문에 부분적으로 상충되는 요구 사항이 있으며, 이는 쉽게 기포를 도입 할 수있다.
  3. 렌즈를 연마하십시오. 나는 지금 링크를 찾을 수 없지만 주어진 f 비율에 대한 곡선 이 렌즈에 가파르 기 때문에 좋은 렌즈를 연마 (및 확장하여 연마)하는 것이 거울을 연마하는 것보다 쉽다 는 주장을 보았습니다. 테스트 중에 오류가 더 두드러지게 나타납니다.
  4. 렌즈 연마-이 시점에서 다시 가파른 곡선을 제외하고 거울 표면을 연마하는 것과 동일합니다. 비구면 렌즈 표면을 구하는 것이 비구면 거울 표면을 구하는 것보다 어려울 수 있습니다. 같은 이유로 렌즈를 테스트하는 것이 더 쉽습니다. 곡선이 렌즈에서 더 가파르므로 랩이 렌즈와 결합 할 때 랩이 더 많이 흐를 수 있습니다. 위치.

면책 조항 : 이것은 대부분 실제 지식이 아닌 책 지식입니다. 나는 작은 거울을 연마하고 방금 닦기 시작했지만 렌즈를 만들려고 한 적이 없습니다.


5

개인적인 경험으로는 질문을 해결할 수 없지만 천문학 애호가들은 매우 좋은 결과를 얻습니다. 그들은 렌즈를 닦을뿐만 아니라 평평한 유리로 만듭니다.

왜 그렇게 할 수 없는지 알기가 어렵습니다. 시간이 많이 걸릴 수 있으며, 제안한 바와 같이 경제적이지 않지만 이것은 취미입니다. 관심이 있으시면 가십시오.

Roger의 Cicala 블로그를 읽고 다양한 렌즈 디자인의 역사에 대해 많은 글을 썼습니다. http://www.lensrentals.com/blog

내가 알 수있는 한, 렌즈는 렌즈이며 별이나 예쁜 얼굴을 가리키고 있는지 알 수 없습니다.


7
아마추어 천문학 자들은 일상적으로 렌즈가 아닌 자신의 거울을 연마합니다 . 거울을 사용하면 유리의 내부 상태는 중요하지 않습니다. 알루미늄을 고정시키는 기계적인 기판 일뿐입니다.
coneslayer

그들은 원료의 가용성을 고려할 때 거울처럼 쉽게 렌즈를 만들 수있었습니다. 예를 들어 안경용 렌즈를 수정하여 과학 용 광학 렌즈를 만들었습니다. 이 프로젝트에는 1000 달러 이상의 Nikkor에 필요한 고품질 유리가 필요하지 않았지만 창유리만으로는 효과가 없었습니다.
jwenting

1

이것은 어떤가요? 아크릴은 쉽게 성형 할 수 있으므로 렌즈, 프리즘 또는 원하는 것을 위해 얇은 껍질을 만드십시오. 그런 다음 유리와 거의 유사한 굴절률을 갖는 글리세린으로 채우십시오. 그러나 아크릴과 유리에 의한 이중 굴절로 인해 초점 길이가 약간 다를 수 있으므로 필요한 조정이 필요합니다. 이 방법을 시도하고 작동하면 나에게 되돌려주십시오! 그런데 아크릴의 굴절률은 물과 거의 비슷합니다.


1

예, 렌즈 요소를 만들 수 있습니다. 아마추어 망원경 제조업체는 유리 블랭크로 거울을 연마하므로 렌즈를 그렇게 만들 수 없었던 이유는 없습니다.

그러나 시간이 많이 걸리는 프로세스이며 대부분의 아마추어 망원경 제조업체가 렌즈 대신 거울을 만드는 이유는 반사경 범위를 사용하여 주 거울의 한 표면 만 성형하면되기 때문입니다 (작은 평면 보조 거울이 필요하지만 그것들은 상업적으로 쉽게 구할 수 있습니다-ATM이 자신을 만들거나 구매하는 경향이 있는지 확실하지 않습니다).

반면에 렌즈를 사용하면 BOTH 표면을 형성해야하고 색수차를 피하기 위해 두 가지 이상의 요소를 만들어야합니다 (다른 유리 유형에서 두 개 이상의 요소를 만들어야합니다). 블랭크는 투명 유리 여야합니다 (미러를 사용하면 표면의 공동을 피하기 만하면됩니다). (그리고 렌즈 품질이 큰 블랭크는 해당 미러보다 비쌉니다.)

플러스 측면에서는 렌즈 표면의 정확도가 약간 떨어질 수 있지만 (거울의 경우 1/4 파장보다 나은 파장보다 절반 파장보다 낫습니다) 대부분의 ATMS는 더 간단한 미러를 사용합니다.


1

첫 번째 렌즈는 아마추어에 의해 만들어졌습니다. 왜 안돼?

한 방울의 물로 시작하십시오. 렌즈로 한 방울의 물을 사용하는 방법에 대한 이 Scientific American 기사 를 시작하십시오.

이 렌즈를 사용 하여 근접 매크로 사진제작 하기 위한 인물 사진만들 거나 iPhone 보조 렌즈로 사용할 수 있습니다.

다음 단계는 에폭시와 같은 플라스틱을 사용하는 것입니다. 에폭시 실험은 경화되기 전에 약간의 시간을 할애할수록 더 큰 가능성을 보여줍니다. 표면 장력은 훨씬 적지 만 결과는 더 튼튼합니다. 믹스의 버블은 표면 왜곡보다 효과가 적습니다. 렌즈 유리에 기포가 있습니다. 그 효과는 선명도를 손상시키지 않고 플레어를 추가하는 것입니다.

즐기세요 행운을 빕니다.


1

현재 작가가 1971 년에했던 것처럼 집에서 렌즈를 갈고 닦는 것이 가능합니다.

수제 수동식 시네 카메라를 만드는 것이 목표였습니다. 합리적인 비용으로 1 "초점 길이 렌즈를 찾을 수 없기 때문에 집에서 렌즈를 생산하기 시작했습니다. 본질적으로 에어로졸 캔의 오목한 바닥을 사용하여 블랭크, 창 유리 조각을 약 1/2" 점차 미세한 카보 런덤 파우더와 물을 사용하여 직경. 마지막으로, 세정 된 모든 것은 에어로졸이 용융 피막 (루핑) 재료의 얇은 층으로 바닥 코팅 될 수있다. 피치가 설정되면 일부 사각형이 표면에 긁히고 서리가 내린 표면이 다시 투명해질 때까지 젖은 보석상의 루즈 또는 산화 세륨이 적용되었습니다. 16mm 네거티브를 DVD로 전송하기 위해 2007 년까지 기다려야했지만 카메라는 여전히 작동합니다. 이 모든 것이 노동 집약적이었습니다. Plano-convex lens가 충분하다고 생각합니다.

친애하는!

조제프

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.