도시 스카이 라인을 흥미롭고 독특한 사진으로 만들려면 어떻게해야합니까?

어제 보스턴의 찰스 리버 에스플러네이드 (Charles River Esplanade)에 갔는데 그림 엽서였습니다. Longfellow Bridge에서 내 사진을 찍기 위해 아이들의 사진을 찍는 일반적인 연습을 중단했습니다.

그리고 그래, 엽서가 예쁘다. 그것은 도시 전체의 코너 상점과 전세계의 다른 도시에서 약간 다른 장면을 가진 50 ¢ 엽서에서 찾을 수있는 백만 개의 일반 이미지 중 하나처럼 보입니다.

그렇기 때문에 사진에 사람들 이 있는지 확인하는 경향이 있습니다. 나는 사람들과 그들이 독특하고 표현력이있는 방법을 이해하며, 나의 가장 좋은 순간에, 그들의 특별한 인류를 사로 잡는 사진을 만들 수 있습니다. 거대하고 은유적인 방식으로 도시는 종종 개성을 가진 것으로 묘사됩니다. 도시 사진에서 이것을 포착 할 수 있습니까, 아니면 사람이나 건축의 세부 사항 으로 거리 사진에서만 나옵니까? 효과가 있다고 생각되는 놀라운 도시 풍경을 보았지만 실제로 작동하는 도시를 파악하거나 수량화 할 수는 없습니다.

분명히 모든 포스트 모더니즘을 수행하고 카메라 또는 포스트 프로세싱에서 특수 효과를 적용 할 수 있습니다. 그러나 나는 그것에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 나는 도시의 직선적 인 장르에 대해 궁금하다. "엽서 이미지를 잊을 수없는 것"이상으로 말할 수 있는가?

셔터를 누르기 전에 다음 사항을 자문하십시오.

1- 좋은 위치입니까?

나는 그 위치에 대해 잘 알고 있기 때문에 몇 가지 세부 사항을 언급 할 것입니다. Longfellow 다리는 개인적으로 아름다운 전망이지만 매력적인 사진을 만들기가 어려운 두 가지 결함이 있습니다. (1) 길이가 약 1/4 마일 인 좁은 다리이지만 보도의 너비는 2 피트입니다. 따라서 작곡 옵션은 매우 제한적 입니다. (2) 당신은 길에서 약 0.5 마일 떨어진 곳에 물과 하늘이 많으므로 항상 광각 촬영에 적합하지는 않습니다. 일반적으로 최대한 가깝게 접근하고 싶습니다 .

또한 프레임의 모든 내용이 프레임에서 원하는 내용인지 확인하고 싶습니다. 보기가 좋기 때문에 여기에는 실제로 적용되지 않지만 큰 추악한 급수탑이 있거나 방해가 된 건물이 있으면 원하는 것이 아닐 수도 있습니다.

2- 고유 한 위치입니까?

당신이 말했듯이, 엽서가 예쁘다. 오는 모든 사람들이 그 장면을 원한다는 것을 의미합니다. 다리가 너무 좁아서 모두가 같은 사진을 찍고 있습니다. 그리고이 경우 나는 당신이 얻을 수있는 것과 비슷한 것을 의미합니다. 사람들이 항상하지 않는 곳에서 촬영하십시오. 어딘가에서 지붕에 올라갈 수 있다면 훌륭합니다. 다른 모든 사람들은 지상에서 동일한 시각으로 붙어 있습니다. 또는 대부분의 사람들이 당신을 위해 건너 뛰는 위치를 만드는 방법을 알아낼 수 있다면 더 좋습니다. 예를 들어, 울타리가있는 경우 바로 올라가서 넓은 조리개로 쏴서 숨 깁니다.

2.5- 현재 위치에 고유 한 것이 있습니까?

그러나 적시에 정확한 위치에 있으면서 진부한 장소에서 멋진 사진을 찍을 수 있습니다. 사람들은 달의 조수를 찍었지만 실루엣 열기구 또는 대머리 독수리가 바로 앞에 있다면 꽤 멋집니다. 스카이 라인이 진행되는 한 건물은 스포츠 팀에게 재미있는 색을 줍니까? 불꽃 놀이가 있습니까? 푸른 천사들이 머리 위로 날고 있습니까? 이것들은 단지 몇 가지 아이디어입니다.

3- 이미지가 잘 구성되어 있습니까?

당신은 항상 이것을 요구해야하지만, 단지 새로 고침-이미지에서 원하는 모든 것이 실제로 이미지입니까? 거기에 내가 원하지 않는 것이 있습니까? 도시 풍경에 대한 좋은 점은 일반적으로 재구성 할 시간이 있다는 것입니다. 추악한 여행자 모자가 앞에 나올 경우 다시 시도하십시오. 이 경우 보트는 정말 멋집니다. 이미지에 약간의 관심을 더합니다. 반면 상단 중앙에있는 새가 산만 해집니다.

4- 이미지의 장점은 무엇입니까?

마지막으로 왜 사진을 찍고 있습니까? 스스로에게 좋은 스냅 샷인지, 아니면 무언가를 보여 주려고하고 있는지 스스로에게 물어봐야합니다. 내가 사진을 찍는 데있어 특별한 점은 무엇입니까? 일몰시 색상이 특별하게 보입니까, 정지 할 수있는 움직임이 있습니까, 더 느린 셔터 속도를 사용하여 움직임을 추가 할 수 있습니까? 스냅 샷에 "잘못된"것은 없지만 일반적으로 예술적인 의도는 없습니다. 당신의 의도는 무엇입니까?

@DHall은 훌륭하고 완전한 대답을했습니다. 구체적인 예를 들기 위해 (당신이했던 것과 같은 다리에 서 있지 않았으므로 사과 투 사과 이미지가 없습니다), 나는 이것을 쐈습니다.

두 이미지의 차이점은 다음과 같습니다.

• 이미지에서 스카이 라인은 이미지의 거의 차지하지 않으므로 영향이 매우 적습니다.
• 이미지에서 맑은 하늘이나 시청자를 매끄럽게하는 푸른 물에 대해 별다른 것은 없습니다.

이미지를 표시하기로 선택한 이유는 전경에 하늘, 스카이 라인 및 물이있는 것입니다. 그러나 치료법은 약간 다릅니다. 나는 물이 나를 위해 일할 특정 시간을 기다렸다가 반사와 추상적 인 전경을 제공했습니다 (페리 보트의 조명은 "멋진"그러나 정적 이미지가 될 수있는 것에 추가 움직임을줍니다). 하늘에도 무언가가 일어나기 때문에 스카이 라인이 중심 구성 요소의 효과를 떨어 뜨리는 단색의 캔버스가 아닙니다.

보다 "파노라마"종횡비로 자르면 중요한 것을 강조하고 많은 하늘과 물을 자르면서도 여전히 장소 감각을 제공하기에 충분한 공간을 남겨두면 더 성공적 일 수 있습니다.

내 5 센트 :

일부 자연의 효과는이 사진에서 좋은 (또는 아마도 가장 좋은) 옵션이 될 것입니다.

구름 : 날씨 변화 전 (예 : 폭풍 전 또는 관심있는 형태의 큰 구름).

안개 : 아침 전이나 일출 중입니다.

시간 : 일출 또는 일몰 또는 일식! :) (나는 그 장소가 아니다. 아마도 "유용한"지점에서 태양을 잡는 것이 불가능할 수도있다).

구성 : 큰 배, 또는 주문 된 라인 또는 요트 (레가타), 소방선 :이 구성을 "환호"하는 물체.

불꽃 놀이 : 가능할 수도 있습니다.

눈에 띄는 아이템이나 다른 관점이나 요소를 찾는 것도 가능합니다. (OK-왜 그것을 놀랍고 다른 것으로 요약하지 않습니까?).
많은 풍경은 상세하지 않은 경향이 있으므로 눈에 띄는 것을 얻는 것이 어려울 수 있습니다. 따라서 전경이 가까워서 크게 보일 수 있으므로 도움이 될 수 있습니다. 물론 사진을 "풍경"이 아닌 "풍경 배경을 가진 것"으로 변환 할 위험이 있습니다.

나는 포스트 카드를 적합하게 만드는지의 여부가 또 다른 문제입니다.

밤에 찍은 기차역의 모습을 상상해보십시오. 표지판과 난간과 선로, 플랫폼과 건물이있을 수 있습니다. 중거리 풍경과 비슷합니다. 당신의 정신 사진은 아래 사진과 같은 모양입니까? 당신은 당신의 샘플 사진이 에스플러네이드에서 나온 것이라고 말했습니다. 난간, 소실점, 벽 등이 있습니까?

기차를 찾으십시오 ...

여기 풍경이 있습니다 . 실제로 육지보다 바다가 더 많지만, 그것이 자격이 있다고 생각합니다. 시끄러운 소리를 실례합니다-그것이 작물이라고 생각하고 보았을 때 명백한 이유 때문에 다소 서두르는 것으로 생각합니다. 풍경과는 너무 멀리 떨어져 있지만 아닐 수도 있습니다.

다소 높은 곳에서 가져온 풍경 또는 도시 풍경 은 전경이 멋진 전망을 방해하는 다른 풍경입니다. 아마도 당신이 원하는 것과 너무 멀리 떨어져있을 것입니다. 나쁜 엽서는 아니지만 :-).

안개와 안개가 도움이 될 수 있습니다. 특히 전환하는 경우. 이것은 포토샵이 아니라 표준 조정대로 말합니다. 이런 종류의 일을 잠시 기다려야 할 수도 있지만 세부 정보를 제거하는 다른 버전이 발생합니다. 일출, 일몰, 비 ....

다시 말하지만 완전히 다릅니다 -시간의 95 % 이상이 매우 예쁘지 만 매우 일반적인 도시 전망입니다. 그러나 어떤 날에는 ....

시각적 소품 을 찾으십시오-이 좋은 물건 은 때로는 찾기가 어려울 수 있습니다.

아논 ...