매크로와 조류 관찰에 가장 적합한 렌즈는 무엇입니까 (Canon과 Nikon 모두)?


9

이제 오래된 Sony A100 DSLR + Minolta AF 24-50 / 4, Minolta AF 50 / 1.6, Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6 등이 있습니다 ...
카메라가 오래되었습니다.
가까운 시일 내에 새로운 DSLR을 구매할 예정입니다.
나는 그것이 Canon 또는 Nikon 일 것이라고 생각한다. 아직 결정하지 않았습니다.

매크로 및 조류 관찰 용 렌즈를 갖고 싶습니다.
다음과 같은 예시 :
시그마 180 F / 3.5 APO EX HSM 매크로 - 매크로
캐논 EF 100~400mm F / 4.5-5.6 L은 USM IS - 탐조 위해
50 / 1.8 - 일 사용에 의해 하루

물론 돈이 많지 않기 때문에이 렌즈를 동시에 구매하지 않을 것입니다. :)
하나씩 구입합니다.

매크로 렌즈와 조류 관찰 렌즈는 아직 확실하지 않습니다.
Nikon 및 Canon에 어떤 렌즈를 사용하는 것이 더 좋습니까?


3
이 질문은 오래되었습니다 (새로운 소니 모델은 요청 후 몇 주 후에 발표 된 모델을 포함하여 높은 ISO에서 훨씬 우수합니다). 매우 다른 사용 사례 (조류 관찰과 매크로, 50mm 프라임 던지기)로 나뉘어져 있습니다. 에). 그리고 Nikon-vs-Canon 브랜드 토론이 있습니다. 요컨대, 이것은 실제로 좋은 장비 권장 사항을 만들지 않으므로 닫아야합니다.
제발 읽기 내 프로필

2
당신의 가정이 잘못되었습니다. 기술이 향상되었을뿐만 아니라 Sony는 항상 Nikon (및 Pentax) 용 센서를 만들었으므로 같은 연령대의 카메라도 매우 유사하게 작동합니다.
Itai

@Itai, 당신이 맞아요. Pentax K-5, Nikon D7000, Nikon D5100, Sony α580 및 Sony α55는 모두 약 13.5-14 스탑 다이나믹 레인지와 동일한 16 메가 픽셀 Exmor APS HD CMOS 이미지 센서를 공유합니다. 또한 Pentax Kr 및 Kx는 모두 12 메가 픽셀 Exmor CMOS 이미지 센서를 사용합니다.
bwDraco 12

@mattdm-거의 전적으로 동의하지만 "캐논이나 니콘에 적합한 저렴한 매크로 및 조류 관찰 렌즈"라고 물어 보는 것이 좋지 않습니까? 어떤 유형의 렌즈에 대해 구매할 신체를 결정하기 위해 조언을 요청하는 것으로 보더라도 완전히 나쁜 질문은 아닙니다. 그는 그것을 좁힐 수 있으므로 닫을 자격이 없습니다.
MattiaG

1
@DragonLord-보고 믿습니다! 이 다이내믹 레인지의 장점을 모두 감당할 수 없을 때 더욱 실망스러워집니다. 나는 너무 쉽게 원하지 않기 때문에 신경 쓰지 않는 척 할 것입니다. ;-) 모두와 함께 반복하십시오. 좋은 센서는 시스를위한 것입니다!
MattiaG

답변:


11

Canon 100-400을 조류 및 동물 사진 촬영용 고토 렌즈로 사용합니다. 대단하고 렌즈를 좋아합니다. 강력하고 유연하며 비용 대비 가치가 있습니다. 핸드 헬드와 삼각대에서 잘 작동합니다. 하지만 텔레 컨버터를 장착 한 렌즈는 아닙니다. (또한 삼각대에 1.4x가 부착 된 300 F / 4를 많이 사용합니다)

나는 또한 Sigma 180 매크로를 가지고 있으며, 정말 좋은 렌즈입니다. 견고하고 잘 지어져 있습니다 (더 많이 사용해야합니다 ...). 둘 다 좋은 옵션입니다.

동물 / 조류 사진의 경우 APS 센서 본체로 촬영할 때의 이점을 과소 평가하지 마십시오. 저는 Canon 7D (제 2의 몸은 30d입니다)를 사용하고 100-400의 배율에 추가 된 APS의 자르기 요소는 멀리있는 움직이는 물체를 가까이서 촬영할 수있는 훌륭한 도구입니다.

반면에 풀 사이즈 센서 바디는 가로 및 매크로에 적합합니다. 그러나 시그마는 APS 센서에서 잘 작동합니다. (따라서 하나를 구입하십시오!)


2
자르기 요소는 실제로 확대율을 증가시키지 않습니다. 시야의 변화에 ​​따라 단지 지각 적입니다. 동일한 렌즈를 FF 카메라에 사용하고 이미지를 자르면 결과가 같습니다. 7D의 장점은 작물이 아니라 멋진 AF 시스템이라는 것입니다.
Alan

6
동일한 작물을 얻으려면 46,7 Mpix 풀 프레임 카메라가 필요합니다. 자른 센서 장점이 있습니다 (렌즈에 의해 제한되지 않음).
Karel

앨런이 맞습니다. 내 용어에 대한 부주의 한 사용.
chuqui

100-400은 상당히 희미한 회색 안개가 자욱한 아침입니다. flickr.com/photos/chuqui/4822763548
chuqui

@chuqui : 굉장 해요. 나는 캘리포니아의 5 개 도시 지역에 살았습니다. Arroyo Grande는 정확하지만 Pismo Beach에서 많은 시간을 보냈습니다. 그 지역과 펠리컨이 그리워요. ;)
jrista

4

소니 마운트가 장착 된 좋은 렌즈가 이미 있다면 새로운 소니 카메라 본체에 투자하지 않겠습니까? 확실히 최근의 소니 DSLR 은 400 ISO보다 높아질 수 있습니다!

나는 실제로 당신의 렌즈가 좋은지 알지 못하지만 빨지 않으면 새로운 카메라 시스템에 투자하는 것은 나쁜 생각입니다. 현재 소니는 꽤 훌륭한 DSLR을 만들고 Zeiss와 Minolta에서 뛰어난 렌즈를 얻을 수 있습니다.

당신은 많은 돈을 저축 할 것입니다. AF 50 / 1.6 및 다른 렌즈를 버리지 않을 것입니다. 단지 현재 몸이 400 iso까지만 진행하기 때문입니다. 렌즈를 절약하면 고급 소니 바디를 얻을 수 있으며 나중에 언제든지 다른 멋진 렌즈를 얻을 수 있습니다.

나는 소니 장비를 사용하지, 내가 그들로부터 돈을받지 못했습니다 :-) 당신은 프로가 아닌 변화하지 않으면 난 그냥, 그것의 현명한 생각 유의하시기 바랍니다 모든 당신의 몸은 오래 때문에 당신이 있습니다. 렌즈는 결코 낡지 않습니다.

이제 새로운 것들에 대한 나의 의견 (니콘, 내가 사용하고 알고있는 것이므로 정직하다고 말할 수는 없습니다) :

  • 아름다운 매크로 렌즈가 있지만 저렴하지는 않지만 1000 달러 미만으로 유지할 수 있습니다. 니콘은 이것을 "마이크로"라고 부릅니다.
  • 아름다운 빠른 텔레 프라임, 그들은 많은 비용이 듭니다 . 조류 관찰에 사용할 수 있습니다.
  • tele는 최대 200mm 또는 300m까지 확대되지만 빠르지는 않지만 매우 저렴하고 선명합니다.
  • 미드 / 하이 엔드 텔레 줌, 약 2000 $

다른 브랜드에 대해서는 모르겠지만 Nikon에서는 DX (자른 센서) 또는 FX (풀 프레임) 인 경우 카메라에 따라 다른 렌즈를 얻을 수 있습니다.
대부분의 nikkor 렌즈는 FX 또는 35mm 필름 용으로 제작되기도하는데 비용이 많이 들지만 선택의 폭이 넓고 (사용되는 경우도 있음) 가격 대비 품질이 우수한 제품을 찾을 수 있습니다. 카메라가 DX (aps-c 센서) 인 경우 저렴하고 광학적으로 놀라운 렌즈를 얻을 수 있습니다. 그러나 니콘 최고의 디자인 인 50mm f / 1.8 또는 50mm f / 1.4는 얻을 수 없습니다. 일반적인 목적을 위해서는 DX에 35mm (200 달러에 좋은 렌즈), 초상화에 사용할 수있는 50mm가 필요합니다. 문제는 FX 본체가 값 비싼 전문적인 물건이라는 것입니다.

니콘 바디를 구입할 계획이라면 (어쨌든 나는 이미 당신에게 반대했습니다) Tokina에서 좋은 매크로 렌즈를 얻을 수 있습니다. IMHO는 Nikon 카메라 용 렌즈를 만드는 데 실제로 Nikon만큼 좋은 유일한 브랜드이며 가격이 더 좋습니다.

업데이트 : 적절한 가격으로 매크로 및 (사용 가능한) 조류 관찰 니콘 렌즈 (달리 명시된 경우를 제외하고는 현지 상점에서 모든 가격으로 반올림)

매크로

  • Tokina AF 100mm f / 2.8 Macro-379 € (캐논 및 니콘 마운트 모두)
  • AF Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D-ebay에서 400 € 신품 (이것은 아름다운 고품질 프로 렌즈입니다)
  • 60mm f / 2.8G ED AF-S 마이크로 NIKKOR-550 €
  • 105mm f / 2.8G AF-S VR 마이크로 NIKKOR-850 €

조류 관찰 (VR은 광학 안정제입니다)

  • AF-S VR 55-200 f / 4-5.6G ED-이베이에서 약 200 €
  • 70-300mm f / 4-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor-590 €
  • Tokina 80-400 / 4,5-5,6 MM AF-D (니콘과 캐논 모두 가능)-630 €
  • 80-200mm f / 2.8 D-ED AF 줌 Nikkor-930 €
  • 실제 조류 관찰 렌즈 : 400mm f / 2.8G ED AF-S VR Nikkor-9360 €

원하는 경우 조류 관찰과 매크로 모두 매우 저렴합니다.

  • Tamron AF70-300mm F / 4.0-5.6 Di LD Macro 1 : 2-170 € (캐논, 니콘, 펜탁스 및 소니 마운트)

1
나는 Tamron을 가지고 있습니다 ... 그것은 "저렴한"입니다.
Andrei Rînea

3

Nikon을 소유 한 적이 없기 때문에 Canon 장비와 만 대화 할 수 있습니다. 캐논 100-400mm는 조류 관찰을위한 환상적인 렌즈입니다.

나는 최근에 야생 동물과 조류 관찰 렌즈로 Canon EF 100-400mm를 직접 구매했습니다. 의심 할 여지없이 놀라운 렌즈입니다. IS는 야생 동물과 조류를 촬영할 때 필수 아이템이며,이 렌즈에는 꽤 괜찮은 IS가 있습니다. 핸드 헬드 촬영을 위해 적어도 두 정거장, 때로는 세 정거장을 멈출 수있었습니다. 반란군 또는 7D와 같은 자른 센서 본체에서 160-640mm 렌즈를 효과적으로 얻을 수 있습니다. 160-640mm 렌즈는 불안한 새의 스냅 샷에 적합합니다. 나는 그런 일을 위해 그것을 강력히 추천합니다. 조리개는 특별히 넓지는 않지만 f / 4는이 초점 거리에서 재채기 할 것이 없습니다.

초점을 놀라 울 정도로 매끄럽게하고 줌에 고유 한 푸시 / 풀 디자인을 사용합니다. 이를 통해 매우 빠르게 확대 / 축소 할 수 있으며, 기술을 익힐 수 있으면 촬영 중에 피사체가 사용자를 향하거나 멀어 질 때 동시에 확대 / 축소하고 초점을 맞출 수 있습니다. 푸시 / 풀은 약간 익숙해 지지만 일단 사용하면 정말 좋습니다. 이 렌즈는 정말 잘못 될 수 없습니다.

Canon EF 100mm f / 2.8 USM Macro 렌즈도 사용합니다. DOF를 놀라 울 정도로 제어 할 수있는 환상적인 매크로 렌즈입니다. 말할 것도없이 견고하게 건설되고, 단가로 책정되었으며 (약 $ 400), 훌륭하게 수행됩니다. 현금이 있으면 새로운 형태의 IS가있는 새로운 L 시리즈 EF 100mm IS 렌즈도 있습니다. 나는 그것을 직접 시도하지는 않았지만 매크로 공간에서 움직임이 크게 확대되어 IS가 도움이 될 수 있습니다. 그러나 비 L 100mm 매크로보다 2 배 이상 비쌉니다. 그래도 좋은 선택입니다.


확대 / 축소를위한 푸시 풀 디자인이 독창적이지 않다고 말할 수 있습니다. 나는 (오래된) tamron 70-200 f / 3.8-4를 소유하고 있으며 당신이 말한 것처럼 정확하게 작동합니다. 그냥 퀴즈 :-)
MattiaG

1

700-800 $ 정도의 낮은 가격으로 새와 매크로 렌즈를 구입할 수 있습니다.

나는 새 / 야생 동물에 대한 Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS USM을 정말 좋아합니다. 예산이 아주 좋은 렌즈도 있습니다. 이전의 첫 번째 버전을 사용하면 600-700 달러 정도가됩니다.

매크로 렌즈는 복고풍 어댑터를 사용하고 저렴한 키트 렌즈를 사용할 수 있습니다. 관련 비용은 아마도 100 $ 미만일 것입니다. 전자 연결을 다른쪽에 연결하는 방법에 대한 설명을 만들었으므로 조리개 제어, 초점 힌트 및 해결 방법없이 내장 초점 조명이 있습니다. 내 블로그에 있지만 독일어로만 제공됩니다 : https://www.bardiir.net/2010/02/makro-objektiv-im-selbstbau/

결국 렌즈를 거꾸로 장착하면 예산이 적고 품질이 매우 좋은 솔루션을 구입할 수 있습니다. 내 7D로 이미지를 편집하지 않고 자르지 않고 크기를 조정합니다. 400D의 깨진 18-55mm 키트 렌즈로 만들어진 레트로 렌즈 : 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


0

Canon 100-400은 조류 관찰에 훌륭한 선택입니다.

매크로의 경우 100mm 매크로 렌즈 ( USM 또는 L 시리즈 ) 도 고려합니다 . 자른 센서를 사용하면 추가 범위가 필요하지 않으면 f / 2.8이 정말 좋습니다.


2
매크로 렌즈를 결정할 때는 50mm 또는 100mm 또는 180mm로 갈지 여부는 촬영 계획에 따라 달라 지므로 피사체를 고려하십시오. 나는 180 명을 선택했다. 나는 주로 현장에서 일할 필요가 있고, 반드시 협동적일 필요는없는 (잠자리 등) 피험자와 매우 가까이있는 것이 불편한 (무디 밭) 주제와 함께 일할 것이기 때문이다. 그것은 더 많은 유연성을 제공합니다. 그러나 주로 꽃을 피우거나 스튜디오 작업을하는 경우 50 또는 100mm 매크로에 이점이 있습니다. 이러한 모든 결정에는 장단점이 있으므로, 무엇을 기대하는지 아는 것이 중요합니다.
chuqui

0

Canon 300L f4 IS를 살펴보십시오. 좋은 야생 동물 렌즈이며 1 : 4 배율의 '매크로'렌즈로 등급이 매겨져 매우 가깝습니다. 나는 그것을 사용하여 꽃과 뱀을 좋은 결과로 촬영했습니다.


0

매크로의 경우 주로 시그마 70mm f / 2.8 EX 매크로를 사용하며 때로는 105mm 사촌입니다. 들새 관찰의 경우 80-400VR Nikkor가 트릭을 수행 할 것입니다 (100-400L Canon과 거의 동일합니다). 그렇지 않으면 200-400VR Nikkor와 같은 더 비싼 옵션을 찾고 있습니다. 필자는 2x EX 텔레 컨버터와 함께 Sigma 70-200 f / 2.8 EX를 사용하고 있습니다.

50mm 대신 35mm f / 2.0 Nikkor가 있는데 50mm보다 낫습니다. 물론 60mm f / 2.8 Micro Nikkor를 구매할 수 있으며 무게를 줄이면서 하나의 작은 패키지에 둘러보기 및 매크로 렌즈를 모두 사용할 수 있습니다.


0

Micro-Nikkor 200mm 1 : 4 가벼운 고정 초점 초점의 매우 밝은 렌즈입니다. 수동 초점 만. 놀랍도록 편리한 렌즈로 매크로와 텔레 모두에 사용할 수 있습니다. 2X 텔레 컨버터를 던지면 400mm가됩니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.