조리개 우선 모드에서 좁은 조리개가 어두운 사진을 제공하는 것이 일반적입니까?

9

Nikkor 35 mm 1 : 1.8G 렌즈가 장착 된 Nikon D60 카메라가 있습니다. 다른 디지털 SLR에 대한 경험이 없으므로 초보자 질문을 실례합니다.

조리개 우선 모드를 사용하는 경우 조리개가 좁을수록 사진이 매우 어둡게 나타납니다. 사진이 너무 어두워서 좁은 조리개를 사용할 때 노출 보정 설정을 늘려야 할 필요가 있다고 생각합니다.

조리개 설정에 관계없이 자동 셔터 속도 조정으로 대략 같은 밝기의 사진을 얻을 수있을 것으로 기대합니다.

내가 평상시 보이는 행동입니까? 아니면 카메라 측광에 문제가 있습니까? 일반적인 경우 기술적 이유가 있습니까 (예 : 측광 방법에 대한 일부 제한 사항)?

여기에 내가 의미하는 바를 보여주는 두 가지 테스트 사진이 있습니다 : one and two . 첫 번째는 3.5의 조리개 설정으로, 두 번째는 18로 촬영했습니다 (EXIF 정보에서 볼 수 있음). 이 테스트 동안 카메라가 가능한 가장 빠른 속도에 도달하지 못했고 미터가 "매트릭스"로 설정되어 두 샷 사이에서 손을 움직이는 효과를 최소화했습니다.

일부 업데이트 : D60은 멈출 때이 35mm 렌즈로 계속 눈에 띄게 잘못된 노출을 제공합니다. 그래도 18-55 mm f / 3.5-5.6 렌즈에서는 잘 작동합니다. 렌즈에 문제가 있음을 나타냅니다. 그러나 D7100은 조리개에 관계없이 동일한 35mm 렌즈로 일관된 노출을 제공합니다.

exposure metering aperture-priority

— 사 볼크 스
소스

1

조리개 우선에서는 선택한 조리개와 균형을 맞추기 위해 셔터 속도가 자동으로 변경되어 동일하게 노출 된 사진을 제공합니다. ISO가 고정 되었습니까? 또는 아마도 정확히 동등한 노출이 없었을 것입니다. 그것은 밝기 변화가 상당히 크다고 말했기 때문에 AF 모드를 풀 포인트 AF로 풀링 할 수 있는지 궁금합니다. 사진의 다른 부분에서 AF로 2 번째 샷에서 발생했으며 미터링이 연결되어 있기 때문에 AF 포인트 (그것이 생각하는 것)까지, 그 차이를 설명합니까? 아마도 고정 ISO와 고정 AF 포인트로 다시 시도해도 움직이지 않을 것입니다 ...

— Mike

@ 마이크 ISO가 고정되었습니다 (이 카메라에서는 항상 A 모드로 고정됩니다). 셔터 속도 는 카메라에 의해 조정되지만 조리개 변경과 완벽하게 균형을 맞추지 못합니다. 조리개가 좁을 때 지속적으로 더 어두운 샷을 얻습니다. 실제로이 카메라의 소유자 (내 것이 아님)는 조리개가 A 모드에서 밝기를 조정하는 데 사용된다고 잘못 생각했습니다. AF 포인트가 효과를 줄 수 있다는 것을 몰랐으므로 제안한대로 수정하려고 시도하지만 결과의 밝기가 조리개와 일관되게 연결되어 있기 때문에 차이가 나지 않을 것으로 예상됩니다. .

— Szabolcs

@ 내가 조금 더 연주했을 때 : AF를 수정하고 카메라가 샷간에 움직이지 않도록하고 다른 측광 모드 (스팟 및 매트릭스)를 시도했습니다. 조리개가 좁을수록 항상 더 어둡습니다. 한편 채팅중인 누군가는이 동작을 재현 할 수 없다고 말 했으므로 여기에있는 카메라에만 적용해야합니다. 나는 모든 Nikon D60에이 문제가 있는지 (유사한 렌즈로), 또는 카메라 측광에 문제가 있는지 궁금합니다.

— Szabolcs

게시 한 사진은 피사계 심도에 큰 차이가 없습니다. 초점면을 볼 수 있도록 카메라를 향한 눈금자 일 수도 있습니다. 렌즈의 조리개가 실제로 변하지 않는 것 같습니다.

— Dan Wolfgang

@ Dan 렌즈에 결함이 있고 조리개가 올바르게 변경되지 않았 음을 의미합니까? 이것은 다음과 같은 이유가 아닙니다. 1. 렌즈를 볼 때 촬영하는 동안 조리개가 좁아지는 것을 볼 수 있습니다. 2.이 경우 속도가 느린 사진은 더 밝아 져야하지만 실제로는 어둡습니다. 3. 다른 조리개 (즉, 요청한 내용)로 촬영할 때 피사계 심도의 변화가 분명하게 나타납니다. 이 테스트 샷은 테라스에서 방금 만들어졌으며 무한대에 중점을 두었습니다.

— Szabolcs 2016 년

8

약간의 혼란을 극복 할 시간이다.

기술적으로 자동 모드 중 하나에서 작은 조리개를 사용할 때 노출에 차이가 없어야합니다. 카메라가 보정하기 위해 다른 매개 변수를 변경 해야 하기 때문 입니다. 넓은 조리개에서 비네팅으로 인해 극단적 인 구석에 차이가있을 수 있지만 작은 조리개 샷이 더 밝아집니다.
이 경우 작은 조리개 샷에서 셔터 속도가 감소 되었으므로이 경우 측광은 완전히 비난받지 않습니다 . 그러나 샷간에 1/3 스탑 차이가있었습니다.

세부 사항을 조금 파고 보자 ...

두 장의 기록 된 매개 변수는

1/1250s f/3.5

과

1/60s f/18

둘 다 ISO는 100이었다. 노출은 f- 수 제곱 이상의 셔터 시간에 비례합니다. 이것은 카메라 설정에서 1/3 스탑 디스 패리티를 제공합니다 (이것은 아마도 카메라 미터의 결과 일 것입니다.

그러나 이미지를 보면 건물 하단 중앙의 강조 표시된 부분에서 읽은 결과는 다음과 같습니다.

RGB = [134, 138, 135]

과

RGB = [74, 73, 72]

대략 선형 톤 커브를 가정하면 (RAW로 촬영하지 않는 한 달리 가정 할 수 없음) 이것은 0.9 스톱 차이를 제공합니다 . 분명히 여기에 다른 일이 있습니다.

f / 18은 f / 16에서 정지의 3 분의 1이 아니며 편의상 18로 반올림되었습니다. 어쨌든 우리는 카메라가 작은 경우 조리개를 얼마나 정확하게 제어 할 수 있는지 알 수 없습니다. 마찬가지로 셔터 속도에 약간의 차이가있을 수 있습니다. 셔터가 마모되면 커튼이 동기화되지 않아서 특히 고속에서 상당한 변화를 줄 수 있습니다.

사용 된 실제 설정이

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

그런 다음 갑자기 예상 노출에서 0.9 스탑 차이가 발생합니다. 관련 될 수있는 다른 요인들

태양 앞에서 지나가는 약간의 안개는 사람의 눈에 눈에 띄지 않으면 서 노출을 약간 떨어 뜨릴 수 있습니다.
JPEG를 생성하기위한 카메라의 비선형 톤 커브 및 이미지 처리

일반적으로 이러한 것들이 취소되지만, 모두 한 방향으로 정렬되면 노출시 상당한 스윙을 얻을 수 있습니다.

이것에서 가져 오는 교훈은 아마도 정상 일 것입니다. 일관되게 발생하면 교정에서 벗어난 것일 수도 있지만 걱정하지 않아도됩니다. 카메라의 미터는 절대 빠지지 않습니다. 디지털 방식의 더 나은 접근 방법은 각 샷 후 히스토그램을 확인하십시오.

— 맷 그럼
소스

분석해 주셔서 감사합니다, Matt! 렌즈로 인해 문제가 발생하는 이유를 설명합니다 (조리개 제어에 문제가있을 수 있음). 나는 이것이 문제의 렌즈 때문일 수 있다고 언급 한 많은 포럼 스레드를 발견했습니다 (주된 질문에 대한 마지막 의견 참조). BTW 나는 이것을 촬영할 때 JPEG를 사용했지만 (EXIF 데이터가 보존되도록하고 싶었지만) RAW를 촬영할 때도 같은 효과를 얻습니다. 아무 것도

— 들어오지

질문을 게시했을 때 다른 카메라에서 렌즈를 사용해 보거나 같은 카메라에서 다른 렌즈를 사용해 볼 수 없었습니다. 그 이후로 나는 그것을 할 수 있었다. 이 렌즈-카메라 조합에만 문제가있는 것 같습니다. 같은 렌즈가 다른 카메라에서 제대로 작동하며 같은 카메라가 다른 렌즈로 노출 부족을하지 않습니다.

— Szabolcs

3

두 사진의 ISO는 동일합니다. 100
F- 스톱은 f / 3.5와 f / 18입니다. 즉, 4 2/3 스톱
셔터 속도는 1/1250이고 1/60 : 스톱의 4 1/3입니다.
따라서 두 사진의 노출 값이 동일하지 않습니다 ...
DSLR의 최대 조리개를 사용하여 노출을 계산하면 조리개를 중지 할 때 사진이 더 어두워 질 수 있습니다.

— 생생한
소스

1

작은 조리개를 사용하면 거의 항상 노출 보정을 조정합니다. 대부분의 경우 카메라의 측광 자체는 작은 조리개를 사용할 때 노출이 부족한 샷을 제안합니다.

— publicRavi

2

조리개 우선 모드에서 좁은 조리개가 어두운 사진을 제공하는 것이 일반적입니까?

아니요, 평소와 다릅니다.

카메라 측광에 문제가 있습니까?

특정 렌즈에 문제가 있거나있을 수 있습니다. D60에서 다른 렌즈를 사용하고 다른 카메라에서 35mm를 시도하여 찾을 수 있습니다. Nikon DSLR 카메라를 가지고있는 친구가 없다면 친절한 카메라 판매점에 문의하십시오.

기술적 인 이유가 있습니까 (예 : 측광 방법에 대한 일부 제한 사항)?

샘플 촬영의 장면은 ISO가 낮을 때 빠른 셔터와 작은 조리개가 필요한 매우 밝은 날이 될 수 있습니다. 감광 필터가 가능한 속도 / 조리개 / 감도의 중간 지점으로 사용되는 수준의 광량을 감소시킴으로써 도울 수있다. 어두운 곳에서 한 쌍의 사진을 찍어보고 같은 문제가 지속되는지 확인하십시오.

— RedGrittyBrick
소스

1

어떤 METERING MODE 를 사용하고 있습니까? 60D와 같은 카메라는 일반적으로 다양한 노출 모드를 제공하며, 적절한 노출을 결정하기 위해 장면 처리 방법에 영향을줍니다. 평가 / 매트릭스 측광은 f / 3.5 및 f / 18 샷 모두에 대해 올바른 노출을 생성해야합니다. 당신이 사용하는 경우 가중 센터, 부분, 또는 스팟 측광 모드, 또는 어떤 형태의 AF 포인트는 연결 조리개 우선 순위와 같은 반자동 카메라 모드를 사용할 때 당신은 참으로 노출을 달리하여 발생할 수있는 모드를 계량.

측정 모드를 찾아 평가 / 매트릭스로 찾아 설정하여 문제가 해결되는지 확인하십시오. 그렇지 않은 경우 하드웨어에 문제가있을 수 있습니다. D60은 이제 구식이되었습니다. 미터링 하드웨어는 최신 DSLR 장비만큼 기능이 정확하지 않을 수 있습니다. 그러나 다른 측정 모드, 아마도 AF 포인트 링크 스팟 미터 모드를 선택했다고 생각합니다. 매트릭스로 다시 변경하면 문제가 해결됩니다.

— jrista
소스

사용하는 미터링 모드에 관계없이 결과는 동일합니다. 그러나 내가 테스트 샷을 위해 매트릭스 미터링 모드를 사용했습니다 (실제로이 질문에 언급했습니다).

— Szabolcs

EXIF를 보면 노출의 20 % 퍼센트 차이가 있는데, 이는 측광의 결과 일 수 있지만 게시 된 이미지는 훨씬 더 큰 밝기 차이를 나타냅니다.

— Matt Grum

@MattGrum : 스팟 측광을 기반으로하는 경우에는 측광 결과 일 수 있습니다. BIF 사진 촬영에 스팟 측광을 사용할 때 20 % 이상의 차이가있었습니다. 높은 FPS 모드에서 조류가 계량 영역 바로 아래에있는 장면은 한 번 노출되며 조류가 계량 영역 밖으로 이동 한 장면은 크게 어둡거나 밝을 수 있습니다. 따라서 문제가 계량에 의한 것임을 확실히 불가능하지는 않습니다. Szabolcs는 미터링 모드가 이미 평가 중이므로 문제가되지 않는다고 지적했습니다.

— jrista

@ jrista 나는 당신이 무슨 말을하는지 잘 모르겠습니다. 계산 된 노출은 정지의 3 분의 1과 다르지만 이미지는 전체 정지에 의해 밝기가 다릅니다. 상호주의가 암시하는 어두움의 3 분의 2가 더 어둡습니다. 그렇기 때문에 문제가 미터링과 관련이 없다고 말하는 것입니다.

— Matt Grum

@MattGrum : 아 죄송합니다. 실제 차이를 완전 정지로 계산했음을 인식하지 못했습니다. 위의 설명은 확실하게 들립니다. :)

— jrista

1

나는 Nikon D60에 익숙하지 않지만 ...

카메라가 최소 셔터 속도에 도달했을 때 속도가 특정 수준 이하로 떨어지지 않습니까?

카메라 흔들림을 방지하기위한 것입니까?

— AJ 핀치
소스