갈라파고스 휴가 – 어떤 사진 장비를 가져 가야합니까?


11

곧 갈라파고스 제도로 향합니다. 나는 사람들과 이야기하고 리뷰를 읽는 데 많은 시간을 보냈으며, 그로 인해 휴가에 적합한 장비를 선택하는 것이 매우 혼란스러워졌습니다.

최근에 Canon 600D를 구입했습니다. 나는 재고 18-55mm 렌즈 만 가지고 있으므로 확실히 더 나은 줌 렌즈가 필요하다고 생각하고 여러 목적에 도움이되고 수하물을 최소화 할 수있는 렌즈를 선택할 수 있기를 바랐습니다.

또한 올바른 필터, 선 블렌드 등을 선택하는 것도 쉽지 않습니다. 내가 지금 가지고있는 유일한 것은 배터리 팩과 유연한 삼각대입니다.

자연, 동물, 사람 사진을 찍을 수있는 휴가에 적합한 구성 요소에 대한 조언을 사용할 수 있습니다.

예산에 관해서는, 나는 지금 열려 있지만, 2000 달러에 렌즈를 살 여유가 없습니다.


휴가를 위해 사진을 찍거나 보조 사진을 찍으려고합니까?
Viv

@Vivek, 내가 사진을 찍을 시간의 80 %라고 말할 것들을 무게로.
JavaCake 2016 년

걷거나 하이킹을하거나 차량을 이용할 계획이십니까?
Viv

2
이 질문은 귀하의 특정 쇼핑 목록에 국한되어 있습니다. 비슷한 상황에서 향후 방문자를 도울 수 있도록 질문을 작성해야합니다.
내 프로필을 읽으십시오

1
갈라파고스는 dpreview에서 여러 번 논의되었습니다. 기어 권장 사항과 샘플 이미지가있는 오래된 스레드를 검색 할 가치가 있습니다. dpreview.com/search/forums?query=galapagos
MikeW

답변:


11

반드시 렌즈를 업그레이드하고 모든 것이 여행에 어떻게 적합한 지 고려해야합니다.

갈라파고스를 위해 어떤 준비를했는지 말하지 않았지만 사람들은 보통 본섬 (Isabela)에서 약간의 시간을 보내고 어떤 섬에서 여러 섬에 정박하는 보트를 타게됩니다. 다른 옵션은 본토에 머무르고 작은 섬으로 당일 치기 여행을하는 것이지만 외곽 섬에 도달하지 못하게하므로 펭귄을 보지 못하고 아마도 알바트 로스가 아닙니다.

이사벨라와 산 크리스토 발 외에는 항상 표시된 길을 따라갈 것입니다. 이곳은 정말 흥미로운 것들이 나타나는 곳이며,이 배열 때문에 동물들은 인간을 두려워하지 않으며 바로 옆에있을 것입니다. 이것은 야생 동물을 가까이에서 촬영할 수 있다는 엄청난 이점이 있으므로 비행 중에 새를 촬영하는 것 외에는 큰 렌즈가 필요하지 않습니다 . 캐논 24~105mm F / 4L은 환상적 일 것와 함께 70-2백밀리미터 F / 4 당신은 아주 잘 적용된다. 이것은 당신에게 광각을 많이 제공하지는 않지만 갈라파고스에는 그렇게 많은 풍경이 없습니다. 너무 넓은 샷을 보게되면 항상 몇 장의 샷을 스티칭 할 수 있습니다.

갈라파고스 섬에서는 무게와 힘이 매우 중요합니다. 본토에서도, 특히 밤에는 24 시간 내내 전력을 공급하는 것이 운이 좋으므로 다른 곳에서 촬영하는 동안 낮에는 배터리를 충전하게됩니다. 이를 위해 4 개의 배터리와 2 개의 충전기를 사용하여 다른 2 개로 촬영하는 동안 2 개의 배터리를 충전하는 것이 좋습니다.

당신은 거의 항상 온도가 매우 높은 거리에서 장비를 운반 할 것입니다. 4 월에 그곳에 있었을 때 온도계는 47C (114F)에 이르렀으며 하루 8 시간 이상 지속되었습니다. 갈라파고스 투어는 사파리와는 반대로 밝은 곳에서 진행되므로 편광자를 가져 오지만 삼각대를 떠날 수 있습니다.

갈라파고스에서 더위를이기는 가장 좋은 방법은 스노클링입니다. 많은 보트가 전략적인 장소에 정차하여 점심 식사 준비 중에 승객이 스노클링을 할 수 있습니다. 가시성은 매우 명확하고 수생 동물은 가까워집니다. 수중 주택은 놀랍지 만 가격이 매우 비쌉니다. 그 여행을 위해 Nikonos 수중 필름 카메라 시스템 전체를 구입하여 나중에 판매했습니다. 임대는 옵션 일 수도 있고, 그렇지 않으면 단순히 Pentax Optio WG-2 와 같은 수중 소형 카메라구입하십시오 . 이것은 아마도 기어에 추가 할 수있는 것보다 더 많은 가능성을 가져올 것입니다.


좋은 설명과 권장 사항에 감사드립니다! 이것은 특히 내가 무엇을 결정해야할지 잘 모르는 격차를 메우는 데 도움이되었습니다. 당신은 아마도 70-200 F / 4L을 얻으라고 말한 20 번째 사람 일 것입니다. 가격은 내 예산에 현실적인 것 같습니다. 아주 깔끔하게 보이는 Canon 24-105mm F / 4L은 가격을 고려할 때 일부 이빨을 뽑을 수 있습니다. 이 렌즈에 대한 좋은 대안이 있습니까? 또한 어떤 편광판을 추천 하시겠습니까?
JavaCake

이상하게도, 두 렌즈는 여기 예산에 해당합니다 (각각 짧고 긴 $ 959 & $ 879 CDN). Sigma 24-70mm F / 2.8로 가면 약 150 달러를 절약 할 수 있지만 그렇게 잘 맞는 것을 찾는 데 어려움을 겪고 있습니다.
Itai 2016 년

1
@JavaCake-편광판의 경우 Hoya HD (77mm의 경우 120 달러, 작은 크기의 경우 덜) 시리즈를 충분히 말할 수 없습니다. 그들은 다른 편광판보다 한 번 더 많은 광 전송을 허용하며 B + W에서와 같이 눈에 띄는 색상 이동을 일으키지 않습니다. 일반적으로 가장 큰 렌즈를 구입하고 작은 렌즈에는 스텝 업 링을 사용하지만 밝은 조명에서 촬영할 경우 스텝 업 링이있는 렌즈 후드를 사용할 수 없으므로 두 가지 크기를 모두 구입해야합니다.
Itai

시그마는 여기에 약 $ 1000입니다. 아마도 독일에서 구입하면 조금 저렴합니다. 비 IS 버전으로 70-200mm를 언급 한 것이 목적입니까?
JavaCake

1
@JavaCake-IS는 거의 쓸모가 없기 때문에 비용을 절약 할 수 있습니다. 손떨림 보정은 피사체가없는 사진 작가의 움직임을 보정합니다. Isabella를 제외하고는 시력이 거의없는 매우 밝은 조명이됩니다. 비슷한 이유로, 나는 스포츠 사진에 대한 비 IS 버전을 소유하고 있습니다.
Itai

7

먼저 세 가지 중요한 팁 :

  1. 여분의 배터리와 메모리 카드를 가져 가십시오. 배터리가 비었을 때 렌즈를 감당할 수없는 2000 달러 이상은 쓸모가 없습니다.

  2. 가능한 경우 장비를 빌려보십시오. 좋은 범용 렌즈를 구입해도 괜찮습니다.하지만 초망원 야생 동물 렌즈를 얻으려면 한 번만 사용하십시오. 임대하십시오.

  3. 새 장비에 익숙해야하며 집을 떠나기 전에 좋은 결과로 합리적으로 빠르게 사용할 수 있습니다.

하이킹 / 운전 / 관광 중에 사진을 찍을 예정입니까, 아니면 사진을 찍을 곳으로 가서 촬영할 시간이 있습니까 (렌즈 교체, 삼각대 등)?

여행하는 동안 사진을 찍으려는 경우 범용 장비를 원하므로 설정하는 동안 모든 사람을 멈출 필요가 없습니다. 18-135 또는 18-200과 같은 소비자 슈퍼 줌은 비용, 무게 및 크기 측면에서 최선의 선택이며 이미지 품질은 18-55와 유사합니다.

70-200 f / 4L non-IS (비 IS 버전을 권장하는 이유는 가격입니다) 또는 70-300이 될 것입니다. 품질에 비해 저렴하며 여전히 좋은 제품입니다. 다목적 렌즈 (특히 더 넓은 각도를 원하는 경우 18-55를 사용하는 경우)

야생 동물, 특히 작은 동물의 경우 200mm가 실제로는 그렇지 않습니다. 200mm보다 긴 렌즈는 없기 때문에 개인적인 경험으로는 필요한 초점 거리를 알 수 없습니다.

게시 한 리뷰에 대한 업데이트-

그는 풀 프레임 카메라를 사용 했으므로 카메라의 70-200은 112-320과 같고 70-300은 112-480과 같습니다 (70-300은 그의 80 % 미만을 커버합니다) 샷)

광각 풍경을 위해 18-55를 추가하십시오 (그는 거의 사용하지 않는 초점 거리 범위 인 28-88과 같지만 파노라마를 촬영하여 더 넓은 렌즈를 시뮬레이션 할 수 있습니다).

초광각 렌즈 (캐논 10-22 또는 시그마 8-16)를 얻을 수 있지만 리뷰에서 거의 절반의 사진이 최대 초점 거리에서 촬영되었으므로 장거리에 투자하는 것이 현명합니다. 여분의 돈이 있습니다. (예를 들어 그가 추천하는 100-400)


갈라파고스에서 사용한 렌즈를 검토 한 사람의 링크를 올렸습니다. 나는 풍경을위한 넓은 렌즈에 대한 아이디어를 좋아한다. 그러나 그것은 사치스러운 문제로 보입니다. 모든 기본 장비가 옳기를 원합니다.
JavaCake

@JavaCake-1. 귀하가 게시 한 리뷰를 고려하여 답변을 업데이트했습니다. 2. 임대 가격에 대한 귀하의 고통을 느낍니다. 3. 나는 18-200과 비슷한 18-135를 가지고 있으며 그것을 좋아합니다 (그러나 소비자 렌즈-L 품질을 기대하지 마십시오). 4. 가격 때문에 70-200 비 IS 버전을 권장했습니다.
Nir

갈라파고스에는 야생 조류에 대한 진술이 비행 중에 새를 제외하고 적용되지 않습니다. 필름 카메라에서 35mm 또는 50mm로 수많은 동물 클로즈업을 촬영했습니다. 그들은 인간을 두려워하지 않으며 다른 모든 섬으로 퍼져 있습니다.
Itai

@Itai 내 갈라파고스 인상은 지금까지 동물이 좋은 것입니다 인간의 상호 작용에서 탈출 할 wouldnt가 있다는 것입니다 : O)
JavaCake

@Nir, 다른 사람이 18-270mm Tamron을 언급했는데 70-200에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?
JavaCake 2016 년

4

나중에 판매하고 싶은 사진을 찍으려면 크고 무거운 Canon L 렌즈를 사용하십시오. 사진을 즐기는 아마추어로 촬영하려는 경우 모든 무거운 렌즈를 떨어 뜨리고 필요한 최소값 만 소지하는 것이 좋습니다. EF-s 18-135mm 렌즈이면 충분합니다.

방금 칠레에서 배낭 여행을 2 주 동안했습니다. 나는 5DMII, 24-105 F4L, 삼양 14mm, 삼각대 + 헤드 및 P & S 카메라를 가지고 다녔습니다. 더운 햇볕에 몇 시간 동안 하이킹을 한 후, 너무 많은 장비를 가지고 다니는 것을 후회했습니다. 난 당신이 시운전을 제안 그래서 : 당신이 일반적으로 사진 촬영시에 사용하고 뜨거운 태양에 몇 시간 산책 자신이 물어보고 싶은 것이 모든 장비를 가지고 : 그것은 나를이 모든 무거운를 수행 할 가치가 기어? 더 가벼운 것을 위해 정착 할 수 있습니까? 가벼운 여행을 할 때는 피곤해지기 전에 더 멀리 여행 할 수 있기 때문입니다.


나는 내 친구에게 똑같은 것에 대해 이야기했으며, 그는 작년에 쿠바에 갔을 때 당신이 한 일을 정확하게했습니다. 그리고 그것은 평범한 아마추어로서, 나는 어떤 사진도 재판매하지 않을 것이지만, 여전히 "멋진"것을 원합니다. 그리고 솔직히 나는 카메라에서 날아 다니는 새를 잡는 것이 내가 할 일이라고 생각하지 않습니다. 그러한 작업에 충분히 빠른 렌즈가 돈이 든다는 것을 느낍니다.
JavaCake 2016 년

3

이것을 보는 한 가지 방법은 어떤 장비에 집중하는 것이 아니라 여행 전에 장비에 친숙해지는 것입니다. 이와 같은 여행을 곧 시작한다면 여행 전에 가능한 한 많은 시간을 보내기 위해 장비를 구입하거나 적어도 장비를 빌리시기 바랍니다. 사용법과 기본 사진 기술에 익숙하지 않은 휴가를 시작하면 가지고있는 장비는 거의 중요하지 않습니다.

기본 키트 줌 렌즈가 이미 있지만 최소한 망원 범위 줌 렌즈를 원할 것입니다. 70-200 또는 70-300mm 범위의 무언가는 매우 일반적이며 시작하기에 좋은 곳입니다. 여행 전에 친숙해지기 위해 한 달 이상 누군가에게 이것을 빌려 줄 수 있습니까? 가장 비용이 적게 들고 가장 효과적인 경로 일 수 있습니다.


렌즈 종류에 대해 언급 해 주셔서 감사합니다. 나는 두 가지 크기를 모두 보았고 어느 것을 살 것인지 결정할 수 없었습니다. 일부 모델을 추천 할 수 있습니까? 많은 리뷰에서 오리지널 Canon보다 저렴한 Tamron 렌즈가 큰 역할을했다고합니다. 나는 여행하기 45 일 전부터 적어도 1 주일이 지나서 휴가를 시작한 이래 바보가 될 시간이있다.
JavaCake 2016 년

2

이것은 평생 여행에서 한 번이며, 따라서 나는 당신이 손에 넣을 수있는 최고의 장비를 얻을 것입니다. 여행의 주요 목적은 사진처럼 들리므로, 당신이 그 지역으로 여행하기 위해 많은 돈을 소비한다면, 나는 당신이 복구 할 수없는 최소 몇 백 달러를 쓰는 것이 좋다고 상상할 것입니다.

위의 사항을 염두에두고 LensRentals에서 월 200 달러 미만으로 Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS를 임대 할 것입니다. 이것은 가장 많이 사용되는 여행 렌즈 일 것입니다. 이것을 30 일마다 121 달러로 운영되는 Canon 24-105mm f / 4L IS와 같은 제품과 함께 사용하십시오. 24mm는 농작물 센서 카메라로 큰 풍경 사진을 찍기에 충분하지 않기 때문에 30 일 동안 129 달러를내는 Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5를 넣을 수도 있습니다. 여전히 여유 예산이 있다면 100-400mm 렌즈에 자동 초점을 잃을 수 있지만 1.4x 텔레 컨버터를 추가 할 수 있습니다. 또 다른 옵션은 10-22mm 렌즈를 건너 뛰는 대신 30 일 동안 약 383 달러 인 5D MkII와 같은 것으로 신체를 업그레이드하는 것입니다. 이것은 가격이 크게 향상되었지만 내 의견으로는 완전히 가치가 있습니다.

전반적으로이 여행에 지출하는 금액과 여행의 성공에 대한 사진의 중요성을 명심하십시오. 약간의 대여 비용을 지불하면 품질이 떨어지는 장비로는 허용되지 않는 우수한 사진을 얻을 수 있습니다. 특히 다른 장비를 구입해야 할 장비의 품질을 고려할 때 가격이 그다지 엄청나지는 않습니다.


귀하의 권장 사항은 훌륭하지만 전 세계에서 기어를 대여하는 것은 기어를 구입하는 것과 비교하여 많은 비용이 듭니다. 그러나 언급 한 렌즈는 예산보다 다소 비용이 들기 때문에 임대에 충실하는 것이 좋습니다. 지금 당장 인정해야하지만 다른 목적을 위해 렌즈가 필요하기 때문에 렌즈 소유를 선호합니다.
JavaCake 2016 년

실제로 10-20, 24-105 및 20-700 의이 콤보를 고려하고 있습니다 (이미 있음). 10-20을 17-50 tamron non-VC로 교체하는 것은 어떻습니까?
JavaCake

@JavaCake-600D에서 17mm 렌즈는 초광각 렌즈가 아닙니다. 이와 같은 농작물 센서 카메라에서는 17mm와 10mm의 차이가 큽니다. 나는 17-55mm 렌즈와 10-22mm 렌즈를 소유하고 있으며 10-22mm는 한 번의 샷으로 완벽한 조경을 원하거나 실내에서 초광각을 사용하는 것 외에는 완벽한 풍경을 원할 때 큰 자산입니다. 24-105가있는 10-20 키트는 겹치지 않는다는 점에서 정말 좋습니다. 24-105가있는 17-50은 10mm 옵션이 아니라 많은 겹침을 줄 것입니다.
dpollitt

1
@ dpolitt, 나는 당신의 요점을보고, 어제 10-20을 시도한 후에 나는 내 키트의 일부로 더 잘 찾을 수 있음을 인정해야합니다. 17-50을 플러시하고 대신 10-20을 선택합니다.
JavaCake

2

작년과 같은 상황에있었습니다. 나는 반년 동안 나의 캠 모자 인 초보자 (여전히 lol ) 였고 나는 6 주 동안 인도네시아 여행에 많은 장비를 가져와야한다고 생각하고 생각했습니다.

내가 배운 것은 장비가 당신이 어떤 휴일을 보내고 있고 누구와 시간을 보내고 있는지에 달려 있다는 것입니다. 사진 작가가 아닌 사람과 함께 여행한다면 사진을 찍고 싶거나 항상 필요하지 않을 것이므로 18-200mm로 가장 잘 제공 될 수 있습니다.

여러분도 사람들의 사진을 찍는 것을 좋아하므로 그 상황에서 나는 50mm 1 / 4f를 사용했습니다. 일반적으로 인물과 인물을 촬영하기위한 저렴하고 훌륭한 렌즈입니다.

나도 100mm 매크로를 가지고있었습니다. 방금 혼자있을 때 사용했던 많은 시간을 낭비했습니다. 그렇지 않다면 다른 것에 돈을 쓰는 것이 좋습니다.

나는 또한 10-22mm를 샀다. 이것으로 시원하게 생각하여 멋진 파노라마와 자연 사진을 만들 것입니다. 그 렌즈를 사용하기가 매우 어려웠으며 거의 ​​사용하지 않았으며 내가 찍은 몇 장의 사진이 그다지 크지 않았습니다.

나는 또한 나의 거대한 삼각대를 가지고 있었다. 낮에 내가했던 대부분의 활동으로 6 주 동안 3-4 회만 사용 했으므로 사진을 찍고 싶은 시간에 따라 무거운 삼각대가 너무 과도해질 수 있습니다. 좋은 주머니를 사거나 집에 두십시오.

값 비싼 장비를 갖는 것보다 사물을 잘 보는 것이 더 중요합니다. 나는 또한 어려운 길을 배웠다 :)


2

(1) 2000 달러짜리 렌즈와는 맞지 않지만 놀랍게도 우수한 가격 대비 성능을 발휘할 수있는 렌즈는 Tamron 18-275mm (또는 18-250mm f / 3.5-6.3)입니다. 필자는 초점 구동 속도가 빠르고 조리개 "꽃잎"이 다른 소니 브랜드 버전을 사용하지만 그렇지 않습니다. 소니 쇼룸에서 소니가 전시 한 최고 성능과 성능을 비교하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 나는 구매에 매우 만족했으며 상대적인 차이에 대해 놀랍게도 놀랐다. '워크 어라운드'렌즈로서 성능 / 크기 / 범위 조합으로 인해 우수합니다. 돈으로 당신은 훨씬 더 잘 살 것입니다. 그러나 크게 그렇지는 않습니다. 리뷰를 찾아보고 의견과 이미지가 무엇을 말하는지보십시오.

이와 같은 매우 넓은 줌은 최근까지도 평판이 좋지 않았습니다. 18-250은 매우 중요한 발전이었습니다.

다음은 [ 18-250mm Sony / Minolta 마운트 버전에 대한 일련의 사용자 평가 ]입니다 ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 ).

5 명 중 33 명 사용자의 평균 등급은 다음과 같습니다.

선명도 : 4.45
색상 : 4.61
빌드 : 4.33
왜곡 : 4.03
플레어 컨트롤 : 4.39
전체 : 4.36
총 리뷰 : 33

다음은 18-270DPReview 테스트입니다.
가장 큰 단점은 빠르게 움직이는 피사체를 촬영할 때 자동 초점 기능입니다.

(2) 모든 주요 제조업체는 저렴한 가격으로 50mm f / 1.8 이상을 제작합니다. 누군가 캐논 버전에 대해 100 달러를 말했다. 수십 년 전의 미놀타 렌즈 디자인을 기반으로 한 소니 버전은 150 달러였습니다. 하나 사 !!! 매우 제한적인 렌즈. 큰 조리개에서 좋은 사진을 빠르게 촬영하기가 어렵습니다. 적절한 프레임을 위해 발 줌이 필요합니다. 건축은 일반적으로 가격을 낮추기 위해 경량입니다. 이 문제는 중요하지 않습니다. 상대적으로 단순한 디자인과 수십 년의 상각으로 인해 가격 대비 훨씬 뛰어난 성능을 가진 렌즈를 각 경우에 구매하고 있습니다. 아마도 새로운 렌즈에서 얻을 수있는 최고의 성능 / $입니다.

(3) 배터리 충전.

태양열 충전은 종종 노력할 가치가 없습니다. 평생 갈라파고스 투어 (여름에 적도에 대해!)가 한 번있을 수 있습니다.

갈라파고스의 전력 가용성에 대한 다른 사람들의 의견을 고려할 때 태양 광 기반 배터리 충전기를 비상 백업으로 고려할 수 있습니다.

배터리 용량은 다양하지만 카메라 표준에 따라 상당히 큰 배터리는 7.2V (2 x LiIon 셀) 및 1600mAh = 11.5W 시간의 Somy FM 500입니다. 12V를 수용하고 LiIon 셀을 충전하도록 효율적으로 변환하는 충전기가 있다면 11.5Wh 배터리를 충전하기에 15Wh가 적당합니다. 2o Wh는 과잉이어야합니다.

현재 갈라파고스의 선샤인 수준은 하루 평균 5.5 일 완전 햇빛 시간입니다 ( 푸에르토아요 라의 가이사 마 ( Gaisma) 수치에 근거 -4 번째 다이어그램 다운-일사량 kWh / m ^ 2 / day = 햇빛 시간) 15 Wh를 얻기 위해 5.5 시간은 15 / 5.5 ~ = 3W 패널이 필요하고 4W 패널에 대해 5.5 시간 내에 20Wh를 충전해야합니다 .5W 단결정 PV 패널은 크기가 작지만 휴대용 수하물에 쉽게 들어 맞을 수 있습니다. 접을 수있는 버전을 사용하는 경우 200mm 정사각형 또는 8 "정사각형 또는 이에 상응하는 면적 또는 적당히 작은 크기입니다. PET 표면으로 덮은 섬유판 시트베이스는 얇고 뻣뻣하며 부서지기 어려운 (거의 수화물 안전) 약 200 그램입니다. 5 와트 이상 (7 온스) (다음에 가면 무게를 one니다).

접이식 또는 휴대용 버전은 가격이 비싼 편이지만 전기적으로 유능하거나 친구 인 경우 약 25 달러의 PV 셀에 대해 매우 실용적인 패널을 만들 수 있어야합니다. (이것은 5+ x 중국 시장 가격과 미국 판매자가 ebay에 광고하는 것보다 3 배 또는 4 배 많은 원시 전지에 대해 US $ 5 / Watt를 기준으로합니다. 7 월 평균 6 월 평균 5W 패널은 위의 배터리를 하루에 아마 1.5 일 정도 요


좋은 물건! 특히 배터리와 관련하여 알아두면 좋습니다. 나는 여기 Tamron을 보러 갔다 : tamron.com/en/photolens/di_II_all_in_one 그러나 PZD와 VC의 큰 차이점을 이해할 수없는 것 습니까?
JavaCake 2016 년

태양 전지판 재료는 매우 흥미 롭습니다. 저는 전자 제품을 연구하고 교육하므로이 솔루션에 대한 ID가 열려 있습니다. 당신은 어떤 링크가 있습니까?
JavaCake

@JavaCake-VC에는 팽창 안정화 기능이 있으며 PZD에는 초음파 내부 모터 기능이 있습니다. 둘 다 가지고 있지 않은 것 같습니다. 내 것도 없습니다. 나는 광학이 같다고 생각합니다. 어느 쪽이 더 좋은지 당신의 사용법에 달려 있습니다. 소니 카메라 (본체에 흔들림 방지 기능이없는)가없는 경우 안정화를 선택했을 수 있습니다. 그러나 주장 된 PZD 장점을 살펴볼 필요가있다.
Russell McMahon

1
@JavaCake-태양열. 어떤 종류의 태양 참조. 나는 많은 사람들에게 특별한 강조점을 유용하게 줄 수 있습니다. 나는 그 분야에서 "높은 전문가"라고 할 수있다. 내 프로필에서 이메일 주소를 받고 저에게 연락하십시오. 구글 내 이름 + BOGO 내가 관련된 몇 가지를 볼 수 있습니다.
Russell McMahon

1. 나는 비 IS 모델을 선택하고 예산으로 큰 차이를 만드는 것을 추천 한 소수의 사람들에게 이야기했습니다. 그러나 IS 렌즈를 선택하지 않은 것을 후회할지도 모른다는 것을 두려워합니다. 2. UNI 학기가 끝나 자마자 보트에 전원을 공급하는 것이 흥미로울 수 있습니다.
JavaCake

1
  1. 18-55를 백업 렌즈로 유지하십시오
  2. 50mm f / 1.8을 얻으십시오-이 렌즈를 구입 한 것을 후회하지 않을 것입니다. 싸고 (<$ 100) 아름답습니다
  3. 저가형 바디를 백업으로 구매 (구매, 임대, 대여) 고려; 고가의 렌즈는 카메라 본체를 깰 경우별로 좋지 않습니다.
  4. 자신즐기십시오 !

1
갈라파고스는 세계에서 유일하게 50mm 렌즈로 동물을 촬영할 수 있지만, 프라임 렌즈는이 여행에 적합하지 않습니다. 2 개의 섬을 제외하고는 항상 표시된 경로를 유지해야하므로 발로 줌하기가 어려우므로 줌을 권장합니다. 그래도 백업에 전화하십시오!
Itai

1

지금까지 몇 가지 훌륭한 답변을 추가로 생각을 추가 할 것입니다 (저는 Galapogos에 한 번 가봤습니다).

  • 작은 섬을 방문하기 위해 보통 작은 고무 보트를 타고 페리를 타거나 파도가 나거나 스프레이가 닿기 쉽습니다. 따라서 웨더 재킷을 포함하여 매우 잘 밀봉되는 카메라 가방이 있거나 운송 중에 사용할 수있는 마른 가방 (순간에 완전히 밀폐되는 보트 용 특수 가방)을 가져 가십시오 (그러나 작은 보트를 타고있는 동안 사진을 찍는 것을 너무 두려워하십시오.

  • 모래가 물건에 들어가거나 렌즈에 물이 묻기 쉽기 때문에 센서 브러시와 렌즈 청소용 솔 / 천 / 액체를 준비하십시오.

  • 또한 메모리 카드에서 데이터를 복사 할 수단을 가져 오십시오. 매일 밤 메모리 카드에서 데이터를 백업합니다. 리더가 장착 된 전용 HD가 제대로 작동하거나 작은 랩톱 또는 iPad를 가져올 수도 있습니다 (촬영할 공간이 충분한 경우). 센서가 많지 않은지 확인하기 위해 여행하는 동안 적어도 몇 번은 전체 해상도로 샷을 검토하는 것이 좋습니다.

  • 나는 항상 거기에 필터를 사용하지 않았다 ... 당신은 편광기를 원할 수 있습니다. 나는 렌즈를 위해 햇빛 가리개를 가져 왔습니다. 일반적으로 나는 그것을 많이 사용하지 않지만 당신은 정오에 많이 나가고 태양은 매우 직접적입니다.

  • 스노클링을 위해 저렴한 수중 케이스를 구입하는 것이 좋습니다. 나는 EWA-Marine 사건을 가지고 있고 좋아한다. 그것들은 딱딱한 케이스만큼 좋지는 않지만 소프트 케이스는 꽤 잘 작동 할 수 있습니다. 떠나기 전에 일부 주제에 대해 수영장에서 연습하십시오.

    http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

  • 당신이 거기에있는 동안 계절에 어떤 동물이 있을지, 그리고 그것이 사진에 어떤 의미가 있는지 미리 생각하십시오.

  • 다른 조언과 달리 나는 때때로 삼각대를 사용했습니다. 매일이 아니라 조류가 더 많은 일부 섬에서는 안정성이 더 도움이 될 수 있습니다. 일부 섬은 열대 우림 트레킹을 제공하여 훨씬 더 어둡습니다. 또는 일몰에 유용합니다. 모노 포드를 좋아한다면 그것들을 지팡이로 사용할 수 있고 설정 시간이 없기 때문에 매우 유용합니다.

또한 탐험하는 동안 한 쌍의 배터리를 충전하라는 조언을 다시 반복하겠습니다.

내가 방문한 일부 샷을 살펴보면 평균 방문자에게 실용적인 아이디어를 얻을 수 있습니다 (사전에 에콰 아도르 출신 인 사람들은 "Galapogos"로 시작하는 것을 찾으십시오).

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007


정말 유용한 정보! 나는 삼각대를 고려하려고 해요 .. 마음에 있나요? 나는 이미 가져올 하마의 모노 포드를 가지고있다.
JavaCake

나는 가능한 경우 가벼운 삼각대를 추천합니다. 기본적으로 당신이 아주 쉽게 여행 할 수있는 모든 것입니다 ... 나는 실제로 다소 크고 무거운 (알루미늄 삼각대) Manfrotto 3021을 사용했기 때문에 작고 가벼운 것이 좋습니다. 높이는 좋았습니다.
Kendall Helmstetter Gelner
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.