가장 낮은 ISO가 항상 100 인 이유는 무엇입니까?


13

디지털 카메라에서 가장 낮은 ISO는 항상 100 인 것 같습니다. 주로 장시간 노출 사진의 경우 훨씬 낮은 ISO를 갖는 것이 유용 할 수 있습니다.

50, 20 또는 10의 ISO 설정은 무엇입니까?


5
Pentax K-5 dSLR은 ISO 80을 가지므로 항상 ISO 100은 아닙니다.
John Cavan


4
많은 카메라에서 가장 낮은 ISO는 200 입니다.
내 프로필을 읽으십시오


답변:


22

카메라 센서 ( 개요는 기사 참조 )는 매우 많은 개별 센서 요소로 구성되며, 각각의 센서 요소는 광자를 수집하는 버킷으로 간주 될 수 있습니다. 이 버킷에는 가득 차기 전에 캡처 할 수있는 최대 광자 수가 있으며,이를 포화 상태라고합니다 (하이라이트 클립). 이 최대 용량은 카메라의 ISO 설정에 영향을받지 않습니다.

질문에서 언급 한 것처럼 가장 낮거나 "기본"ISO는 일반적으로 센서의 증폭되지 않은 감도에 해당합니다. ISO를 높이면 센서의 판독 값이 곱 해져 기록 된 이미지에 저장할 수있는 최대 값이 센서 우물이 포화되기 전에 도달하십시오.

따라서 ISO를 줄이려면 센서 판독 값의 '증폭 제거'가 필요합니다. 센서 판독 값을 읽은 후에 만 ​​수행 할 수 있으므로 실제로 들어오는 빛에 대한 센서의 감도를 줄일 수 없습니다. 이로 인해 센서 레벨의 전체 범위를 이미지에 기록 할 수있는 레벨 범위의 총계보다 적은 부분으로 압축 할 때 감도가 인위적으로 감소하여 다이내믹 레인지도 감소합니다.

이 모든 것은 카메라 센서가 ISO에 관계없이 빛에 대해 고정 된 최소 감도를 가지고 있다는 긴 말입니다. 이 센서 최소값보다 작은 인공 ISO 감소는 실제로 센서를 빛에 ​​덜 민감하게 만들지 않고 이미지에 기록 할 수있는 빛의 범위를 감소시킵니다.

중립 밀도 필터는 센서에 닿는 빛의 양을 줄임으로써 카메라의 최소 감도보다 더 긴 노출 (클리핑없이)을 원하는 문제를 해결합니다. 사용 중입니다.

ISO를 최소값 이하로 낮추면 센서에서 기록 된 값을 읽은 후에 만 ​​수행 할 수 있으므로 '정확하게'연장 된 노출 시간을 얻는 데 필요한 센서에 닿는 이미지를 실제로 어둡게 할 수 없습니다. 이러한 감소로 인해 센서에 기록 된 빛의 레벨을 이미지에 쓸 때 더 작은 범위로 쪼개는 인공물 인 최종 이미지를 볼 때 인식되는 노출 시간이 증가합니다. 중립 밀도 필터를 사용하면 이미지가 센서에 닿으면 어두워 지므로 '정품'노출 시간이 길어집니다.

가장 낮은 ISO의 수치는 질문에 설명 된 표준을 참조하여 계산됩니다 .


2
젠장 귀하의 답변에 오타를 수정하고 싶지만 편집 할 수있는 최소 문자 수는 6입니다. 어리석은 규칙.
Skippy Fastol 2016 년

이것은 내 질문에 완전히 대답합니다. 우수한.
Skippy Fastol 2016 년

이것은 좋은 대답입니다. 감사합니다! 값싼 외부 ND 필터가 카메라 iso를 100 미만으로 낮추는 것보다 더 나쁠 지 궁금합니다.
Mr. Demetrius Michael

@ Mr.DemetriusMichael 잘 싼 ND 필터는 당신이 원하는 것을 할 것입니다 (필터가 싸기 때문에 이미지 품질이 낮더라도). ISO를 100 미만으로 낮추면 원하는 작업이 수행되지 않습니다. ND 필터는 다이나믹 레인지를 그대로 유지하면서 센서에 닿는 빛을 줄이고, ISO 값을 최소값 이하로 인위적으로 낮추면 다이나믹 레인지 분쇄의 부작용으로 센서에 닿는 감소 된 빛만 시뮬레이션 합니다 (나쁜 것).
Clonkex 2019

9

지금은 참조를 찾을 수 없지만 센서에 사용 가능한 범위가 있으므로 가장 유용한 범위를 만들기 위해 가장 낮은 ISO를 선택한다는 것을 한 번 읽은 것을 기억합니다. 카메라의 기본 범위는 ISO 200-3200으로 5 스톱입니다. 그것이 ISO 50에서 시작한다면, 나는 그것을 원하거나 필요로 할 때 사용 가능한 느린 속도를 갖는 것에 감격 할 것입니다. 3200은 자신을 하이 엔드로 제한하고 싶습니다. 또한 ISO 800에는 ISO 3200의 소음 수준과 같은 훨씬 더 많은 소음이 있습니다. ISO 10부터 시작하면 상한은 160에 불과합니다. 200-3200은 대부분의 사용자에게 50-800 또는 10-160보다 훨씬 유용한 범위를 만듭니다. 느린 셔터 속도를 얻기 위해 중립 밀도 필터를 쉽게 추가 할 수 있지만 "밝게하는 필터"는 없습니다 높은 ISO 요구 사항을 무효화합니다. (하지만 멋지지 않습니까?)


1
+1 : 셔터 속도를 늦추기 위해 중립 밀도 필터를 쉽게 추가 할 수 있지만 높은 ISO 요구 사항을 무시하는 "밝게 필터"는 없습니다. "
Jahaziel

1
이 수학은 맞습니다. 이것은 받아 들인 대답에 좋은 추가입니다!
JoséNunoFerreira

@Jahaziel-그렇습니다. 그것은 플래시라고합니다 :)
JoséNunoFerreira

플래시는 그다지 잘리지 않습니다. 단순한 크기 때문에 태양처럼 장면을 밝게 비추어서 밝게 할 수있는 것은 없습니다. 예를 들어 필드를 비추려면 몇 번의 플래시가 필요합니까? 예, 실용적이지 않습니다.
Dan Wolfgang

ISO 설정을 나타 내기 위해 ISO 번호를 "임의로"선택할 수 있다고는 말할 수 없습니다. ISO 200의 최소 설정은 센서가 특정 속도로 포화됨을 나타냅니다. ISO 100의 2 배, ISO 50의 4 배 속도입니다. 센서가 "기본"에서 포화되는 속도로 인해 최소 ISO가 100이 아니라 200이라는 감도. 단순히 임의로 할당되기 때문이 아닙니다.
jrista

4

DPreview 의이 블로그 게시물 은 다음을 나타냅니다.

ISO 100은 대부분의 카메라에서 "일반"설정이지만 일부는 ISO 50만큼 낮습니다.

그러나 이것이 왜 또는 어떤 카메라가이 설정을 가지고 있는지는 나타내지 않습니다.

Digicaminfo 의이 게시물 에는 다음과 같은 내용이 있습니다.

대부분의 DSLR은 가장 낮은 ISO 속도 설정 (일반적으로 ISO 100-200)으로 노이즈없는 이미지를 생성합니다

비교에 의한 소형 센서 디지캠은 매우 낮은 ISO 속도 설정 (일반적으로 ISO 50/80/100)에서만 저잡음 이미지를 생성 할 수있는 경향이 있습니다.

이는 ISO 설정이 100보다 낮 으면 "노이즈 프리"보다 노이즈가 적기 때문에 실제로 더 좋은 이미지를 생성하지 못한다는 것을 나타냅니다. 제조업체는 아마도 빛의 수준을 낮추는 다른 방법 (예를 들어 중립 밀도 필터)이 있다고 가정 할 때 아마도 연구 (?)에 근거하여이 결정을 내 렸습니다.


나는 동의한다. 그러나 저잡음 품질로 저 ISO에 관심이 있다고 말하고 있습니다. 차라리 그들의 "어두워 진"특성에 관심이 있습니다. 조리개가 완전히 닫힌 상태에서 셔터 속도를 최대로 유지하면서 조명이 너무 밝은 상태에서 조명이 너무 밝 으면 ISO를 낮추고 싶습니다. :)
Skippy Fastol 2016

1
@SkippyFastol-나는 그것을 말하지 않습니다. 나는 제조업체가 당신을 위해 그 결정을 내렸다고 말하고 있습니다.
ChrisF 2016 년

2

기본 ISO는 항상 100은 아니지만 가깝습니다 (일반적으로 80-200 범위). 그 이유는 놀랍도록 간단하고 기술이 아닙니다.

  1. ISO 100이 너무 높은 상황은 비교적 드물며 (실내에서 좋은 촬영을하는 데 어려움을 겪는 사람들의 수와 밝은 빛으로 넓게 열려 있거나 오래 노출하려는 사람들의 수를 비교) ND 필터로 쉽게 고칠 수 있습니다 .

  2. 첫 번째 이유와 관련이 있습니다. 빛이 너무 많을 때 아무도 카메라의 성능에 따라 카메라를 선택하지 않습니다.이 사이트의 모든 장비 권장 사항을 살펴보십시오. 모두 같은 공식을 따릅니다. 어두운 곳에서 X를 촬영하는 것이 가장 좋습니다 ".

현재의 카메라가 낮은 ISO 옵션을 제공하지 않는 좋은 기술적 이유가 있습니다. 그러나 시장에서 낮은 ISO 카메라를 원한다면 소니, 캐논 및 후지 필름의 밝은 엔지니어가 이러한 문제를 이미 해결했을 것입니다. 자신의 센서, 거의 모든 사람들이 소니에서 센서를 구입합니다)

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.