Nikon DX (APS-C) 형식에 적합한 광각 프라임 렌즈 란 무엇입니까?


12

나는 D90 용 광각 렌즈를 찾고 있는데 초점 거리는 12 ~ 18mm, 바람직하게는 소수입니다. 빠른 렌즈와 저렴한 렌즈를 좋아하기 때문입니다.

어떤 추천?


2
계속하려면 더 많은 것을 주어야한다고 생각합니다. 어떤 종류의 사진을 찍습니까? 기존 장비에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까? 어떤 렌즈를 고려 했습니까? 이와 같은 개방형 장비 권장 요청은 일반적으로 주제를 벗어난 것으로 간주됩니다.
Reid

12-18mm FF FOV 동등 물을 요구하고 있습니까?
Alan

@Alan-12mm는 APS-C에서도 매우 넓기 때문에 아마 그렇지 않습니다.
Reid

6
@Reid-특히 개방형이 아닙니다. 선택 범위는이 범위에서 상당히 좁으며 그의 제약 (빠르고 저렴함)이 매우 명확하게 표시됩니다. 사실, 나는 이것이 "나는 무엇을해야합니까?"전형적인 "나는 X, Y, Z를 시도했지만 Q 사진을 선호합니다. 최고는 무엇입니까?" 모든 문자는 매우 이질적인 경향이 있기 때문입니다.
전 ms ms

1
알았어, 그건 공평 해 정답은 12에서 18mm 사이의 F- 마운트 렌즈 목록처럼 보였으므로 매우 흥미로운 대답은 아니며 (아카이브 값이 좋지 않기 때문에) 물건 변경).
Reid

답변:


15

나는 일반적으로 사람들이 줌보다 소수를 고려하도록 권장하지만 줌은 그럴듯 해지기 시작하는 영역에 있습니다. 그것에 들어가기 전에 권장 사항 :

가장 좋은 방법은 아마도 10-24 범위DX 줌입니다 . 14mm 프라임 (대부분 f / 4)과 비교할 때 속도가 떨어지지 만 훨씬 저렴하고 (~ 50 %) 조금 더 넓습니다. 나는 그것을 개인적으로 시도한 적이 없지만 Tokina 11-16mm는 좋은 평판을 가지고 있습니다.

비교에. 당신이 말했듯이 프라임은 일반적으로 저렴하고 빠르며 고품질입니다. 그러나 초광각의 경우 35mm + 범위에서 가능했던 단순성 및 올바르게 수정 된 설계 수준에 초소형 프라임이 적용되지 않았고 줌이 빠르게 개선되고 있기 때문에 상황이 약간 변경됩니다. Nikon만을 고집하는 흥미로운 비교는 다음과 같습니다.

 줌 :
   Nikkor 14-24mm f / 2.8 $ 1800
   Nikkor 12-24mm f / 4 DX $ 950

 프라임 :
   Nikkor 24mm f / 2.8 $ 425
   Nikkor 20mm f / 2.8 $ 600
   Nikkor 14mm f / 2.8 $ 1700

 빠른 프라임 :
   Nikkor 24mm f / 1.4 $ 2100

따라서 14mm 영역 만 고려하더라도, 화려하고 빠른 줌은 14mm 프라임과 동일한 속도이며 훨씬 더 비쌉니다 (한 가지 단점 : 훨씬 더 큼). 범위 내에서 다른 소수를 던지십시오. 절대적으로 저렴합니다. DX 줌은 가격의 절반이며 한 단계 만 느립니다. 품질은 차트에 표시하기 어렵지만 Nikon은 14-24는 그 범위의 소수만큼이나 날카 로웠다고 말합니다. 꽤 대담하지만, 내가 읽은 리뷰 / 평가를 진행하면서, 그들은 그 특정 주장에 잘 부합하는 것 같습니다.


14-24는 많은 캐논 슈터들이 부러워하는 별빛 렌즈입니다 (85 f / 1.2L은 Nikon 슈터 용이고 24 f / 1.4는 Nikon 버전이 출시 될 때까지).
Matt Grum

10

파티에 늦었지만 분명한 선택은 Tokina f2.8 11-16mm입니다.

Nikon 및 Canon 14mm 프라임 (대부분의 사람들에게 다소 비싸다)을 제외하고는 초점 거리에있는 것보다 저렴하고 빠르며 선명합니다 (실제로!). Ken Rockwell은 이에 대해 상당히 상세하게 검토 했습니다. 나는 확실히 내 것을 좋아한다.


나는 그것의 하나를 소유하고 매우 좋은 선택입니다. 나는 특히 f / 2.8을 좋아하여 whitout 내부의 삼각대를 만들 수 있습니다 (필요한 경우 ISO를 약간 증가시킵니다). 곧 Nikon의 16-85mm로 초점 범위를 완성 할 것입니다.
рüффп

4

APS-C 카메라 전용 광각 프라임은 없다고 생각합니다. 10 또는 12 mm에서 시작되는 줌이 있습니다. 가장 넓은 프라임은 14mm이며 풀 프레임이며 매우 비쌉니다. Nikon 또는 타사 초광각 DX 줌을 살펴보십시오. 일부 리뷰는 photozone.de에서 찾을 수 있습니다 .


Nikon의 광각 DX 줌 목록은 여기에서 확인할 수 있습니다 : photo.stackexchange.com/questions/2231/…
Karel

2
"APS-C 카메라를위한 광각 프라임 없음"을 "전용 DX 프라임 없음"으로 명확하게 제안하십시오. APS-C 카메라에는 광각 프라임이 있습니다. 풀 프레임 적용 범위를 가지지 만 더 작은 형식에서도 행복하게 작동합니다.
ex-ms

@matt : 사실입니다.
che

APS-C 카메라 용으로 설계된 광각 프라임도 있습니다. 펜탁스는 2006 년 이후 DA 21mm f / 3.2 Limited, 2004 년 이후 DA 14mm f / 2.8, 2009 년 이후 DA 15mm f / 4 Limited의 3 가지를 가지고 있습니다. 물론 Nikon 사용자에게는 좋지 않습니다. (삼양 8mm f / 3.5 어안이 있지만 계산되지 않을 수 있습니다.)
내 프로필을 읽으십시오


2

2013 년 4 월 2 일 현재 답변은 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm입니다. (토키나가 이번 달에 새로운 렌즈를 선보일 예정이다.) Nikon D3100과 D5000의 DX II WILL 오토 포커스는 모두 적합한 카메라이다. APS-C 검열 기는 이미 35mm에 해당하는 전체에서 "잘려져"있으며, 실제 값만큼 넓지 않으며 DX와 동일합니다. 내가 읽은 UWA 렌즈의 모든 리뷰 빌드 품질과 이미지를 위해이 렌즈를 가리 킵니다. 실제로 10mm 어안이 아닌 APS-C (Nikon DX)를위한 (저렴한) 프라임 렌즈는 없습니다. Tokina 11-16은 자동 초점 기능을 사용하지 않으며 Tamron은 10-24mm 품질이 아니며 10-24mm Nikon은 가격의 두 배입니다. 내가 읽은 대부분의 리뷰와 Ken Rockwell은 일반 사진 작가보다 프로슈머 / 더 나은 프로 타입이지만 프로 타입처럼 쓸 수는 없습니다. 광각 렌즈는 Nikon 10-24가 장착 된 카메라에서 10mm 범위로 유지되며 광각에 2mm가 추가되어 이미지 배럴 (가장자리 왜곡)이 정상적이고 허용 가능한 범위 내에 있음 특히 카메라 나 PC에서이 문제를 해결할 수있는 경우에 특히 그렇습니다. 나는 Nikon 10-24mm에 대한 많은 연구가 끝나면 WIDE를 촬영하고 400 달러를 추가로 감당할 수 있습니다. 돈을 위해 최고의 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm. craigslist에서 $ 350에 사용 된 것을 발견했습니다. 나는 프라임 검색을 포기했다. 특히 카메라 나 PC에서이 문제를 해결할 수있는 경우. 나는 Nikon 10-24mm에 대한 많은 연구가 끝나면 WIDE를 촬영하고 400 달러를 추가로 감당할 수 있습니다. 돈을 위해 최고의 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm. craigslist에서 $ 350에 사용 된 것을 발견했습니다. 나는 프라임 검색을 포기했다. 특히 카메라 나 PC에서이 문제를 해결할 수있는 경우. 나는 Nikon 10-24mm에 대한 많은 연구가 끝나면 WIDE를 촬영하고 400 달러를 추가로 감당할 수 있습니다. 돈을 위해 최고의 Tokina AF AT-X 124 PRO DX II 12-24mm. craigslist에서 $ 350에 사용 된 것을 발견했습니다. 나는 프라임 검색을 포기했다.



0

또한 D70 이후로이 문제를 몇 년 동안 조사했습니다. 자동 포커싱 프라임 렌즈의 경우,이 옵션을 합리적인 가격으로 제공 할 수있는 유일한 옵션은 구 시그마 18 / 3.5 또는 18 / 2.8 렌즈입니다. 나는 18 / 3.5-af를 몇 번 사용했으며 가격이 나쁜 것은 아닙니다. 보통 약 $ 150입니다. 그러나 Sigma 18 / 2.8에서는 MF 버전을 한 번만 보았으며 af 버전이 있는지 여부를 확인할 수 없습니다. 그러나 시그마 18 / 2.8은 /3.5 렌즈보다 더 오래되고 더 싼 것 같습니다.

또한 200 ~ 250 달러의 예산이 있다면 Tokina ATX Pro-17 / 3.5 ASPH를 구매할 수 있습니다. 그것은 매우 훌륭한 렌즈이며 실제로 Tokina 17은 여전히 ​​풀 프레임에도 적합하기 때문에 지금도 계속 유지합니다. 2006 년까지 생산에서 마지막 17 또는 18mm AF 프라임 렌즈입니다.

옵션을 약간 확장하면 aps-c 카메라에서 30mm에 해당하는 Sigma 20 / 1.8과 HSM 렌즈가 더 빠릅니다. 그러나 가격은 최대 500 달러 이상이 될 것입니다.

전설적인 Nikon AF 14 / 2.8D-ED 외에 14mm AF 프라임 렌즈는 Tamron SP-14 / 2.8 af 렌즈입니다. 실제로 Nikon 14 / 2.8은 실질적으로 tamron 14 / 2.8의 OEM이므로 동일한 광학 및 성능 및 동일한 가격입니다. APS-C 카메라 프라임에 2000 달러를 소비 할 필요는 없습니다. 렌즈.


0

나는 지금 내가 내 교체를 찾고있는 같은 위치에 Tokina ATX 116 - 11-16mm f/2,8있고 당신이 당신이 프라임을 선호한다고 말했지만 당신은 또한 더 싸기 때문에 당신도 말했다.

ex-ms의 대답은 여전히 ​​적용되며 가장 저렴한 것은 줌이 아니라 소수입니다. 저렴한 예산으로 (빠른) 프라임 11mm를 찾는 것은 불가능합니다. 프라임이 Zeiss 18mm f/3.5 for around 1'300 $있지만 수동 초점 렌즈입니다.

2015 년에 Tokina는 ATX 116의 업그레이드를 발표했습니다 Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX.

  1. 매우 넓은 각도 : 11mm 및 18mm 요구 사항에 적합
  2. 빠름 : f / 2.8은 이러한 렌즈에 매우 빠릅니다.
  3. 가격 : ~ 600 USD, 그리 저렴하지는 않지만

그리고 마무리하기 위해 성과 차트는 매우 좋고 날카 로워 보입니다.

중고 시장에서는 아마도 다음 Nikkor과 같은 것을 찾을 수 있습니다.

  • 어안 AI-s 8mm f / 2,8
  • Fisheye Pre-AI 10mm f / 5,6
  • AI-s 13mm f / 5.6
  • AF-D 14mm f / 2,8 ED
  • AI-s 15mm f / 3,5

그러나 품질이 현재의 디지털 카메라 (D90의 경우 여전히 괜찮음)에 적합하지 않으며 그러한 렌즈의 희귀 성으로 인해 가격이 그렇게 저렴하지는 않습니다. 보시다시피 12mm-18mm 범위의 경우 f / 2,8보다 빠르지는 않지만 가장 좋은 옵션은 Tokina입니다.

11-16mm의 경우 약간의 돈을 절약 할 수 있지만 초점 범위는 짧지 만 이전에 소유했던 것처럼 DX 카메라에 매우 적합한 렌즈라고 말할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.