짧은 버전
요즘 사진 작가들에게 디지털 배경막 (후반 작업에 배경막이 추가 된 크로마 색상)이 점점 더 밀려 나고 있습니다. 이것이 제공하는 유연성 (하나의 좋은 모슬린 가격에 대한 수백 가지 배경)이 명백한 반면, 실제로 사진 작가의 돈을 장기적으로 절약 할 수 있습니까?
긴 버전
클라이언트가 현장에서 스튜디오를 주장 할 때 간단한 휴대용 스튜디오를 운영합니다 .3 개의 플래시, 수정 자 더미 및 2 개의 캔버스, 흰색과 검은 색. 설정에는 약 10 분이 소요되며 배경을 전환하는 데는 5가 더 필요합니다. 배경 자체의 포스트 프로덕션은 중요하지 않습니다.
소규모 스튜디오가 성장함에 따라 배경 컬렉션이 커집니다. 전통적으로, 그것은 모슬린 배경의 모음이었습니다. 작은 스튜디오는 2-4 색과 질감의 모슬린 배경으로 잘 작동하는 것 같습니다. 비용은 $ 150- $ 1000 정도이지만, 포스트 프로덕션 투자는 진행되지 않습니다.
그러나 디지털 솔루션은 약 50 개의 배경 (BH)에 30 달러, 녹색 캔버스에 30-200 달러의 초기 비용입니다. 고품질의 녹색 스크린 캘리코 인을 사용하더라도 소수의 실제 캘리코 인 캔버스보다 여전히 저렴합니다. 그러나이 프로세스에는 진행중인 비용이 있습니다 : 생산 후 시간.
디지털 배경에 대한 경험이 없으면 LR / PS 콤보와 함께 사용 가능한 유연한 워크 플로가 있는지 빠르게 알 수 있습니다. 골키퍼 1 인당 2-3 분의 상당히 빠른 속도로도 10-20 명의 골키퍼가있는 1 시간의 세션은 배경만으로도 추가 시간을 소비하는 것으로 보입니다. 시간 투자 외에도 내가 포함하지 않은 다른 변수가있을 수 있습니다 (조명 투자, 재 촬영 위험 증가 등).
질문
전반적으로 작은 상점이 디지털 배경 작업 흐름으로 성장하는 것이 실용적입니까, 아니면 전통적인 모슬린에 비해 더 비싼 고급품입니까?