자르기 센서의 인물 사진의 경우 50mm 대 85mm?

나는 50mm 렌즈가 85mm 렌즈에 비해 코와 같은 기능을 눈에 띄게 만들 것이라고 여러 번 읽었습니다. 그러나 게시물 / 기사가 전체 프레임 또는 자르기 센서의 결과를 나타내는 지 확실하지 않습니다. 초점 거리가 길수록 피처에 대한 압축률도 높아집니다 .... 자르기 센서가 초점 거리가 50mm 더 길기 때문에 Canon 550D의 얼굴 왜곡이 얼마나 눈에 띄나요? 나는 초상화 작업의 프라임을 고려하고 있으며, 나보다 먼저 온 모든 사람들처럼 '사거리에서'입니다.

나는 일반적으로 해변에서 결혼 초상화에 렌즈를 사용할 것입니다 (그리고 그들은 일반적으로 일몰 주위에 결혼하기를 원합니다. 따라서 빛을 잃을 때 공식적인 인물이 올 것입니다. 헤드 / 숄더 샷 이상을 촬영할 수있는 렌즈를 준비하는 것이 편리합니다.

에릭의 대답은 내가 스스로 정당화하려고 노력한 것이라고 생각합니다. 나는 그것을 설명하려고 노력할 것이고, 나는 그것이 올바르게 이해되기를 바란다.

즉, 초점 거리가 아니라 압축 / 왜곡을 결정하는 거리입니다. 그러나 자르기 센서와 풀 프레임 센서 에서 동일한 프레임 을 얻으려면 각 카메라 에서 동일한 렌즈를 사용하는 경우 거리를 변경해야합니다 .

다시 말해 1.5 배 크롭 센서의 57mm 초점 거리는 같은 거리에서 촬영할 경우 풀 프레임 센서의 85mm 초점 거리 와 동일한 원근감 과 프레임을 제공해야합니다 .

이제 85mm-105mm가 인물 사진 (풀 프레임)에 가장 권장되는 것 같으므로 자르기 센서의 50mm가 너무 넓을 수 있습니다 (더 세밀하고 왜곡이 더 많이 발생해야 함). 이것이 바로 농작물 센서의 포터에 70mm (예 : 70-200mm)를 사용하는 사람들을 볼 수있는 이유라고 생각합니다 (풀 프레임에서 효과적인 105mm 생성).

나는 50mm 렌즈가 85mm 렌즈에 비해 코와 같은 기능을 눈에 띄게 만들 것이라고 여러 번 읽었습니다.

읽은 내용은 전체 프레임 또는 동등한 초점 거리 50 및 85mm를 언급 한 것 같습니다 .

어쨌든 APS-C 센서의 50mm 렌즈를 사용하면 코 등에서 원치 않는 원근감 효과를 유발하지 않는 거리에서 프레임이 잘 잡힌 인물 사진을 찍을 수 있습니다. 50mm 렌즈를 켠 상태에서 3/4로 촬영 APS-C.

50 또는 85를 선택했는지 여부는 선호, 작업 선호 방법 및 공간이 중요합니다. 개인적으로 나는 더 오래 가고 싶습니다 (배경에서 더 많은 피사체 분리를주는 경향이 있기 때문에). 그러나 공간이 없으면 고통 스러울 수 있습니다!

기존 줌 렌즈 중 하나를 가져 오거나 50mm로 설정하고 잠시 촬영 한 다음 85mm로 설정하고 잠시 동안 촬영하는 것이 좋습니다. 초점 거리가 촬영 스타일에 얼마나 잘 맞는지 생각해보십시오. 그런 다음 ... 이미지를보고 85mm 사진이 50mm 사진보다 더 매력적인 지 확인하십시오.

나는 85mm f1.2와 두 가지로 촬영합니다. 렌즈가 빠를 필요가 거의 없으며 그 조리개에서 촬영 한 횟수만큼 비용이 들지 않을 수도 있습니다. 1.2의 피사계 심도는 특정 선택적 초점 효과를 찾고 있지 않으면 사람 사진을 촬영하기에 충분하지 않습니다. 85mm로 촬영하는 것과 관련하여 한 가지 (그리고 풀 프레임 DSLR을 사용하고있는) 것은 작업하기에 충분한 공간을 확보하기 위해 때때로 사물을 찾는다는 것입니다. 따라서 원하는 촬영 환경에서 초점 거리를 시험해 보는 것이 좋습니다. 85mm로 비좁은 느낌이 든다면 같은 상황에서 농작물 센서를 사용하면 더 비좁은 느낌이들 것입니다.

설명 할 때 초점 거리는 왜곡이나 압축에 영향을 미치지 않습니다. 피사체까지의 거리 만 변경할 수 있습니다.

초점 거리와 센서 크기가 영향을 미치는 것은 주어진 거리에서 피사체의 배율입니다. 최소 50mm 너비의 렌즈가 있다면 원하는 것을 스스로 결정할 수 있습니다. 당신의 작업 거리가 무엇을 원하십니까? 그 거리와 다른 거리에서 샘플 사진을 찍습니다. 가장 아첨하는 거리를 찾으십시오. 프레임에서 피사체를 원하는만큼 크게 만들려면 적용 할 자르기를 결정하십시오. 그로부터 작업 거리와 취향에 가장 적합한 초점 거리를 결정할 수 있습니다.

에릭

자른 센서의 50mm는 풀 프레임의 85mm와 똑같이 작동합니다. 귀하의 질문에 대한 답변은 다른 사람들이 언급 한 것처럼 주관적인 것입니다. 개인적인 선택입니다. 나는 50 & 85를 쏘지 만 진지한 초상화와 상업적인 작업을 위해 항상 85를 사용합니다. 실키 한 보케와 웨이퍼의 얇은 초점 영역은 표현적이고 감동적인 인물 사진과 패션 작업과 관련하여 저에게 유리합니다. Pentax K3에서 Sigma 85mm EX DG HSM을 사용합니다. 좀 더 진지한 작업을 위해 50mm를 사용하는 것을 고려할 것이지만 직경이 더 큰 모델 만 믿고 만족할만한 결과를 얻을 수있었습니다 ....

내 펜탁스 50mm 자동 프라임 1.7로 찍은 이미지

위의 시그마 1.4 EX DG 85mm로 찍은 이미지

그러나 수동으로 완전히 촬영하고 키트를 최대한 활용하는 방법을 알고 있다면 초점 거리 중 어느 쪽이든 상관 없습니다.

자른 센서 카메라의 50mm 렌즈는 풀 프레임 센서보다 근접 촬영에 더 적합합니다. 센서 크기가 작을수록 프레임을 채우기 위해 피사체에 가까이 다가 갈 필요가 없습니다. 특히 코의 왜곡이 동일하지 않습니다.

그 대답은 실제로 당신의 개인적인 스타일에 달려 있습니다. 각 유형의 렌즈 (예 : 대여 또는 카메라 상점) 중 하나를 손에 들고 기꺼이 대상 (시점에 친구를 데려 갈 수있는 친구 : D)을 시도하면 어떤 렌즈가 자신의 스타일에 가장 적합한 지 더 잘 알 수 있습니다.

헤드 샷의 경우 85mm가 50mm보다 훨씬 우수합니다. 가족 사진을 촬영하는 경우 50mm가 더 나은 옵션 일 수 있습니다.

초점 거리 외에도 보케의 품질을 결정할 때 초점이 맞지 않는 컨트롤 또는 다이어프램 블레이드의 수를 살펴볼 수 있습니다.

캐논 85mm를 "압정처럼 날카롭게"얻었습니다. 처음 사용했을 때 집은 충분히 백업 할 수있을 정도로 컸습니다. 하나의 클로즈업이 아닌 소규모 가족 그룹의 경우 너무 길다.

실제로 전체 시야각 및 거리 플래너 인 이 피사계 심도 계산기 를 살펴보십시오 . 당신이 가진 공간의 양에 관해서는 렌즈가 무엇이 좋을지보십시오.

각 길이로 촬영 한 얼굴 의 투시도 를 나란히 볼 수도 있습니다 . 기존 줌을 사용하십시오. 선명도가 아닌 관점을보고 있습니다. 어떤 사람들은 광각 (가까운)이 기발한 것처럼 인식하지 못하는 것도 놀랍습니다. 나는 항상 가족들에게 뒤로 물러서지 말라고 물었다. 요점은 45mm 이상인 한 많은 사람들이 차이를 느끼지 못할 수 있다는 것입니다. 그것은 당신 앞에서 누군가와 대화 할 때 얼굴이 어떻게 보이는지입니다.

멀리서 본 사진 (즉, 실제 크기의 인쇄보다 큼!) 큐를 혼합하는 것이 이상하게 보일 수 있습니다. 더 멀리 보이는 (큰) 얼굴처럼 보일 것입니다. 그러나 일반적인 관점은 더 불완전하게 보일 수 있습니다. 인쇄 결과의 맥락.

Canon의 "nifty fifty"는 저렴하고 품질이 매우 우수합니다 . 읽을 수있는 몇 가지 변형 및 버전이 있습니다. 나는 생산 첫 달인 1987 년부터 원본을 가지고있다. 따라서 많은 x 비용 차이도 볼 수 있습니다. eBay에서 원본을 얻은 다음 나중에 당신이 pricy 85를 원하는지보십시오.

자르기 센서 카메라의 50mm 렌즈는 포토샵에서 자른 풀 프레임 카메라의 50mm 렌즈와 거의 동일합니다. 약간의 분리 차이가 있지만 초점 거리가 긴 렌즈에서 더 두드러집니다. 왜곡은 피사체 거리에 대한 렌즈의 요소이므로 작물 센서에서 같은 렌즈를 가진 전체 프레임보다 눈에 띄지 않습니다.

예. APS-C에서 50mm는 전체 프레임에서 85mm (정확한 경우 75mm)와 거의 같은 얼굴 왜곡을 갖습니다.

예, APS-C 본체에 50mm f / 1.4 렌즈를 구입하십시오.

그러나 개인적으로 나는 헤드 샷 (135-200mm FF 동등성)을 위해 APS-C에서 90-135mm 범위를 선호하지만 50mm가 그 일을 할 것입니다.

농작물 센서의 50mm는 FF의 75mm와 같은 시야를 갖습니다. 그러나 이것이 전부입니다. DOF 및 Bokeh와 같은 다른 모든 것은 75mm 렌즈와 동일하지 않습니다. 50mm는 항상 50mm이며 작물의 50mm는 FF의 75 (85)와 같다고 말할 수 없습니다. 차이점이 분명하게 보입니다. 전체 인물 사진을 위해서는 자르기 작업 거리가 약 50 % 더 둥글어야하며 이로 인해 DOF가 변경됩니다. 최소한 거의 동일한 화각을 원한다면 자르기 카메라에 1 f- 스톱 빠른 렌즈가 있어야합니다.

물론 DX와 FX 모두에서 50mm의 인물 사진을 찍을 수 있습니다. 왜곡은 거리의 문제입니다. 대부분 그 길이로 클로즈업을하지 않습니다.

피사계 심도 계산기는 작업하기에 훌륭한 도구입니다. 지난 1 시간 동안 게임을 해보았습니다. @ JDługosz! 궁극적 인 대답은 더 많이 쏘고, 비교하고 쏘는 것입니다. Borrowlenses를 사용하면 60 또는 80mm 렌즈를 확인할 수 있습니다. 아이나 이웃, 마네킹을 잡고 가능한 모든 환경에서 촬영하십시오. 적어 (또는 바로 EXIF 사용) 설정을하고 무엇을보고 당신이 각 렌즈에서 좋아한다. 어떤 렌즈가 필요한 모양을 제공하는지 확인한 다음 리퍼브 판매를 구매하여 1 ~ 2 달러를 절약하십시오.

경험에 관한 모든 것입니다. 더 많은 프레임을 촬영하고 프레임을 촬영 한 것을 알고 있으면 최고의 인물 사진을 얻을 수있는 지식과 습관이 쌓일 것입니다!

이론적으로 피사계 심도는 전체 프레임을 피사체로 채울 경우 (피사체 거리가 더 긴 초점 거리) f- 스톱 (및 센서 크기)에만 의존합니다. 피사체 거리가 그에 따라 변한다고 가정하면 초점 거리는 피사계 심도에 영향을 미치지 않습니다.

실제로, 배경 보케의 양은 초점 길이에 따라 크게 달라집니다. 예를 들어이 비디오를보십시오 (8 분 0 초에서 시작) . 피사계 심도 계산기는 이것을 알려주지 않습니다!

50mm f / 1.8 및 85mm f / 1.8을 사용하는 경우 아름다운 배경 보케 때문에 85mm f / 1.8이 선호됩니다.

그러나 50mm f / 1.8의 조리개는 27.8mm이고 85mm f / 1.8의 조리개는 47.2mm입니다. 따라서이 렌즈는 동일하지 않습니다. 85mm f / 1.8은 50mm f / 1.8보다 비쌉니다. 다소 동등한 렌즈를 비교하기 위해 50mm f / 1.4와 85mm f / 1.8을 비교할 수 있으며, 배경 보케 문제는 더 이상 대답하기 쉽지 않습니다.

따라서, 이것만으로도 다음과 같습니다.

• 사용 가능한 작업 거리는 얼마입니까? 농작물 센서에서 85mm는 장거리가 필요합니다.
• 50mm f / 1.8을 85mm f / 1.8과 비교하거나 50mm f / 1.4를 85mm f / 1.8과 비교하고 있습니까?

자르기 센서 카메라의 50mm와 85mm는 서로 다른 속성을 이해하면 인물 사진에 사용할 수 있습니다.

자른 상태에서 50mm는 85mm 전체에서 작동하지 않습니다.

시야는 다소 비슷하지만 보케와 배경 분리는 훨씬 더 다릅니다.

85mm 보케 및 분리는 85mm에서 % 70이 더 좋습니다.