내 사진이 그림과 같이 보이는 이유는 무엇입니까?

나는 전문가가 아니지만 내가 찍은 모든 사진은 그림이 그려진 것처럼 보입니다. 일반 블러처럼 보이지 않습니다.

FinePix S2500HD를 사용하고 있으며 1/2000 노출에서 다음 사진을 촬영했습니다. 내가 어떤 노출을 설정했는지는 중요하지 않은 것으로 보입니다. 모두 가이 페인트 모양을 가지고 있습니다.

http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/

카메라인가요? 설정? 아니면 그냥 ...

이것은 높은 ISO에서 노이즈 감소 효과처럼 보입니다. 헤비 NR은 센서가 작은 소형 카메라에서 일반적입니다. 그 세대의 후지 필름 카메라는 당시의 다른 카메라와 비교했을 때 매우 잘 작동했지만 돌에서 얻을 수있는 피는 너무 많습니다.

대부분의 현대식 고 메가 픽셀 포인트 앤 촬영 카메라에서는 픽셀을 들여다 보면 낮은 ISO에서도이를 볼 수 있습니다. 대부분의 경우 인쇄 또는 일반적인 디스플레이 크기에서는보기에 좋기 때문에 실제로는 괜찮습니다. 더 좋은 품질은 물론 더 많은 수확 공간을 제공합니다. 그리고이 경우 하늘이 특히 나빠 보이 므로이 카메라를 사용하면 ISO를 낮추려고합니다.

고급 모델에는 노이즈 감소 기능을 끄는 옵션이 종종 있으며,이 "페인트 된"블러에 노이즈 모양을 선호하기 때문에 일반적으로 사용합니다. 또는 RAW를 촬영하면 포스트에서보다 유연한 노이즈 감소를위한 많은 옵션이 있습니다.

• 그 효과는 상황에 너무 빠른 셔터 속도를 사용하여 발생하는 노이즈 감소로 설명 할 수 있습니다.

• 이 점에서 특정 카메라는 동급 대부분의 카메라보다 나쁩니다.

• 1/2000 초 노출 시간이 불필요하게 빠르기 때문에 ISO "필름 속도"가 높아 이미지가 필요 이상으로 노이즈가 심해집니다.

  ---

추측에 따르면 고전적인 f / 8, 1/125 번째 ISO 100 사진이 될 것입니다.
카메라가 f / 4 (추측 치)를 사용한 경우 1/2000에서

필요한 ISO는 100 x (f / 4 / f / 8) ^ 2 x 2000/125 = ~~~~ 400입니다.

이것은 정확하지 않을 수 있지만 아래에서 볼 수 있듯이 400 ISO는이 카메라에 적합하지 않습니다. DPReview 의견에 따르면 셔터 속도가 훨씬 느리면 낮은 ISO 설정을 사용하고 이미지 품질을 향상시킬 수 있습니다.

DPReview 는 결론을 내린 컴팩트 카메라 그룹 테스트 에서

• 좋은 조명과 기본 ISO에서는이 그룹 테스트의 모든 카메라가 작동합니다. 동급 최고와 최저의 차이는 비교적 작으며 큰 배율 (100 %에 근접)에서만 볼 수 있습니다. 참가자는 크게 세 그룹으로 나눌 수 있습니다. 맨 아래에는 Fujifilm S2500HD 만 있습니다. 노이즈 제거가 과도하게 적용되어 결과적으로 미세한 디테일이 번져서 나머지 부분보다 훨씬 나쁩니다.

또한 플래시 이미지 품질과 동일한 수준으로 평가됩니다.

다른 카메라를위한 시간 일 수 있습니다 :-(.