포인트 앤 촬영의 크기는 어떤 고급 카메라입니까?


15

아내가 점점 더 사진을 찍기 시작했습니다. 그녀는 자신의 포인트를 좋아하고 카메라가 작기 때문에 카메라를 가장 어디에서나 사용할 수 있기 때문에 카메라를 촬영합니다.

그녀는 초점 제어와 고배율 렌즈를 갖춘 더 멋진 카메라에 관심이 있습니다. 두 세계를 모두 활용할 수있는 방법이 있습니까? 고급형 카메라의 기능을 가지고 있지만 포인트 및 촬영 카메라 크기의 카메라가 있습니까?

답변:


17

"브릿지"범주뿐만 아니라 아직 이름을 정하지 않은 새로운 범주도 있지만 다양한 이름으로 알려져 있습니다.

SLR과 같이 다른 렌즈를 사용할 수 있지만 미러가 없기 때문에 더 작습니다. 일부 예는 Olympus PEN E-P2 , Panasonic Lumix DMC GF1Sony NEX-5 입니다.

이것들은 특히 팬케이크 렌즈 와 함께 사용할 때 매우 컴팩트 합니다. 확대 / 축소 할 수는 있지만 렌즈가 커지므로 전체적인 컴팩트 함이 사라집니다.

한 가지 주목할 점은 소형 (내장 "Ultrazoom"등으로 판매)에 내장 된 큰 줌은 매우 작은 센서와 결합되는 경향이 있으며, 이는 낮은 조명 성능과 같이 이미지 품질이 저하 될 수 있음을 의미합니다. 이 기사에서는 이유를 설명합니다 .


Micro 4/3을 잊었습니까?
Michael Cook

5

또한 Micro 4/3 카메라도 살펴볼 것입니다. 그것들은 꽤 작지만 큰 센서를 가지고 있으며 DSLR과 같은 결과를 줄 수 있으며 다양한 크기의 다양한 렌즈를 가지고 있습니다.

나는이 경우 아내가 카메라 샵에 가서 다양한 옵션을 길게 터치하는 것이 특히 중요하다고 생각합니다. 그녀는 전형적인 주머니 나 전형적인 지갑, 또는 카메라를 들고 싶어하는 곳에서 옷을 입어야합니다.


4

그것은 그녀가 '기능'과 '크기'의 의미에 달려 있습니다. 브리지 카메라는 코트 나 셔츠 주머니에 넣기에는 너무 부피가 큽니다 (포켓이 매우 크지 않은 경우). 나는이 시그마 DP2 내 허벅지의 성장 엄청난 갑상선종을 가지고처럼보고 마음을하지 않는 경우 등이 단지 내 청바지 주머니에 맞는 올림푸스 펜 시리즈, 소니 넥스, 같은 하이 엔드 카메라보다 훨씬 작고, 그래도 또한 세계에서 가장 사용하기 쉬운 카메라가 아닙니다. 촬영의 편리함보다 이미지 품질이 중요 할 때 사용하고자하는 것입니다.

초점 제어 및 더 긴 줌 렌즈 목록 은 실제 브리지 카메라보다 Canon s90 에 더 관심이있는 것처럼 들립니다 . 이 카메라를 한 번 사용했는데 정말 좋아합니다. 배럴을 사용하여 초점을 조정할 수 있으며 DP2 (고정 렌즈)보다 줌이 훨씬 깁니다. 셔츠 주머니에도 맞습니다. 브리지 카메라 나 시그마 카메라의 이미지 품질은 없지만 원하는 소리를합니다.


2

이러한 카메라는 일반적으로 SLR 카메라와 소형 카메라 사이의 간격을 메우기 때문에 브리지 카메라라고합니다. Canon PowerShot G 범위 및 Nikon Coolpix P 범위는이 범주에 속하며 RAW 파일 촬영, 수동 노출, 스팟 측광 및 외부 플래시 지원과 같은 기능을 제공합니다.


2

용감한 개인을 위해 Canon 컴팩트를 사용 하는 경우 기존 컴팩트 카메라에 RAW 파일 형식과 같은 고급 기능을 추가하는 CHDK 와 같은 사용자 지정 펌웨어를 설치하는 옵션이 있습니다.

Olympus PEN 과 같은 교환식 렌즈로 시장에 출시되는 더 컴팩트 한 카메라도 있습니다.


2

개인적으로 Olympus XZ-1을 추천 할 수 있습니다. 그것은 특징 :

  • 완전 수동 모드, 조리개 우선 순위 및 속도 우선 순위, 물론 자동 모드.
  • f1.8의 매우 빠른 렌즈.
  • 많은 표준 플래시 건과 외부 스트로브를 트리거하는 어댑터를 사용할 수있는 핫슈.
  • RAW 형식 기능 (프로 사진가에게 확실한 플러스 기능)
  • 셔터 지연이 거의없고
  • 통합 ND 필터.
  • 수동 초점 가능 (포커스 링이 없더라도 후면 패널의 버튼을 사용함)

결혼식 등에서 양복 주머니에 넣을 수있어 매우 귀찮습니다.

카메라는 사진을 찍는 사람들을 놀라게하는 매우 인상적인 결과를 만들어냅니다. 카메라가 있습니다.

단점은 줌 배율이 4 배이며 렌즈가 고정되어 있다는 것입니다.

언급 된 카메라를 쇼핑 할 때 평가 한 다른 옵션은 다음과 같습니다.

  • 파나소닉 루믹스 DMC-LX5
  • 라이카 D-LUX5.

1

이 유형의 카메라가 원하는 것인지 확실하지 않지만 CameraLabs 에서 많은 좋은 정보를 발견했습니다 . 그들의 카테고리와 리뷰는 매우 유익하며 어떻게 편향되는지 (확실하지 않은 리뷰는 존재하지 않음) 확실하지 않지만 일반적으로 리뷰가 내 경험과 카메라를 사용하는 친구의 리뷰와 일치하는 것으로 나타났습니다. .

특히 Panasonic Lumix ZS-3은 괜찮은 AVCHD 원 버튼 영화 모드를 갖춘 PnS 카메라로서 매우 기쁩니다. 아내의 지갑에 꼭 들어 맞습니다. 아내가 더 큰 지갑을 가져다 주거나 카메라를 밖에 가지고 다니고 싶다면 내 두 번째 제안은 많은 4/3 렌즈 카메라 중 하나 일 것입니다 ... 하나를 가지고 놀았으며 (세미) 수동 모드 사진은 거의 풀 사이즈 dSLR만큼 좋습니다.


1

아직 아무도 언급하지 않은이 카테고리에 새로운 항목이 있습니다. 니콘 1. 나는 그것에 대해 전혀 경험이 없다. 매력적인 가격대를 가진 훌륭한 신제품처럼 보입니다. 이 시리즈에는 두 가지 모델 중에서 선택할 수 있습니다.

나는 그것에 대한 많은 리뷰를 보지 못했지만 다음은 잘 알려진 사이트의 몇 가지입니다.

http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html


1

Pen E-PL1 은 정말 재미 있고 컴팩트하며 우수한 품질의 카메라입니다. 포인트 앤 슛 크기의 렌즈 교환식 렌즈를 제공하는 것이 두 세계 모두에서 최고라고 생각합니다.

그러나 렌즈가 작은 클러치에 들어가기가 어려울 수 있지만 (그녀가 그렇게하는 경향이 있다면) 대부분의 경우이 클래스의 모든 카메라에 해당됩니다.

나는 또한 Sony NEX를 아주 좋아합니다 . 이 카메라에는 많은 멋진 기능이 있습니다. 확실히 더 첨단 느낌의 경로입니다 (그러나 소니입니다). 키트 18-55mm는 약간 부피가 큽니다.

개인적으로 Nikon 1이 약간 비싸다고 생각합니다. 어쩌면 캐논이라면 그만한 가치가있을 것입니다 : p

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.