다음과 같은 이미지를 생성하려면 어떤 유형의 필터가 필요합니까? http://500px.com/photo/10158205
다음과 같은 이미지를 생성하려면 어떤 유형의 필터가 필요합니까? http://500px.com/photo/10158205
답변:
실제로 메타 데이터와 사진 자체에서 제공 한 정보를 사용하여이 문제를 해결할 수 있습니다. 이것은 거친 과학이지만 필터 선택에 도움이 될 정도로 충분합니다.
먼저 사진의 메타 데이터에 노출 정보가 있습니다. 이것은이에서 찍은 우리에게 F / (22) 에 대한 105초 에서 ISO 100 . 둘째, 사진 자체가 일반적인 조명 조건에 대해 무엇을 알려줍니까? 하늘은 구름이 뿌 shows 게 보이지만 벤치 아래의 부드러운 그림자는 햇빛이 약간 있음을 나타냅니다 (사실 하늘의 줄무늬와 마찬가지로). 부분적으로 흐린다고합시다.
써니 (16) 규칙은 부분적으로 흐린 날에, ISO 100에서, 우리는 한 f / 11에서 1 / 100S의 노출을 사용하십시오라고 우리에게 이야기한다. 그러나 사진 작가는 f / 22를 사용 했으므로 셔터 속도를 1/25 초로 조정해야합니다 (조리개에서 2 개의 스톱을 잃었으므로 셔터 속도에 2를 추가 해야합니다 ).
따라서 필터가 없으면이 장면은 1 / 25s 에서 f / 22 와 ISO 100 으로 캡처되었을 수 있습니다 . 우리는 이미 여기에서 많은 가정을하고 있습니다. 가정하는 것보다 훨씬 더 밝거나 흐린 날일 수 있습니다. 물론 이미지가 실질적으로 후 처리되었을 수도 있습니다. 그러나 충분히 가까이 있다고 가정 해 봅시다. 한두 번. 이를 긴 노출로 변환하려면 중립 밀도 (ND) 필터 가 필요합니다 .
이제 문제는 다음과 같습니다. 셔터 속도를 1 / 25s에서 105s 중 하나로 변환하는 데 필요한 ND 필터의 강도는 무엇입니까? 그것은 약 11 스탑 차이 의 어딘가에 있습니다 (11 스탑은 셔터 속도에 2048을 곱하는 것과 같습니다. 여기에는 2600에 가까운 값이 곱해 지지만 봉투 뒤의 계산에 의해서만 계산됩니다). 우리의 수치가 다소 정확하다면, 11 스탑 필터링은 대략 80 초 노출을 생성 할 것입니다. 10 스톱 필터는 40 초 노출을 생성합니다. 두 가지 모두 연결 한 사진과 매우 유사한 결과를 생성합니다. 또한 항상 매우 어두운 ND 필터가 약간의 추가 노출을 필요로한다는 것을 알고 있습니다. 이러한 셔터 속도는 각각 100과 50에 가까울 수 있습니다.
실제로 11 스톱 필터를 구입할 수 있을지 모르겠지만 10 스톱 필터가 일반적입니다. 내 대답은 : 10 스톱 (일명 NDx1000) 중립 밀도 필터가 필요 합니다. 매우 긴 노출 시간을 원할 경우 더 가벼운 필터 (예 : 2 또는 3 스톱 ND)로 이것을 쌓을 수 있습니다.
2 분 미만의 노출입니다. 노출 과다없이 일광에 오랫동안 노출하려면 ND 필터가 필요합니다.
ISO가 낮고 조리개가 작 으면 ND400으로 충분합니다. 그것이 내가 소유 한 가장 어두운 필터이며 넓은 일광에서 비슷한 노출에 사용했습니다.
당신은 필요 변수 중립 밀도 필터 , 또는 정말 어두운 중립적 인 밀도 필터를 .
두 개의 편광 필터 를 사용 하여 가변 중립 밀도 필터와 동일한 효과를 얻을 수 있으며 빛만 편광됩니다.