노출이 길면 사진에서 뜨거운 픽셀이 발생합니까?


15

오늘은 밤하늘을 찍었습니다. 각각에 대해 20 초 노출이있었습니다. 사진을 검토하는 동안 인터넷상의 일부 사람들에 따르면 " 핫 픽셀" 이라는 빨간 점이 발견되었습니다 . 정상적인 촬영이 아닌 20 초 노출 (밤하늘을 처음으로 촬영 한)으로이 빨간 점을 발견했기 때문에 이것이 긴 노출의 결과인지 테스트하려고 생각했습니다. 이를 테스트하기 위해 렌즈 캡을 씌운 상태에서 두 번 촬영했습니다. 하나는 20 초 노출이고 다른 하나는 1 초 노출입니다. 20 초 노출에서는 빨간색 점이 다시 발견되었지만 1 초 노출에서는 아무것도 발견되지 않았습니다.

추가 정보 : 카메라 : Canon 600D, ISO : 200-800, 화이트 밸런스 : 텅스텐, 자동 및 형광등.

노출이 긴 핫 픽셀, 20 초 (야간 하늘에서 자르기) :

노출이 긴 핫 픽셀 (20 초)

내 질문은,이 빨간 점 / 뜨거운 픽셀이 긴 노출 또는 다른 것 (센서 처리 등)의 결과입니까?

또한 천체 사진에 매우 성가신 것처럼이 효과를 줄이거 나 제거하는 방법 (처음에는 빨간색 변화가있는 별과 혼동되었습니다)?

미리 감사드립니다!


이 문제는 랩톱 화면 (특히 Toshiba)에 대해보고 된 죽은 픽셀과 비슷하지만 빨간색이 아닌 파란색이었습니다. 아마도 이미지 센서에 죽은 픽셀이있을 수 있습니다
K ''

@ AkramMellice : 이것은 심각한 문제입니까? 이 카메라는 불과 1 개월 된 새로운 카메라입니다. 또한 노출이 짧은 것은 없습니다.
Nitin Kumar

나는 카메라에 대해서는 몰랐지만 1 개의 죽은 픽셀을 가진 Toshiba 랩톱을 가진 친구가 있었고 그는 기술 센터에 전화를 걸었고 적어도 3 개의 죽은 픽셀이 없으면 그를 위해 아무것도 할 수 없다고 말했습니다. 그것은 제조의 정책에 따라 달라집니다 있도록
K ''

카메라가 원시 모드를 지원하는 경우 원시 모드에서 다양한 시간 간격의 연속 촬영을 기록하십시오. 핫 픽셀의 선형 강도가 시간에 따라 변하는 지 확인하십시오. 원시 형식에서 이미지 또는 픽스를 추출 할 수있는 소프트웨어 도구가 필요합니다.
Skaperen

Nikon D5100과 똑같은 문제가있었습니다. 빨간 거인을 찾았다 고 생각 했나요?
photo101

답변:


11

예. 이것은 핫 픽셀입니다.

기본적으로 하나의 픽셀에 문제가 있습니다. 다른 것보다 더 민감하거나 센서의 일부 느슨한 전자를 포착 할 수 있습니다. 두 경우 모두 충전 속도가 예상보다 빨라지고 1 초로는 충분하지 않지만 20 초면 눈에 띄는 전하를 축적하기에 충분합니다. 특별한 경우, 픽셀은 붉은 색 필터 (1/4 확률) 뒤에 떨어 지므로 빨간색으로 보이지만 핫 픽셀 (기술적으로 포토 사이트)은 빨간색, 녹색 또는 파란색 점으로 나타날 수 있습니다.

이러한 이상을 고려하여 카메라를 보정 할 수 있으며 일반적으로 그러합니다. 그런 다음 보상을 적용합니다. 일부 모델에서는 참조 이미지를 사용하여 직접 수행 할 수 있지만 일반적으로 서비스 기술자가 수행합니다. 현지 서비스 센터가없는 경우 (귀하의 경우 Canon) 전화를 걸어 참조 번호를 받아야합니다. 당신은 거기에 카메라를 보내고 몇 주 후에 문제없이 희망적으로 (그리고 때로는 불행히도 새로운 문제없이) 다시 가져옵니다.


그건 그렇고, 픽셀 매핑은 완벽하게 작동합니다. 한 대의 카메라에 하나의 핫 픽셀이 있었고 다시 매핑 한 후에는 본 적이 없습니다.
Itai

이 리매핑 기술에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까? 긴 노출을 위해이 핫 픽셀을 다시 매핑 할 수 있습니까?
Nitin Kumar

다시 매핑은 모든 카메라가 아닌 경우에 대부분 내장되어 있습니다. 서비스 기술자는 사용자가 액세스 할 수 없을 때 작업을 수행합니다. 그렇지 않으면 카메라 메뉴에서 픽셀 재 맵핑 기능을 선택하고 1 분 정도 기다리십시오. 600D에는이 사용자 액세스 권한이 없다고 생각합니다.
Itai

1
600d를 검색 한 결과 "수동 센서 클리닝"을 선택하고 카메라를 30 초-1 분 동안 그대로 두었습니다. 많은 사람들에게 인기있는 픽셀을 재 매핑했습니다. 이상한 트릭. 긴 노출만이 뜨거운 픽셀을 생성하는 것처럼 보이고 카메라를 1 개월 전에 구입했기 때문에 사용 해야하는지 모르겠습니다.
Nitin Kumar


1

이것은 모든 디지털 카메라의 알려진 문제이며 천체 사진 촬영에서 필름의 가장 큰 장점 중 하나입니다. 이미지를 스태킹하여 ISO 노이즈를 제거하기 위해 소프트웨어에서 여러 번 노출 및 사후 처리를 수행 할 수 있으며, 다크 프레임 빼기 라는 기술도 있습니다 .


당신은 "천체 사진에서 영화보다 가장 큰 단점 중 하나"를 의미한다고 생각합니까?
Nitin Kumar

그래, 내 생각 엔 ... 원어민이 아니라
Baczek

0

나는 이것이 오래된 실이라는 것을 알고 있지만 여기에 2 센트가 있습니다.

방금 캘리포니아 사막에서 (08/13/15) 2015 Perseids 유성우를 쏴서 처음으로 표준 긴 노출 / 높은 ISO 노이즈가 아닌 임의의 도트 노이즈를 얻었습니다.

이번에 다른 점은 Nikon D700의 주간 기온은 밤에는 111도, 밤에는 75도였습니다. 또한 동일한 노출로 Fujifilm X-M1에서 타임 랩스를 촬영했으며 도트 노이즈를 얻지 못했습니다.

촬영할 때 주변 온도가 높아져 소음이 발생했다고 생각합니다. Fuji는 새로운 카메라이며 문제가 없었습니다. 몇 년 전, Hasselblad 500ELX에 Carnival 2000 카메라를 다시 설치했습니다. 스튜디오의 차고 문이 태양열을 받았을 때 더 많은 소음이 발생했습니다. 더 많이 사용하면 더 많은 것을 알 수 있습니다.


나는 이것이 원래의 질문에 답한다는 것을 실제로 볼 수 없다. 답을 편집 할 수 있습니까?
휴고
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.