수중 사진의 원형 편광판?


9

오늘 저는 수중 비디오를보고 있었는데 갑자기 수중 촬영이나 비디오에 원형 편광판이나 편광판을 사용했는지 물어 보았습니다.

인터넷에서 검색했지만 결정적인 것은 없습니다.

제 질문은 수중 사진에 원형 편광판을 사용하는 것에 대한 당신의 의견은 무엇입니까? 가능 또는 불가능? 아직 완료되지 않았습니까? 유용하거나 쓸모 없습니까?

미리 감사드립니다!


5
Vivek은 훌륭한 답변을 제공했지만 여기에 다른 것이 있습니다. 대부분의 경우 수중 사진에 필요한 디테일과 색 충실도를 실제로 추출하려면 수중 여과를 사용하려고합니다. 이것은 일반적으로 진한 파란색 색조에 대응하기 위해 많은 자홍색 여과를 사용하는 것을 의미합니다. 사용하는여 과량은 수심에 따라 달라지며, 심도가 깊을수록 더 많이 필요합니다. 당신은 RAW 및 사후 처리 WB 보정 그러나 여과 실제로 블록을 초과 푸른 빛, 보통 (. 심지어 게시물에 당신이 올바른 여전히 경우) 더 나은 결과를 제공하는 사용하려고 할 수 있습니다
jrista

답변:


11

가능하고 유용하며 때로는 결정적이기도합니다. 이 오징어의 예를보십시오 : http://en.wikipedia.org/wiki/Glass_squid

편광 필터가 있거나없는 사진을 보여줍니다.


이 기사를 당신의 머리 꼭대기에서 알았습니까?!
Christian Chapman

5
나는 ph.d 시간에 처음으로 유 백수에서 3D 재구성에 대해 읽었습니다. 따라서 젖은 지역의 로봇에서 사용하고 해파리와 같은 재미있는 생물을 향상시키는 것과 같이 후방 산란에 대비하여 사용되었습니다. 그때는 링크를 찾았다보다 그것에 대해 prettier.Read 인 오징어 발견 : opticsinfobase.org/ao/abstract.cfm?id=72169 webee.technion.ac.il/~yoav/publications/tWaterCVPR04.pdf를
Michael Nielsen

7

물 아래에서 유일한 빛의 원천은 외부에서 굴절되는 빛입니다. 또한 수면으로 굴절 된 빛이 부분적으로 편광 될 것이라는 사실도 있습니다 .
부분적으로 편광 된 것은 굴절 된 광이 수면에서 반사 된 광의 진동 평면 이외의 모든 전자기 진동 평면을 갖는다는 것을 의미한다 . 아래 다이어그램에서 설명한 바와 같이 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

출처 : wikipedia.

이것으로부터 우리는 물 아래의 모든 빛이 수면에 평행 한 평면을 제외한 모든 진동 평면을 가질 것이라는 것을 이해할 수 있습니다.

따라서 수면에 평행 한 평면에서 작용하는 편광판을 사용하면 빛이 이론적으로는 없지만 아주 적은 양의 빛이 가능합니다 . 다른 각도에서 편광판을 사용하면 눈에 띄는 변화가 없습니다.
설명으로부터 수중 촬영시의 원 편광이 가능합니다. 그러나 내 의견으로는 더 쓸모가 없습니다. 수중 촬영에는 실제로 사용하지 않습니다. 따라서 수 중에는 사용되지 않습니다.


내 질문의 대부분은 여전히 ​​답이 없습니다.
Nitin Kumar

@NitinKumar이 질문에 지금 답변 하시겠습니까?
vivek_jonam

1
물 위에서 만 빛이 나온다는 가정은 결함이있는 것 같습니다. 수중 스트로브 의 여러 모델을 매우 쉽게 발견 했으며 인공 조명이 아래에서 더 깊은 것을 볼 수있는 유일한 방법 인 같습니다. 편광 필터를 사용하는 죽일 매우 유용 할 수 사진 작가의 자신의 빛에 우선권을 부여하기 위해 주변 빛을.
Imre

2

인공 조명없이 사용할 수는 있지만 강력한 광원이 필요합니다. 유리 오징어의 위키 답변을 참조하십시오. 또한 피사체와 피사체 사이의 모든 떠 다니는 입자가 잘 보이기 때문에 가능한 한 가까이 있어야합니다.


스 퀴시 예제를 기반으로, 편광자가 실제로 입자를 숨기는 것처럼 보입니다.
Imre
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.