전원을 켠 상태에서 렌즈를 교체하는 것이 위험합니까?

18

전원이 켜진 상태에서 실수로 렌즈를 교체했습니다. 매뉴얼에는 이것을 '주의'로하지 말아야 할 것으로 나열합니다. 이로 인해 손상이 발생할 수 있습니까? 그렇다면 무엇을 어떻게 말해야합니까?

(Olympus OM-D가 있습니다.)

equipment-damage lens-mount changing-lenses

— 조안나
소스

7

렌즈를 교체 할 목적으로 DSLR을 한 번도 끄지 않았습니다. 걱정하지 마십시오.

— dpollitt

3

@dpollitt는 문제가 아니라 여기에서 동일합니다. 나는 내 5D2 괴물을 한 번 가지고 있다고 생각 하고 그것을 껐다가 다시 켜서 해결했습니다.

— 가짜 이름

여전히 셔터가 센서를 덮고 있습니다. 렌즈의 해제 버튼을 누르면 전기 접점의 전원이 꺼집니다. 렌즈를 교체 할 때마다 전원을 끄면 카메라에 더 큰 해를 끼칩니다. 사진을 찍는 동안 변경하지 마십시오 (예 : 장시간 노출). 나는 이미 수천 번이나 아무런 문제가 없었습니다.

— Andreas Huppert

1

특히 위험한 경우, 무료 렌즈는 심각하게 피하는 활동입니다.

— John Cavan

9

잠재적 인 문제는 센서 또는 센서 위의 유리 덮개가 켜져있는 동안 전기적으로 충전되므로 렌즈를 벗기면 먼지가 발생한다는 것입니다.

센서 청소를 위해 웹을 검색하되 사진 작가를 구분하는 것은 주제입니다. 일부는 센서를 전문적으로 청소하기 만하고 다른 일부는 스스로 자주 청소합니다. http://content.photojojo.com/tutorials/digital-slr-sensor-cleaning/ 에는 자세한 정보와 센서가 실제로 얼마나 더러운 지 확인하는 방법이 포함되어 있습니다. 이 단계에서 당황하지 마십시오. 센서에 먼지가 전혀 없을 수 있습니다. 푸른 하늘 f22에서 균일 한 회색 벽 또는 이와 유사한 사진을 찍고 100 %로보고 사진에 먼지가 얼마나 있는지 확인합니다.

— 크리스
소스

(아마도 올림푸스 최고의 내장 된 자동 센서 클리닝 시스템 중 하나 가지고 일 내가 비교를 본 적이 이후 몇 년이되었습니다하지만, 최고). 이로 인해 실수로 전원이 켜진 렌즈를 한 번 교체하면 먼지 문제가 해결 될 수 있습니다.

— mattdm

F / 22에 하나 개의 사진보다 더 @ 크리스 나은은 두 사진을 촬영 한 후 스왑과 그들 사이에서 - 중 하나를 표시 또는 가변 범위를 확대. 센서에 먼지가 촬영간에 일정한 것이다. 폐색의 다른 소스 (있는 경우) 촬영 사이 것 "플리커".

— 러셀 맥마흔

3

당신은 노출 2+ 초까지, 적당히 일정한 대상을 찾아 어떤 ISO 조정하거나, F / 22 이하로 조리개를 설정하여 균일하게 조명 표면을 시뮬레이션의 공정한 작업을 수행 할 수 있습니다, 디 포커스는 뭔가에, 다음 대상에 다시 가리키고 노출이 발생하는 동안 이리저리과 '원'에 렌즈를 파. 빗나간 포커스를 통해 균일 한 노출을 얻을 수 있습니다 (한 번 분석법에 대한 느낌을 얻습니다). |

— 러셀 맥마흔

4

이것은 "이다 (그는 미친 ???) 몇 초 동안 초점이 맞지 카메라를 흔들어"적절한 표면에 사용할 수없는 경우, 또는 당신이 긴급을 필요로 할 때 방법은 또한 당신에게 비상 화이트 밸런스 참조를 제공 할 수 있습니다. 웨이브 4 초 말 2에 대한 관심의 광원을 통해 이미지 영역을 디 포커스. 빛이 "흰색"이면 회색 카드가 제대로 조명 될 것이다. 빛이 흰색이 아닐 경우에 당신은 회색 카드를 볼 수있는 색상을 (어느 정도) 얻을 것이다. 디스코 스트로브와 수신 춤의 끝을 예에 유용합니다. 이 벡터는 빛을 요약하고 당신에게 약 권리 인의 희망을 제공합니다. 약간 :-).

— 러셀 맥마흔

3

문 "잠재적 인 문제는가 켜져있는 동안 센서 또는 센서 위에 유리 커버가 전기적으로는 렌즈 오프를 따른다면, 그것은 먼지를 유치, 충전 것입니다." 노출이 일어나고하지 않는 한 센서는 일반적으로 셔터에 포함되어 있기 때문에 항상 나에게 문제가되고있다. 다른 사람을 위해 속이 빈 반지?

— BobT

8

직접 귀하의 질문에 대답하기 위해서는 손상을 일으킬 수 많은 변수를 소개합니다.

렌즈 교환식 카메라의 메커니즘을 명심하십시오. 카메라와 렌즈 사이에 기계적 및 전기적 연결이 있습니다. 가 가능하게 이동 기어 또는 둘 사이에 전류 이동 될 수 있으며, 카메라에게이 무엇을하고 있는지를 완료 할 수있는 기회를 수득없이이 링크를 중단 할 거라고 수단의 전원을 가졌어요. 대부분의 카메라에는이 문제가 없지만 링크를 끊는 의도 된 방법은 아닙니다 . 카메라 전원을 끄면 둘 사이에 링크가 없습니다.

Chris가 언급했듯이 먼지를 흡입하면 간접적으로 렌즈를 손상시킬 수있는 더 많은 기회가 발생합니다.

즉, 내 7D에서 수백, 수천 개의 핫 스왑을 수행했으며 아무런 문제가 없었습니다. 대부분의 카메라는 핫 스왑이 가능하도록 설계되었습니다. 손상의 징후는 자동 초점 실패 또는 렌즈 인식 문제 일 수 있습니다.

— AndyML
소스

이 경우 SLR이 아닌 미러리스 교체 식 렌즈 카메라이지만 동일한 기본 사항이 적용됩니다.

— mattdm

감사합니다, @mattdm, SLR 메모를 제거하기 위해 답변을 업데이트했습니다.

— AndyML

2

와, 항문 유지력이 느껴지나요? I는 '핫 스왑'을 해본 적이 한 사실, 나는 렌즈에 카메라 EVERY TIME I 스왑 렌즈 아래 다음 전원을 이미지 안정화를 종료합니다. 나는 가짜 신호, 편집 속도가 너무 느리거나 너무 빠른 접촉 폐쇄의 편집증이라고 생각합니다. 전기적으로 죽은 카메라에서 수행됩니다. "핫 스와핑"은 나에게 러시아 룰렛처럼 들린다.

— Therealstubot

2

나는 거의 항상 핫 스왑. 그리고 더 자주 어떤 보고서보다 센서를 청소해야합니까.

— 러셀 맥마흔

6

정말 사용되는 카메라 방법에 따라 다릅니다 설계되었습니다. 센서를 보호하기 위해 미러를 아래로 내리고 조리개 및 초점을 구동하기 위해 기계적인 링크를 해제하는 등 렌즈를 제거하기 전에 카메라가 수행해야하는 특정 작업이 있습니다 (일반적으로 렌즈.)

당신이 렌즈 분리 버튼을 누르고 할 수있는이 과정을 실제로 풉니 다 시간과 렌즈를 제거 할 때 대부분의 카메라는, 그러나, 알 수 있습니다. 가장 좋은 조언은 매뉴얼을 따르는 것입니다. 매뉴얼에 대해주의를 기울이면 카메라를 디자인 한 제조업체의 말을 듣는 것이 가장 좋습니다. 그들이 반대하지 않으면 괜찮을 것입니다.

개인적으로, 나는 캐논 5D 마크 III를 사용하고 즉시 렌즈를 제거하고 새로운 하나를 다시 연결에 아무런 문제가 없습니다. 난 (년의 과정을 통해) 아직 문제없이 상대적으로 먼지가 많은 환경에서 이런 짓을했습니다. 이 지정하는 유일한 방법은 당신이 텔레 컨버터를 사용하려는 경우, 당신은 당신이 카메라에 조립 렌즈를 연결할 때 올바른 정보를 사용할 수 있는지 먼저 이렇게 렌즈에 부착해야한다는 것입니다.

지금까지, 가장 가능성있는 문제는 뭔가 시도하고 렌즈를 제거하거나 미러가 전혀 움직이지 않는 경우되므로 센서를 커버하는 미러 이동할 때 센서 또는 거울에 일어날 수있는 것입니다 발생할 수있는 손상으로, 센서를 외부 오염 물질 (먼지 등)에 직접 노출시킵니다. 렌즈 부분과 충돌 거울에 대한 예를 들어 렌즈의 디자인에 따라, 그것은 (그러나 가능성이) 가능할 수 있지만 카메라 본체에 다른 문제의 특정있을 수 있습니다. 이것은 실질적으로 더 많은 피해를 할 가능성이 수리는 할 수있을 때까지 카메라를 효과적으로 쓸모없는 렌더링, 미러를 해제합니다.

내가 그것을 증명할 수는 없지만 센서는 전하를 가진 경우 렌즈를 제거 할 때 지구에 카메라 업체가 전원을 차단하지 왜, 실제로 다음, 먼지에 그릴 수 있습니다. 카메라의 전원이 꺼진 경우 그들이 그것을 할 수 있다면, 렌즈가 너무 제거 될 때 그들은 그것을 할 수 있고, 그렇지 않은 나쁜 디자인이 될 것입니다 (하나 또는 단순히이 문제가 있다는 오래된 아내의 꼬리입니다).

마지막으로, 변경을 위해 전원을 끄는 것이 실제로 더 나쁠 수 있습니다. , 문제가되는 전원을 끄기 잠재적 활동에 대한 별도의 자동 세척주기는 물론 오프 다른 전원 및 전원 사고로 이어질에 전력을 공급 받고 먼지 증거가없는 동안. 이러한 활동은 카메라에 마모가 발생하고 (간단하게 닦아 수)는 먼지를 유치 할 수있는 원격 가능성보다 더 궁극적 인 손상을 초래의 훨씬 더 높은 기회가있다. 나는이 중 하나라도 측정 기여 의심,하지만 난 도박을해야한다면, 나는 모든 렌즈 변화를 해제하는 것이 실제로 더 해롭다는 것을 도박 것 (AN 하찮게 소량.)

— AJ 헨더슨
소스

2

이것은 렌즈 해제 버튼이 기계적인 기능 일뿐만 아니라 렌즈 제거에 대한 전자 신호를 카메라로 보내는 것입니다.

— 그게 내 Paulasto

렌즈 릴리즈 버튼 이론은 좋은 소리,하지만 캐논 EOS 카메라에 적어도 올바르지 않습니다. 당신은 전체 카메라 기능과 LRB 모든 다운 방법과 촬영을 보유 할 수 있습니다. 렌즈를 회전하고 수동 노출 모드로 촬영할 수도 있습니다 (조리개 제어 기능이 손실 됨-전원 접점을 분리했을 때의 위치는 그대로 유지되지만 카메라는 사진을 찍습니다). 전혀 카메라에 첨부 된 렌즈가 없을 때 당신은 노출이 걸릴 수 있습니다.

— 마이클 C

"내가 그것을 증명할 수는 없지만, 전하를 가진 센서가 실제로 먼지를 끌어들일 수 있다면, 왜 지구상에서 렌즈를 제거 할 때 카메라 제조사가 전원을 차단하지 못할 것입니다. 전원을 끄면 렌즈를 제거 할 때 렌즈를 제거 할 수 있으며 디자인이 나쁘지 않을 것입니다. (또는 단순히 문제가되는 오래된 아내의 꼬리이기도합니다. "

— 마이클 C

당신이 그런 말을하는 것이 확실하지는 않지만, 적어도 렌즈 해제 버튼을 누를 때를 감지하는 센서가 카메라에 있다고 생각 하는 것 같습니다 . 캐논 카메라에는 그러한 센서가 없습니다. 카메라는 본체와 렌즈 사이의 전원 접점이 더 이상 닿지 않을 때 렌즈가 제거되고 있음을 감지 한 후에도 센서에 여전히 전원이 공급되고 미러 등이 렌즈가 완전히 부착 된 상태와 동일하게 작동합니다. 유일한 차이점은 카메라가 AF 또는 Av 제어를 시도하지 않는다는 것입니다.

— Michael C

실제로, 다른 작은 차이가 있습니다. Canon DSLR 카메라가 라이브 뷰 모드에 있고 전자적으로 활성화 된 렌즈가 부착 된 경우 렌즈를 제거하기 시작하면 해당 통신 실패를 렌즈 제거의 증거로 취급하고 미러를 떨어 뜨려 스스로를 보호합니다. 수동 렌즈를 사용하여 라이브 뷰 모드로 되돌릴 수 있습니다 (시도한 적이 없습니다). 비디오 모드에서 시도하면 어떻게되는지 확실하지 않습니다.

— dgatwood

1

나는 어떤 업체가 공식적으로 지원 생각하지 않는다, 그러나 당신은 확장 튜브 또는 역 어댑터를 추가 렌즈를 제거하기 전에 aperturer를 설정하는 필드 미리보기 버튼의 깊이를 저장할 수있는이 전원을 작동하는 동안에 보관해야합니다 렌즈가 제거된다. 지금까지 아무런 문제가 없었 으며이 전체 기술은이 핫 스왑 단계에 의존하므로 대부분 안전합니다.

— 십 마일
소스