7D에서 부드러운 이미지에 문제가있는 것이 일반적입니까?


12

최근에 20D에서 7D로 이동했고 EFS 17-85mm를 7D로 옮겼습니다. 7D 이미지는 부드럽기 때문에 나만의 선명도 모드를 프로그래밍해야했습니다. 삼각대와 핸드 헬드를 모두 사용하는데, 삼각대에서 손떨림 보정 기능을 끄는 것을 알고 있습니다. Has anyone else experienced this on the 7D?카메라입니까, 렌즈입니까? 나는 내 이미지의 대부분에 대해 20D와 매우 유사한 8M jpg / 10M Raw를 촬영하고 있지만 20D에서 이것을 알지 못했습니다.


8
어떤 조리개에서 촬영 했습니까? 7D에서 회절은 꽤 낮은 조리개에서 선명도를 먹기 시작합니다 (약 f / 8의 집단 인터넷 지혜에 기초 함). 예제를 게시해도 아프지 않을 것입니다.
Karel

3
선명도를 평가하는 방법을 아는 것도 도움이됩니다. 인쇄 / 스크린, 어떤 프로그램, 어떤 크기, 그리고 Karel이 언급 한 것처럼 가능하다면 그 예입니다.
ex-ms

1
@Karel 아마도 대답으로 회절에 대한 의견을 넓힐 수 있습니까? 7D가 다른 카메라 본체와 다른 점이 다른 이유는 무엇입니까? 렌즈의 모든 유리가 아닌가?
Winston Smith

1
@Winston : 회절이 시작되는 지점은 센서 픽셀 크기에 따라 다릅니다. 7D는 20D보다 작은 포토 사이트를 갖기 때문에 더 많이 고통받을 것입니다. cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm을
che

1
아마도 렌즈 + 바디 조합 일 것입니다. 수용 가능한 범위 내에서도 각 렌즈 / 본체는 다양합니다. 렌즈 초점이 -2이고 20D가 +2이면 함께 사용하면 완벽한 초점을 얻을 수 있습니다. 또는 렌즈가 -2이고 20D가 +1이면 1만큼만 꺼집니다. 그러나 7D가 -2 인 경우 -2 렌즈를 사용하면 -4를 얻을 수 있습니다. -2 7D의 +2 렌즈가 완벽합니다. 다른 렌즈를 사용해 보셨습니까?
Gapton

답변:


6

예, 7D에 대한 나의 경험은 이미지가 특히 30D (대략 20D에 비해)에 비해 훨씬 선명하고 상세하다는 것입니다.

고려해야 할 몇 가지 옵션 :

먼저, 카메라가 원하는 위치에 초점을 맞추고 있는지 확인하십시오. 7D는 LCD의 초점 위치를 잘 보여 주므로 부드러움이 예상 한 자동 초점이 아닌 자동 초점이 아닌지 확인할 수 있습니다.

둘째, 렌즈가 몸에 맞지 않을 수도 있습니다. 그러나 마이크로 포커스 컨트롤을 사용하여 테스트하고 조정할 수 있습니다.


자동 및 수동 초점으로 이미지가 부드럽습니다 (20D 기반). 나는 20 년 이상 촬영을 해왔으며 12 년 동안 큰 형식으로 촬영했습니다 (예 : 내가하는 일을 알고 있습니다).
ddm

5

400D에서 7D로 업그레이드했는데 상황이 더욱 선명 해졌습니다.

여전히 두 바디가 모두있는 경우 두 이미지로 동일한 사진을 찍고 컴퓨터에서 비교하여 두 이미지가 동일한 크기의 화면 크기를 차지하도록합니다.

당신은 지금 당신이 당신의 자신의 예리한 모드를 프로그래밍했습니다 괜찮다고 말하는가?

또한 상점으로 가져 가서 렌즈 (캐논 f1.2 50mm와 같은)를 시험 해보고 몇 번의 발사 만 할 수 있는지 물어보십시오. 그것들이 부드러워 보인다면 카메라 결함 일 수 있습니다. 또는 아마도 너무 선명해진 이미지를 보는 데 익숙 할 것입니다.)


4
50 f / 1.2는 상대적으로 부드럽게 열리고 정지시 초점 이동을 나타 내기 때문에 선명도를 평가하기에 좋은 렌즈가 아닙니다. ef-s 60mm 또는 100 f / 2.8L
Matt Grum

4

이미지의 초점이 실제로 맞지 않지만 가장자리 세부 묘사가별로 없습니다. 나는 선명하게 또는 이와 비슷한 것에 대해 이야기하는 것이 아니라 이미지의 전반적인 부드러움에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 내가 시도한 모든 렌즈에 있습니다.

라이트 룸이나 다른 곳에서 보정 할 수 있지만, .jpg를 촬영하여 PC에서 가져올 때 미리보기 에서처럼 보이게하는 것이 좋습니다.


4

나는 한 달 전에 7D를 얻었고 처음에는 이미지 선명도에 실망했습니다. 그러나 24-70 f2.8L을 빌린 후 카메라는 실제로 자체 출시되었습니다. 내 조언은 센서의 매우 높은 픽셀 밀도 때문에 좋은 품질의 유리를 요구하는 것처럼 보이고 심지어 렌즈의 좋은 사본이어야한다는 것입니다. 그러나 7D는 자르기 센서의 초 고해상도로 인해 카메라를 조금만 움직여도 이미지가 다시 부드러워지기 때문에 선명한 이미지를 얻는 것이 훨씬 어렵다는 것을 알았습니다. 내 조언은 삼각대에 좋은 렌즈를 사용하여 7D를 확인하고 x10의 라이브 뷰를 사용하여 수동 초점 촬영을 시도하는 것입니다. 이것은 신체에 문제가 있는지, 거기에 나쁜 것들이 꽤 있는지, 첫 번째 사본에 문제가 있었고 다시 보내 졌음을 알려줍니다. 하나 더 참고 AF가 가까이있는 물체를 선호하므로 눈에 초점을 맞추면 자동 초점 상자가 약간 벗어난 경우에도 코 끝이 초점을 맞추는 경우가 있습니다. 샷을 설정할 때이 점을 명심하고 매우 얕은 피사계 심도 촬영을 위해보다 정확한 스폿 포커스 모드 사용을 고려하십시오.

한 달 동안 사용한 후, 좋은 유리에 대한 투자와 기술에 대한 몇 가지 변경 사항은 주로 부드러운 이미지에서 주로 선명하게 바뀌 었습니다. 내 조언은 7D가 크래킹 샷을 찍을 수 있다는 점에 충실하는 것입니다.


2

2010 년 11 월 (2 개월) 이후 7D를 보냈는데 카메라에서 일관된 양질의 이미지를 얻을 수 없습니다. 이러한 문제, 부드러운 이미지 및 초점 문제에 대한 수백 개의 게시물을 읽고 읽었습니다. 항상 "사용자 오류", "다른 f- 스톱 사용", "더 나은 렌즈 사용"을 읽고 있습니다.

나는 70-200mm f / 2.8 IS II USM을 샀는데 이것은 여전히 ​​같은 결과를 낳습니다. 카메라에 초점 문제가 있고 이미지가 매우 부드러운 것 같습니다. ISO 100 (내가 읽은 또 다른 문제)에서 이미지에 약간의 노이즈가 있다고 생각할 때가 있습니다.

캐논에 모든 것을 보내려고 생각하고 있으며 지금 구입 한 곳으로 다시 보낼 수 없을 것이라고 생각하기 때문에 최선을 다하고 싶습니다. 그것은 나를 미치게하고 정말 수치입니다. 나는 또한 다른 사람들이 7D로 찍은 훌륭한 이미지를 보았으므로 문제가있는 것은 아니지만 모든 사람들도 마찬가지입니다.


2 일 전에 7 일을 샀는데 ISO 800에서 소음에 문제가 있습니다. 50D보다 더 많이 사용하고 있습니다!
Alexandre Brisebois

2

보고있는 내용이 과도하게 앤티 앨리어싱인지 궁금합니다. 해상도가 높아짐에 따라 모아레는 실제 문제가되기 시작하므로 대부분의 카메라 제조업체는 문제를 해결하기 위해 광학 저역 통과 필터를 포함하기로 결정했습니다 (Leica 및 Phase One은 예외적으로 예외입니다). 예를 들어, Hasselblad 60 MP 백은 Phase One 60 MP 백보다 훨씬 덜 선명한 이미지를 생성하지만 Phase One 백은 패브릭의 모아레로 인해 인물 사진과 패션에 거의 쓸모가 없다는 것을 알았습니다. 물론 20D에는 앤티 앨리어싱 필터가 있었지만 7D에서와 같은 정도의 확산을 나타내지 않았을 것입니다 (20D보다 선형 밀리미터 당 픽셀 수의 약 절반). Tri-X와 TMax 100을 "


해상도가 높아질수록 Moire는 문제가되지 않습니다. 무아레는 샘플링 주파수가 장면 디테일의 공간 주파수에 가까울 때 앨리어싱 (따라서 "앤티 앨리어싱"필터)의 결과입니다. 동일한 장면에서 샘플링 주파수를 높이면 앨리어싱은 문제가되지 않습니다. 음악 제작에서 앤티 앨리어싱 필터는 더 높은 해상도 센서와 유사한 AD 변환 (예 : 44khz 대신 96khz)에서 더 높은 샘플링 주파수를 사용할 때 덜 중요합니다.
매트 그럼

1
댓글을 방금 주목했습니다. 사실, 모아레는 고해상도에서 더 많은 문제가되며, 모아레가 바뀌는 곳입니다. 예를 들어 Phase One P65 +를 사용하면 흰색 직조 직물이 초점이 맞을 때 색상의 만화경이 ​​될 수 있습니다 (이로 인해 세로 및 패션으로 인해 카메라가 무섭습니다). 카메라는 실제로 개별 스레드를 해결하는 앨리어싱 문제가 발생할 수 있습니다 얀 내에서 직물은 클로즈업으로 직조된다. 물론주의해야 할 경우 "원사"문제와 "실"문제 사이의 거리 / 배율에서 작업 할 수 있습니다.

2
1 / Hasselblad는 카메라에 AA 필터를 사용하지 않습니다 (Leica 및 Phase One과 동일) 2 / Hasselblad는 sw에서 무아레 문제를 해결하려고 시도합니다 (sw 무아레 필터가 있습니다) 3 / 광학은 해상도 제한 요소가됩니다.

2

처음에 7D를 받았을 때 이미지 부드러움에 실망했습니다. 그러나 렌즈 나 렌즈를 Canon에 다시 보낼 필요없이 직접 고칠 수 있었으며 다음과 같은 방법이 있습니다.

  • Clear Custom Fn Settings 메뉴 옵션을 사용하여 모든 사용자 정의 기능 설정을 재설정하십시오.
  • 공장 설정 초기화 메뉴 옵션을 사용하여 카메라를 기본값으로 다시 설정하십시오 (정확한 문구를 기억할 수 없음).
  • 카메라를 끕니다.
  • 배터리를 제거하십시오.
  • 배터리 실 내부에는 또 다른 시계 형 평면 원형 배터리가 들어있는 작은 슬라이드 아웃 트레이가 있습니다.
  • 이 추가 배터리를 제거하십시오.
  • 최소 1 시간 동안 카메라를 그대로 두십시오.
  • 시계 배터리를 넣습니다.
  • 일반 배터리를 삽입하십시오.
  • 켜다.

날짜 및 시간 설정은 사용자 정의 기능 설정과 함께 잊어 버렸으므로 재설정해야합니다.

나는 그것이 이상하게 들린다는 것을 알고 있지만,이 간단한 행동이 실제로 나를 도왔고 7D 이미지가 눈에 띄게 좋아졌습니다.

편집 : 참고 차트를 많이 촬영하고 각 렌즈에 대해 미세 조정 AF를 미세 조정하는 것을 포함하여 이전에 다른 모든 것을 시도했습니다. 내가 할 때까지 나는 아무것도 만족하지 않았다.


1
잘못된 미세 조정 설정이 저장되어 있는지 궁금합니다.
내 프로필을 읽으십시오

2

나는 지금까지 60D Rebel xsi와 함께 일했고 지금은 7D의 두 번째 사본을 사용했습니다. 나는 높은 노이즈와 매우 부드러운 이미지와 매우 불규칙한 초점, 즉 내 첫 7D 사본으로 앞뒤로 어려움을 겪었습니다. Canon에서 전화로 많은 시간을 보냈고 검토를 위해 많은 사진을 보냈으며 수리를 위해 카메라를 보내야했습니다. 자동 초점 시스템을 전기적으로 조정했다는 표기와 함께 돌아 왔습니다. 그러나 사진이 더 부드러워서 카메라를 사용할 수 없을 정도로 노이즈가 압도적이었습니다. 나는 7D를위한 집을 발견하고 카메라를 반납 할 가능성이 있었지만 두 번째 사본을 시험해보고 싶다고 설명하는 사진관과 이야기를 나 proceed지만 계속해서 격려를 받았으며 그 기회에 대해 감사한다.

Skip K의 게시물에 대한 응답으로 종종 다른 자동 초점 모드를 이해하지 못하는 것이 확실한 문제라고 생각합니다. 그러나 나는 또한 당신이 말할 수있는 레몬이 정말로 있다고 믿습니다. 7D 오토 포커스에 어려움을 겪고 캐논과 협력하여 7D를 수리를 위해 최대 4 ~ 5 회 보냈던 여러 사용자의 경험에 대해서는 아래에 나열된 사이트를 참조하십시오. 여러 경우에 Canon은 카메라를 교체 할 수 없다는 것을 시인했습니다. http://www.michaelmiles.com/2010/03/06/answer-fixing-canon-7d-focus-issue/

나는 캐논이 아직 분류하지 않았거나 아직 완전히 공개하지 않는 문제가있을 수 있다고 7D 사본의 다양성을 의심합니다. 나는 두 번째 7D가 잘 작동하고 있다는 점을 기쁘게 생각하지만, 7D, 60D, 70-200 f2.8 / L IS USM, 135 mm f / 2.0 L을 판매 할 것인지에 대한 미래의 결정을 내립니다. 캐논과 마찬가지로 USM 장비와 Nikon으로 변경하여 선명한 이미지를 일관되게 생성하는 자동 초점 시스템을 갖추고 있습니다.


0

일반화 된 부드러움입니까, 아니면 초점이 없습니까?

Microadjust는 확실히 시작하는 곳입니다.

그러나 내 7d의 자동 초점은 항상 약간 혼란 스럽습니다. 내 1ds2 또는 6d보다 더 많은 초점이 누락되었습니다. 두 개의 회로 보드 교체 후 마침내 내 FF와 상당히 비슷해졌습니다.이 시점에서 도난당했습니다.

나만이 아니었다. 7d의 AF 문제가 완전히 드문 것은 아니었다. 요즘 좋은 스펙 바디가 싼 이유 중 하나.

특정 테스트는 삼각대에 놓고 확대 라이브 뷰로 초점을 맞추는 것입니다. 다른 요소는 일정하게 유지하십시오. 이것이 예리한 경우 일종의 AF 문제입니다. 이것도 부드럽다면 ... 센서에 얼룩이 있습니까? 어쩌면 렌즈가 평범하고 해상도가 높을수록 더 분명합니까?


-1

캐논이이 카메라가 프로 레벨 카메라 (또는 카메라에 가깝다)인지 명확하지 않아 소비자에게 서비스를 제공했는지, 또는 소비자가 기술적으로 카메라를 구입하여 소비자에게 서비스를 제공했는지 궁금합니다. 그들의 능력을 훨씬 뛰어 넘습니다.

7D는 어떤면에서도 뛰어난 카메라입니다. 그러나 광범위한 기능으로 인해 복잡성과 학습 곡선이 더 큽니다. 나는 연약한 이미지 나 초점 문제에 대해 불평하는 사람들의 95 % 이상이 결함이있는 카메라가 아니라 자신의 오만의 희생자라고 베팅하고 싶습니다. 사진 작가는 자신의 기술과이 카메라의 카메라와 함께 제공되는 학습 곡선에 대해 현실적이어야합니다. 카메라 사용 경험이 풍부하고이 카메라에서 AF를 배우기 위해 시간을내어 그 사람과 함께 연습하면서 카메라는 보석입니다. 이 카메라에서 고급 AF 시스템의 복잡한 점을 진정으로 배우고 싶지 않거나 연습을 방해하지 않는 사람들을 위해 카메라는 '레몬'입니다.

나는 7D를 가지고 있고 그것으로부터 훌륭한 샷을 얻는다. 내가 그것을 기본 또는 백업으로 촬영한다는 것을 알고있는 전문가들도 실제로 그것을 즐깁니다. 아마추어 및 / 또는 카메라를 배우려고하지 않은 사람들은 일반적으로 불만족합니다. 고객이 처리 할 수있는 것보다 더 많은 카메라를 구입 한 것이 Canon의 결함이거나 카메라의 설계 결함입니까? 당연히 아니지. 누군가가 7D로 좋은 이미지를 얻기 위해 고군분투하고 있다면 AF 시스템에 대해 더 많이 연구하고 더 많이 연습하거나 판매하거나 Ti 또는 60D를 구입해야한다고 말하고 싶습니다.


나는 모든 AF 모드를 읽고, 사용하기 가장 좋은시기 등을 읽어야한다는 점에 유의해야합니다. 그리고 나는 그것이 프로 카메라라는 것을 알고있었습니다. 그래서 나는 그것이 무지한 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 심지어 그것을 한 시점에 카메라 가게에 가져 갔고 직원들은 그것을 테스트 한 후에 그것이 옳지 않다는 것에 동의했다. 그들은 캐논에게 그것을 보내겠다고 제안했지만, 내 비용으로 그렇게하지 않았습니다. 대신 온라인에서 조사하여 배터리 제거 요령을 발견하고 시도해 보았습니다. 나는 지금 내 촬영의 대부분에 만족하고 어쨌든 내 잘못이 아닌 것을 알고 있습니다 :)
Mike

2
사실 일부 카메라는 부드러움에 문제가없는 자동으로 해당 의미하지 않습니다 아무도 그들이 할의. 이 때문에 어쨌든 ... 카메라를 배운, 난 당신이 새 사용자에 의해 체포 될 수있는 복잡한에 대한 몇 가지 단서와 익숙해하는 방법에 대한 몇 가지 힌트를 줄 확신합니다. 그것들은 카메라 교체를 제안하는 것보다 훨씬 유용합니다. 감사!
Imre
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.