풀 프레임 카메라의 Nikkor Micro 105mm f / 2.8의 예

이것은 질문보다 더 많은 요청입니다. 나는 위에서 언급 한 렌즈를 얻는 것을 고려하고 있지만, 내가 원하는만큼 많은 배율을 생성하지 못할 수도 있습니다. 그렇기 때문에이 렌즈 사용자에게이 렌즈와 풀 프레임 카메라로 촬영 한 사진에 대한 사진이나 링크를 게시하도록 요청하고 싶습니다. 그것이 얼마나 "큰"것인지 보여주세요.

다음은 많은 샘플입니다. Pbase.com

16k 사진 중 일부는 d700을 가지고 있다고 확신합니다. 검색 범위를 좁히기는 어렵지만 여전히 인상을주는 좋은 방법입니다.

가치있는 점에서, Bjørn Rørslett 은 200mm 또는 60mm와 비교 하여이 렌즈를 특히 좋아하지 않았지만, Thom Hogan 은 1 : 1 초점 거리가 정면 요소에 너무 가깝기 때문에 60mm의 점을 이해하지 못합니다. 대부분의 버그는 그것에 의해 겁을 먹습니다. 나는 그 검토 자들이 렌즈에 대해 매우 철저하고 상세한 비판을하고 pbase의 샘플과 결합하여 무엇을 기대해야하는지 훨씬 더 잘 알고 있다고 생각합니다.

1 : 1 렌즈이므로 피사체의 크기가 센서에서 동일한 크기가됩니다. 예를 들어 10mm x 10mm 정사각형은 1 : 1 초점에서 센서에 정확히 10mm x 10mm를 투사합니다. 그 이상으로 확장 튜브 또는 승수가 필요합니다.

어쨌든 렌즈에 대한 리뷰는 매우 높습니다. 대부분의 매크로 렌즈와 마찬가지로 선명합니다.