더 이상 상황이 없다면 일몰과 일출 사이에 본질적인 차이점이 있습니까?
즉, 사진이 촬영 된 시간, 세계 어디에서 사진 작가가 직면하고 있는지 등을 알지 못합니다. 사진 자체의 요소에서 나온 것입니다. 차이를 말할 수 있습니까?
예를 들어, 지구가 훨씬 빠르게 회전하면 가벼운 길을 따라 (또는 물론 긴 노출 사진 인 경우) 알 수 있다고 가정합니다.
아이디어?
더 이상 상황이 없다면 일몰과 일출 사이에 본질적인 차이점이 있습니까?
즉, 사진이 촬영 된 시간, 세계 어디에서 사진 작가가 직면하고 있는지 등을 알지 못합니다. 사진 자체의 요소에서 나온 것입니다. 차이를 말할 수 있습니까?
예를 들어, 지구가 훨씬 빠르게 회전하면 가벼운 길을 따라 (또는 물론 긴 노출 사진 인 경우) 알 수 있다고 가정합니다.
아이디어?
답변:
나는 당신이 그림들을 살펴보면 약간의 차이를 발견 할 것이라고 생각하지만, 그것은 대부분 환상적이라고 생각합니다. 특히, 당신은 거의 확실하게 일출보다 정말 멋진 일몰 사진을 더 많이 찾을 수 있습니다.
나는 이것이 평균적인 일몰이 더 장관이기 때문이라고 확신하지는 않습니다. 그것은 촬영 된 사진 수의 단순한 문제입니다. 일출에 깨어 있고 사진을 찍는 사람이 훨씬 적습니다. 선택할 수있는 더 큰 수영장이 주어지면 일몰에 대한 사진이 자연스럽게 나아집니다.
그러나 전혀 차이 가 없다고 말하는 것은 아닙니다 . 대부분의 육체적 이유 (생각할 수 있음)는 아마도 일몰을 선호합니다. 낮에는 태양이 공기와 땅을 데 웁니다. 이로 인해 미립자 (예 : 먼지, 연기 등)를 집어 들고 공기 중에 유지하는 공기 이동이 발생합니다. 또한이 지역의 호수 나 강과 같은 곳에서 물이 (상대적으로) 빠르게 증발합니다. 또한 사람들이하는 일 (예 : 운전)은 주로 주간에 발생하는 경향이 있으므로 낮에는 대기 중으로 더 많은 공해가 발생합니다. 따라서 하루가 끝나면 빛이 더 많은 입자를 운반하는 공기를 통해 빛을 발산하므로 필연적으로 빛을 확산시키는 데 더 많은 일이 발생합니다.
밤에는 대기로 유입되는 오염이 훨씬 적고 난방이 부족하면 공기가 더 차가워지는 경향이 있으므로 아침까지 많은 미립자가 대기 중으로 떨어지고 습도가 높아집니다. 구름으로 형성되거나 침전된다. 맑은 공기는 빛을 덜 확산 시키므로 일출이 그리 훌륭하지 않습니다.
비록 과학적 지원을 제공 할 수는 없지만, 첫 번째 추측은 선택 바이어스가 아마도 가장 큰 요소 일 것입니다. 우리가 보는 일몰 사진은 훨씬 더 화려할 것입니다. 단순히 사진을 더 많이 보거나 볼 수 있기 때문입니다. 실제로 화려하지 않으면 하나를 버릴 가능성이 높습니다.
결론 : 예, 아마 추측 할 수 있으며 아마도 틀린 것보다 조금 더 옳을 것입니다. 그러나 지형이나 그와 같은 것을 인식하지 않으면 실제로 확실하게 알 수 없습니다.
나의 (가족)의 관찰에 따르면, 일반적으로 일몰은 더 큰 빛의 확산을 가지고 있습니다. 또한 일몰의 색상 깊이가 더 큽니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
일출 (Wikipedia에서)
일몰 (wikipedia에서)
이것은 문서화 된 출처가 아닌 자체 관찰 결과 입니다.