RAW 촬영시 "장 노출 노이즈 감소"옵션이 달라 집니까?

15

장시간 노출 노이즈 감소 (어두운 프레임 노출 및 빼기)를 사용하도록 카메라 (5D)를 구성 할 수 있지만 RAW 촬영시이 방법이 실제로 효과적입니까? 아니면 실제 감산은 JPEG를 촬영할 때만 수행됩니까?

long-exposure noise-reduction dark-frame-subtraction

— 카렐
소스

16

효과적입니다. 기본적으로 카메라는 두 번째 어두운 프레임을 사용하여 첫 번째 프레임에서 신호를 뺄 수 있으므로 RAW에서 확실히 사용됩니다. 실제로 시도하면 DFS 이미지가 사용 후 폐기 될 때 하나의 RAW 이미지 만 남게됩니다.

그러나이 주제에 대해서는주의해서 사용해야합니다. 장시간 야간 노출을하는 경우 DFS는 촬영에 걸리는 시간을 두 배로 늘려서 촬영 시간을 단축시킵니다. 많은 천체 사진가들은 그 결과로 자신의 DFS를하게되는데, 그 결과 펜탁 시아 인들은이를 막을 수있는 옵션이 없기 때문에 치아를 gn 아 먹고 있습니다 (펜탁스에 대한 유일한 불만).

— 존 캐번
소스

1

+1 : 천체 사진에 대한 좋은 점은 ... 어둡고 완전히 어두운 밤에 멋진 하늘 사진을 찍으려고 할 때 건조하게됩니다.

— jrista

1

@ jrista 스타 트레일을 시도하면서 1 시간 동안 노출 시켜서 한 번 깨달았습니다 ... 다행히도 배터리가 완전히 충전되었습니다.

— John Cavan

1

펜탁스에서 동일한 지 확실하지 않지만 다크 프레임 캡처 중에 캐논을 끄면 꽤 확실합니다 (어두운 프레임 뺄셈을 켠 이후 오랜 시간이 걸렸습니다). 플래시에 어둡게합니다 (어두운 프레임 빼기를 버림). 특정 샷에서 어두운 프레임을 수동으로 건너 뛸 수 있는지 확인하는 것이 좋습니다.

— drfrogsplat 2:22에

1

@ drfrogsplat, Canon 350D에서 다크 프레이밍 중에 스위치를 끄면 다크 프레임을 완료 한 다음 스위치를 끕니다. 카메라 가방에 다시 넣고 잠자리에 들었을 때 할 수 있기 때문에 마지막 샷이라면 괜찮습니다.

— Conor Boyd

1

5D 및 5DII로 1 분 이상 (어두운 프레임 빼기없이) 노출하면 쌀알처럼 보이는 노이즈가 나타납니다. 다양한 노이즈 감소 소프트웨어를 사용하여 제거하기 어려운 것으로 나타났습니다. 다크 프레임 뺄셈이 훨씬 잘 작동하는 것 같습니다. 흥미롭게도 내 오래된 20D는 NR을 끈 상태에서도 밤에 장시간 노출되면 훨씬 깨끗합니다.

— Henry Peach

6

예, 장시간 노출 노이즈 감소가 RAW 파일에도 적용됩니다.

RAW 데이터에 대해서는 정기적 인 노이즈 감소가 수행되지 않습니다. 이미지의 데이터 만 사용하므로 나중에 반복 할 수 있습니다. 장시간 노출 노이즈 감소는 다른 노출의 데이터를 사용하여 데이터를 수정하므로 RAW 데이터에서만 반복 할 수 없습니다.

— 구파
소스

4

당신은 그것을 테스트 할 수 있습니까? 노이즈 감소 기능을 끈 다음 노이즈 감소 기능을 켜서 사진을 찍으면 알 수 있습니다.

당신이 말했듯이, 아마도 어두운 프레임 감산 일 것입니다. 즉 칩에 존재하는 모든 바이어스 패턴이 제거됩니다. 이러한 바이어스 패턴은 일부 픽셀이 다른 픽셀보다 민감 할 수 있으므로 노출이 길어질수록 나타나므로 어두운 프레임은 픽셀 간 바이어스를 식별하여 카메라가이를 보정 할 수 있습니다. 즉, 어두운 프레임의 강도 정보가 여전히 제거되므로 RAW 프레임에 영향을 미칩니다.

밤하늘의 사진을 찍었을 때 D70에서 작동했다는 것을 알고 있습니다. 요즘에는 가벼운 오염이없는 지역을 찾는 것이 더 어렵습니다.

— mmr
소스

3

실제로 이런 식으로 의도 된 것은 아니며 (질문을 할 때이 정보를 얻지 못했음) 내 경험에 따라 다른 결과가 나타납니다. 렌즈 캡을 켜고 긴 노출 노이즈 감소를 켜고 RAW + JPEG를 구성하여 ISO 400에서 556 초 노출을 만들었습니다. 결과는 추가 처리가 적용되지 않은 100 % 작물입니다.

카메라 내 JPEG : 대체 텍스트

Canon DPP (노이즈 감소 비활성화) : 대체 텍스트

Adobe Camera RAW (노이즈 감소 비활성화) : 대체 텍스트

Adobe Camera RAW + Topaz Denoise (RAW 모드 설정) : 대체 텍스트

내 결론은 노출 시간을 두 배로 늘리기 때문에 노출 노이즈가 긴 (RAW 프레임 노출 및 빼기) RAW 만 포인트 촬영이 없으며 카메라로 수행하지 않는 한 그 효과는 의심 스럽다는 것입니다.

— 카렐
소스

1

보기가 매우 어렵습니다. 아마도 약 18 %의 회색을 오래 촬영하는 것이 더 좋을까요?

— jrista

1

JPEG에는 일치하지 않는 추가 처리가 적용되었습니다. 토파즈가 아닌 노이즈 감소는 토파즈가 카메라와 같은 일을하고 있다고 가정 할 수 없습니다. 사실, 토파즈는 블랙 캡 샷에서 기대할 수있는 더 고른 외관을 만들었습니다. 또한 DFS는 완벽하지 않으며, 열 영향 소음 및 두 번째 노출이 첫 번째 노출보다 더 뜨겁습니다.

— John Cavan

1

@Karel 그것은 비판이 아니라, 당신이 본 것에 대한 설명 일뿐입니다. 기록을 위해 DFS 사용에 동의하며 카메라에서 종료 할 수있는 옵션이 있다면 동의합니다. 그것은 작동하지만 완벽하지는 않으며 촬영 시간을 두 배로 늘립니다.

— John Cavan

1

노출 시간과 사후 처리 기술은 동일하지만 노출 노이즈 감소 기능이 긴 '제어'설정이 있습니까?

— Evan Krall

1

@Evan-좋은 질문입니다. 투기 적 답변 규칙이있을 때 그것에 대한 동기 부여를 찾기가 다소 어렵습니다.

— Karel

0

1 ~ 30 초 사이의 TV를 사용할 때 매우 효과적이라는 것을 알았습니다. DPP에서 처리하면 더 적은 NR을 사용하고 더 많은 세부 정보를 저장할 수 있습니다. 빼기는 RAW 파일로 이루어집니다, 그러나 그것은 의미하지 않는다 모든 소음이 칩의 바이어스 패턴에 의한 것만 제거 될 것입니다. 샷 노이즈와 같은 다른 노이즈 소스에는 여전히 포스트에서 NR이 필요합니다.

30 초 이상 노출해도 인내심이 없습니다.

— 마이클 C
소스