고해상도 Facebook 사진을위한 최적의 JPEG 설정은 무엇입니까?


23

현재 페이스 북 사진 업 로더를 사용하면 고해상도 사진을 업로드하기위한 최적의 설정은 무엇입니까? Adobe Lightroom에서 이미지를 처리합니다.

나는 과거에 비슷한 질문을 알고 있지만이 질문은 특히 최신 고해상도 사진 업 로더를 사용하여 사진을 업로드하는 것에 관한 것 입니다.


2
일반적으로 모든 새로운 질문을하는 것보다 오래된 질문을 업데이트하는 것이 더 좋지만, 그 질문에는 지금 사용되지 않는 답변이 너무 많아서 새로 시작하는 것이 가장 좋은지 궁금합니다 .....
mattdm

1
이 수, 동의 거의 "복제"에 대한 좋은 아이디어가 될이 새로운 하나에 다른.
Francesco

답변:


19

"사진을 Facebook에 표시 할 수있는 최고 품질로 표시하려면 업로드하기 전에 사진 크기를 조정하십시오"

지원되는 크기는 다음과 같습니다.

일반 사진 720px, 960px, 2048px 고해상도

표지 사진 851 x 315 픽셀 (Facebook 압축을 피하기 위해 표지 사진을 100K 미만으로 유지)

(sRGB 색상 프로파일이있는 JPEG)

다른 크기는 Facebook에서 크기를 조정합니다. 또한 고품질 옵션을 선택해야합니다.

출처 : https://www.facebook.com/help/photos/photo-viewer 확장 "사진을 최고 품질로 표시하려면 어떻게해야합니까?" 자세한 내용은 링크를 참조하십시오.

개인 메모 :

압축 설정을 사용하여 웹 설정을위한 자동 이미지 크기 조정이 포함 된 사용자 지정 내보내기가있는 Lightroom 4를 사용합니다. 온라인 사진이 크지 않기 때문에 2048 픽셀을 사용하지 않고 페이스 북, 플리커, 500 픽셀 및 내 웹 사이트에 동일한 사진을 업로드하므로 "행복한"최적의 크기를 발견했습니다. 인터넷 연결이 빠르지 않은 곳에서는 저와 상대적으로 빠르게 재생됩니다.

LR4에서 선호하는 "HQ"설정은 짧은 가장자리 : 900 픽셀, 해상도 96 PPI, 표준 화면 선명 화입니다.

Facebook에서 잘 작동하는 것 같습니다. 내 팬 페이지를 살펴보십시오 . -HQ 설정이 켜져있는 모든 사진이 업로드됩니다.

참고로 ... COVER 사진은 파일 크기가 정확히 851x315이고 100K보다 작아야한다고 생각합니다. (또한 "LR 크기를 100K로 제한"옵션 세트로 Facebook 표지 사진 용으로 설정 한 LR4의 수출 업체도 있습니다.) 이렇게하면 선명한 선명한 표지 사진 이미지가 보장됩니다. 표준을 준수하지 않는 표지 사진이 여러 장 있는데 표지가 나빠 보였습니다.


그게 무슨 뜻입니까? 720x720이 최고입니까? 정사각형 사진? Lightroom 또는 Photoshop에서 사용되는 것과 같은 출력 품질 / 압축은 어떻습니까? HQ 옵션이 필요한 유일한 것은 2048px입니다 (FB 도움말에 언급 됨).
dpollitt

@dpollitt-내 사과드립니다. 서두르지 않았어야합니까? 방법 것입니다?
Jakub Sisak GeoGraphics

멋진 사진 Jakub
ides

6

"최적의"설정이 필요하지 않고 "제공된 기능을 충족시키기에 충분한 것 이상"이 필요하다고 동의합니다. Lightroom과 관련하여 문의하면 Irfanview에 대해 언급하고 있지만 핵심 요구 사항은 거의 동일합니다.

Facebook "고품질"사진 페이지는 일반적으로 약 3 메가 픽셀입니다. 실제 크기는 약간 다를 수 있습니다.
훑어보기에는 2048 x 1366, 2048 x 1365, ...가 표시됩니다. 일반적으로 3 : 2 이미지에서로드되므로 확실하지 않습니다 FB의 크기가 약간 변경되는 이유 Facebook 고해상도 이미지를 다운로드하면 일반적으로 약 300kB의 파일 크기가 발생하지만 비슷한 크기로 업로드 할 수 있지만 "헤드 룸"*없이 크기가 조정될 위험이 있습니다.

페이스 북은 2048 픽셀 너비의 사진을 업로드하면 크기가 조정되지 않는다고 주장합니다. 이것은 사실 일 수 있지만 품질이 저하 될 수 있습니다. 방금 2048 x 1365, 538.97 kB 이미지를 업로드했습니다. 그런 다음 다운로드하여 둘을 비교했습니다. 다운로드 된 파일은 2048 x 1365이지만 파일 크기는 246.72 kB입니다. EXIF 데이터를 제거하지만 두 항목의 깜박임 비교는 품질도 떨어 뜨린다는 것을 보여줍니다. 결과는 "합리적"이지만 세부적인 부분이 많은 영역에서 눈에 띄게 나빴습니다. 두 번의 인쇄로 나란히 눈치 채지 못할 것입니다. 픽셀 엿보기 / 깜박임 비교기는 실제로 필요했지만 한 번 완료하면 충분합니다. 더 높은 해상도 / 더 자세한 정보로 업로드하는 것이 도움이 될 것인지는 tbd입니다.

짧은:

  • JPEG 90 품질 이상

  • FB에서 3000 x 2000 해상도를 약 2048 x xxxx로 축소

  • 6000 x 4000은 작동하지만 아무것도 추가하지 않습니다.

  • 1 ~ 2MB의 파일 크기가 적합합니다.

  • 포퓰리스트 시청을 위해 게시 할 때 최상의 '동시'를 희생하여 이미지 영향을 높이기 위해 선택적으로 다소 과도하게 또는 약간 선명하게 할 수 있습니다. 사진에 따라 다릅니다.


다음은이 질문을 내 자신의 목적으로 가로채는 것으로 보일 수 있습니다.
그러나 내 대답이 적합한 지 확인하는 가장 좋은 방법은 내가 생각하는 것이 무엇인지 확인하는 것입니다. 그리고 나는 다른 사람들이 차례로 생각하는 것에 관심이 있습니다. 이 사진들을 보는 일반적인 시청자들은 여기에서 보는 사람들과는 약간 다릅니다.

내 Facebook Wall Photos의 대부분은 위의 설정으로 업로드되었습니다.
Facebook에서 전체 화면으로 볼 때 "Full HD"모니터의 기능을 능가하는 것 같습니다.

FB 디스플레이를 목적으로 사진의 적절성에 대한 의견에 관심이 있습니다. 그것은 나의 "벽 사진"페이지이고 내가 길을 따라 나의 공상을 잡는 나의 사진을 게시하는 곳이다. 일부는 자르기 (참새, 비둘기, 날아 다니는 개, 새 둥지 등) 또는 한계 조건 (밤에는 철도 선로에 누워, 아내의 35 세 된 인쇄물 사진 등)에 의해 제한되지만 대부분 제한됩니다. FB 형식으로.
내 목표는 내가 좋아하는 내 사진을 다른 사람들에게 흥미로울 것입니다. 작동하는 것 같습니다 :-). 이 역할에서 채도는 그렇지 않은 경우보다 높게 설정 될 수 있습니다. 날카로움은 때때로 다른 것보다 약간 더 날카 로울 수 있습니다.


FB가 표시 할 수있는 모든 것을 조금이라도 얻으려면 최종 크기에 정확하게 맞는 이미지를 업로드하려고하면 성공할 수 있지만 Irfanview에서 JPEG 90 저장 후 1MB-2MB 범위의 이미지를 결정했습니다. "full HD"해상도로 볼 때 아무도 불평하지 않는 원본과 충분히 비슷한 결과를 제공합니다. Full HD는 FB가 제공하는 것보다 해상도가 약간 낮으므로 이미지를 풀 HD 화면에 다시 맞추는 모니터는 1-2MB 범위의 업로드 된 이미지에 의해 적절히 제공됩니다.

내 소스 이미지는 보통 6000 x 4000 (Sony A77) 또는 ~ 4000 x 3000 (Nikon D700)입니다. 일부는 몇 년 전부터 해상도가 낮은 카메라를 사용했습니다. (최소한 아마도 2003 미놀타 7Hi 5Mp). 나는 보통 빠른 처리와 게시를 위해 Irfanview를 사용합니다. JPG 90으로 저장 설정은 JPG 소스와 본질적으로 동일한 픽셀 엿보기 레벨의 결과를 생성하며 카메라 JPG를 약 2-6 배 정도 누릅니다 (카메라 설정에 따라 다름). 업로드 대역폭이 필요 이상이므로 업로드 속도 (약 1mbps – 다양 함)와 FB의 파일 수용 의지가 주요 제약 조건입니다. 파일이 2MB를 초과하면 A77에서 x & 50 % X & Y를 1/4 크기로 조정할 수 있습니다. D700에서 70 % x 70 % 일 수 있습니다. FB는 더 큰 파일을 허용하지만 지정되지 않은 이유로 큰 업로드가 더 자주 실패하는 것 같습니다.


  • "헤드 룸"-FB가 해당 파일과 일치하는 크기의 파일을 허용하도록하려면 많은 경우 300kB 정도의 파일을 업로드 할 수 있습니다. 그러나 표시된 크기와 정확히 일치하더라도 이미지 크기 및 가능한 모든 기회와 함께 "재생"되지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 표시된 해상도보다 편안하게 업로드하면 크기 조정 알고리즘에 지능적으로 대처할 수 있습니다.
    4096 x xxx로 업로드하면 2048 x yyy 이미지가 최상의 결과로 생성 될 수 있습니다. 그러나 그것들이 이것을 보장하지는 않습니다. 3000 x 2000은 일반적으로 일반적인 용도에 적합하고 2048 x xxx로 크기를 축소하여 얻는 것과 크게 다르지 않은 표시된 FB 이미지를 생성합니다.

2

간단하게하겠습니다. 현재 2012 년 10 월 :

폭 720px, 960px 또는 2048px, JPEG, sRGB 색상 공간, 72ppi의 이미지를 업로드하십시오.

참고 : 2048px 크기를 업로드하려면 앨범 업 로더 도구에서 "고품질"확인란을 선택해야합니다.


1

대답하고 내 자신의 관련 질문을합니다.

내 이미지의 대부분을 4x6 비율로 유지하고 Lightroom에서 화면을 정상적으로 선명하게하여 1200x1800에서 fb로 업로드합니다. 나에게 잘 보인다. (페이스 북용) 더 날카롭게하려고했지만 좋아 보이지 않습니다.

My Pentax K5 (16mp) 및 Nikon D800의 파일 사용 이 해상도에서 두 눈의 차이는 거의 없습니다.

지금 500px를 사용하기 시작했고 같은 문제에 대해 생각하고 있습니다. 전체 크기를 올릴 수있는 조언을 찾았습니다. 이미지는 분명히 900 픽셀의 긴면에서 볼 수 있지만 구매 인쇄 옵션에서 직접 사용할 수 있습니다. 이제 선명 화는 어떻습니까? 인쇄용 파일을 보낼 때와 같이 무광택 용지 선명하게해야합니까? (흑백을 많이 사용하고 무광택 및 새틴 마감을 선호합니다) 또는 화면 선명 효과를 사용합니까?


안녕하세요, Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다. 답변 해 주셔서 감사하지만 관련 질문이있는 경우 새 질문으로 질문하는 것이 가장 좋습니다 (해당되는 경우 원래 질문에 대한 링크 포함).
mattdm
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.